Goldin yli 10 vuoden Internet kokemus on
yllättäen kutistunut "kurkkaukseksi n. 10 vuotta
sitten". Tämän "ikimuistoisen" ensimmäisen kerran
jälkeen Goldi jatkoi kurkkailua aina kun se oli
mahdollista. Tuota minä kutsuisin jo vahvaksi ja
rautaiseksi Internet osaamiseksi.:) Koska et
omien sanojesi mukaan koskaan valehtele tai puhu
ristiriitaisuuksia, niin ehkä yli 30 vuoden
autoalan asiantuntemuksesi on samaa luokkaa. Olet
n. 30 vuoden ajan käynyt satunnaisesti katsomassa
kun joku myy autoja.:)
"Minäkin voisin väittää, että sinä
olet Jeesus, mutta en väitä, koska en ole niin
typerä kuin sinä olet väitteinesi." Tuo väitteeni
oli ns. huumoria.:) Mutta olenpas minä nyt typerä
kun väitin Gf:ää Jeesukseksi.:) Sen verran
antaumuksella täällä kyllä yleensä saarnaat, että
tuollainen reinkarnaatio ei olisi mitenkään
mahdottomuus.:)
Voit muuten ihan vapaasti ottaa opiksi
virheestäsi ja kirjoittaa Internetin isolla
alkukirjaimella. Kukaan ei pilkkaa sinua siitä...
Näin osoitat samalla perättömäksi sananlaskun,
jonka mukaan vanha koira ei opi uusia temppuja.:)
Luxus on kyllä latinaa, sitä ei käy kiistäminen.
Miksi ihmeessä käytät sitä sanaa, kun kerran
muuten kirjoitat suomeksi? Eikö sama asia käy
ilmi sanasta "luksus"? Vai oletko joku
hienosteleva homppeli, joka on ihastunut korealta
kalskahtaviin vierasperäisiin sanoihin? :) Mikset
samantien kirjoita, että "ah minulle tulee niin
grandis olo kun saan olla artifex täällä".:)
Totuushan on tietysti se, että olet kirjoittanut
sanan alunperin väärin, mutta et halua myöntää
sitä.
Vai piditte alussa oikein poikien kanssa kirjaa
naisista. Tai siis ensimmäisistä kaadoista.
Mitenkäs on loppujen laita? Ne siis perustuvat
puhtaasti jo surkeaksi ja liioittelevaksi
osoittautuneeseen "luxus" muistiisi.:) Miten voit
muistaa, että olet köyrinyt samoja naisia
useamman kerran, kun et voi edes muistaa tarkkaa
kokonaismäärää? Määrä "voi" olla enemmänkin kun
tuhat. No varmasti se voi olla myös
vähemmänkin? :) Oletko niin surkea naisten mies,
että sama nainen ei ole yleensä huolinut sinua
useammin kuin kerran? :) Vai olivatko naiset niin
surkeita? Vai mitä sekoilet?
Goldin fanit Anaaliit, Jusat yms. ovat useampaan
kertaan väittäneet, että he vaihtavat puolta
Goldin puhuessa potaskaa. Nyt olisi syytä harkita
sitä. Mutta älkää helvetissä tulko minun perääni.
En todellakaan halua saada tuollaista
idioottilaumaa huutelemaan jäljessäni. En saa
siitä "huippuoloa" kuten Gf.:)
Ps. "Miksikö minä kirjoitan "kankeasti". Heh,
heh.
Miksi sinä kirjoitat paljon kankeammin ja vielä
aivan mottipäisiä juttuja, jotka on helppo panna
joka suhteessa hölmön höpinöiksi." Joo joo.:)
yllättäen kutistunut "kurkkaukseksi n. 10 vuotta
sitten". Tämän "ikimuistoisen" ensimmäisen kerran
jälkeen Goldi jatkoi kurkkailua aina kun se oli
mahdollista. Tuota minä kutsuisin jo vahvaksi ja
rautaiseksi Internet osaamiseksi.:) Koska et
omien sanojesi mukaan koskaan valehtele tai puhu
ristiriitaisuuksia, niin ehkä yli 30 vuoden
autoalan asiantuntemuksesi on samaa luokkaa. Olet
n. 30 vuoden ajan käynyt satunnaisesti katsomassa
kun joku myy autoja.:)
"Minäkin voisin väittää, että sinä
olet Jeesus, mutta en väitä, koska en ole niin
typerä kuin sinä olet väitteinesi." Tuo väitteeni
oli ns. huumoria.:) Mutta olenpas minä nyt typerä
kun väitin Gf:ää Jeesukseksi.:) Sen verran
antaumuksella täällä kyllä yleensä saarnaat, että
tuollainen reinkarnaatio ei olisi mitenkään
mahdottomuus.:)
Voit muuten ihan vapaasti ottaa opiksi
virheestäsi ja kirjoittaa Internetin isolla
alkukirjaimella. Kukaan ei pilkkaa sinua siitä...
Näin osoitat samalla perättömäksi sananlaskun,
jonka mukaan vanha koira ei opi uusia temppuja.:)
Luxus on kyllä latinaa, sitä ei käy kiistäminen.
Miksi ihmeessä käytät sitä sanaa, kun kerran
muuten kirjoitat suomeksi? Eikö sama asia käy
ilmi sanasta "luksus"? Vai oletko joku
hienosteleva homppeli, joka on ihastunut korealta
kalskahtaviin vierasperäisiin sanoihin? :) Mikset
samantien kirjoita, että "ah minulle tulee niin
grandis olo kun saan olla artifex täällä".:)
Totuushan on tietysti se, että olet kirjoittanut
sanan alunperin väärin, mutta et halua myöntää
sitä.
Vai piditte alussa oikein poikien kanssa kirjaa
naisista. Tai siis ensimmäisistä kaadoista.
Mitenkäs on loppujen laita? Ne siis perustuvat
puhtaasti jo surkeaksi ja liioittelevaksi
osoittautuneeseen "luxus" muistiisi.:) Miten voit
muistaa, että olet köyrinyt samoja naisia
useamman kerran, kun et voi edes muistaa tarkkaa
kokonaismäärää? Määrä "voi" olla enemmänkin kun
tuhat. No varmasti se voi olla myös
vähemmänkin? :) Oletko niin surkea naisten mies,
että sama nainen ei ole yleensä huolinut sinua
useammin kuin kerran? :) Vai olivatko naiset niin
surkeita? Vai mitä sekoilet?
Goldin fanit Anaaliit, Jusat yms. ovat useampaan
kertaan väittäneet, että he vaihtavat puolta
Goldin puhuessa potaskaa. Nyt olisi syytä harkita
sitä. Mutta älkää helvetissä tulko minun perääni.
En todellakaan halua saada tuollaista
idioottilaumaa huutelemaan jäljessäni. En saa
siitä "huippuoloa" kuten Gf.:)
Ps. "Miksikö minä kirjoitan "kankeasti". Heh,
heh.
Miksi sinä kirjoitat paljon kankeammin ja vielä
aivan mottipäisiä juttuja, jotka on helppo panna
joka suhteessa hölmön höpinöiksi." Joo joo.:)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näin on ja lisättävää samasta aiheesta samalla
tyylillä löytyy!
Olipa taas yksi osoitus siitä kateellisten ja
katkeroituneiden luusereiden laumasta, joka ravaa
GF:n perässä ja jankuttaa samaa olematonta
roskaa. Koita todistaa edes YKSI, siis YKSI
valhe, jonka GF on täällä sanonut, tai lopeta
tuo älytön lässytyksesi, jolla et pysty
todistamaan yhtään mitään.
Näytät höpinöilläsi vain omanja kovin surkean
huonon itsetuntosi ja sairaalloisen katkeran
mielenlaatusi.
Motiivisi on se, ettei kukaan voi olla sinua
parempi ja että jos joku puhuu olevansa rikas ja
sinä et sitä ole ja jos joku kaatanut enemmän
naisia kuin sinä, hän "valehtelee"
automaattisesti. Huonommuudentunne iskee silloin
pintaa. Toisaalta se on hyvinkin yleistä
suomalaisessa luonteessa.
Ethän sinä voi millään tietää, ovatko puheet
valetta. Ainakin sinä haluat muiden uskovan
niin, mutta epäonnistut surkeasti. Mitään muuta
motiivia sinulla ei kaiken järjen mukaan voi olla.
Itse Tarkkaavainen ilmestyi paikalla!
Miksi muuten kirjoitat ja tavutat samalla tavalla
väärin kuin Gf? Ei sitä noin uskollinen tarvitse
esikuvalleen olla.:)
Vaikutat kovasti hätääntyneeltä, joten minäpä
todistan sinulle YHDEN valheen, jonka Gf on
täällä kertonut. Se on juuri tuo aikaisemmin
mainittu "yli kymmenen vuoden internet kokemus".
Ja siitä sitten dominoefektillä vähän muutakin.:)
Sinun mielestäsi asia on totta kunnes se on
todistettu vääräksi, kun se todellisuudessa on
juuri päinvastoin.
Älä ota henkilökohaisesti Tarkkaavainen, mutta
olet niin vitun tyhmä, että en jaksa kirjoittaa
sinulle tämän enempää. Se olisi ajan haaskausta.
Ps. Onko sinulla huonommuudentunne kun iniset
Goldin puolesta? Onko sinulla huono itsetunto ja
oletko katkera? Älä hätäile. Se on kovin yleistä
suomalaisessa kansanluonteessa.:)
Minäkö vaikutan hätääntyneeltä? Hoh, hoijjaa.
Sinulla on näköään hyvä mielikuvitus, joka kyllä
kuvastuu lapsellisista vuodatuksissasi. Minulla
ei ole mitään syytä hätääntymiseen toisin kuin
sinulla, joka puhut aivan pehmeitä.
Minäkö tavutan väärin? Älä ihmeessä ? Täällä
on siis sinun onnettoman järjenjuoksusi
perusteella vain kaksi väärin tavuttavaa, minä
ja GF. Älä naurata minua toope.
Täällä ei ole yhtäkään, joka voisi sanoa
tavuttavansa aina oikein. Älä edes yritä
väittää, että sinä olet se yksi ja ainoa. Noin
tyhmää toopea täällä harvoin tapaa, joten
kirjoitustaitosikin on sitä ja tätä.
Et siis vieläkään pystynyt esittämään sitä
yhtäkään valetta GF:ltä. Aika noloa. Mistä sinä
voit tietää kuinka pitkä kokemus hänellä on, et
todella mistään. Puhut aivan typeriä, koska olet
niin typerä ja yksinkertainen. Onko hän jossain
kertonut omaavansa loistavan-tai hyvän 10-
vuoden kokemuksen netistä? Minä en ole ainakaan
sellaista havainnut.
Minä en inise vaan sinä siinä iniset ja vingut.
Olet pikkusieluinen luuseri, jota vituttaa
suuresti, kun GF on kaikessa sinua edellä, niin
rahoissa, kuin tiedoissakin. Hän on täällä
kunkku ja sinä et ole yhtään mitään, eikä sinusta
koskaan tulekaan mitään. Noin tyhmästä
tomppelista ei ole muuhun kuin akkamaiseen
toisten perässä räksyttämiseen.
Yleisistä oikeusperiaatteista et tajua yhtään
mitään, et edes niiden alkeita. Ihminen on
nimittäin lainkäytön kannalta SYYTÖN, kunnes
toisin todistetaan. Paina se tyhmään päähäsi ja
lopeta järkevien ihmisten naurattaminen täällä ja
häivy sinne hölmölään mistä olet tänne tullutkin.
Älä yritä seurata järjenjuoksuani. Se on kaikesta
päätellen sinulle aivan liikaa.:)
"Noin tyhmästä
tomppelista ei ole muuhun kuin akkamaiseen
toisten perässä räksyttämiseen." Älä muuta sano,
eli veit sanat suustani.:)
Kun nyt tulemme näin hyvin juttuun, niin voisitko
kertoa miksi haluat noin himokkaasti puolustaa
Gf:ää?
Ps. Tietääkseni emme ole täällä missään
oikeudenistunnossa.:)
valitti oikein kunnon vuodatuksen, todella
surkeaa.
100% varmuudella koldi kehui omaavansa 30v
kokemuksen autokaupasta ja 10v kokemuksen
Internetistä, jos et muista tätä kirjoittaneesi
niin ei voi muuta kuin valittaa.
Emme ole oikeudenkäynnissä joten laki syyllisen
ja syyttömän käsittelystä ei päde täällä, kyse on
paskanpuhumisesta, ja missään vaiheessa et ole
millään nimimerkilläsi vastannut vetoihin joilla
voisit ne todistaa oikeiksi, se kertoo jo
todenperäisyyden tarinoissasi, "miljonääripentu".
Osasit sentään hellittää, sillä huomasit noutajan
jo tulevan. Miksikö puolustan GF:ää? Siksi,
että pidän häntä älykkäänä ja massasta
poikkevana tyyppinä ja myös hulvattomana
huumorimiehenä. Hänen jutunsa eivät lipsu ja sana
on hyvin hallussa. Mies on hyvä myös
manpuloimaan. Puolustasin myös sinua, mikäli
omaisit nuo samat ominaisuudet, mutta siihen
eivät kykysi riitä.
Yleisillä oikeusperiaatteilla voi puolustella
kantaansa varsin hyvin vaikka täällä, sillä niitä
eivät typerykset pysty muuksi muuttamaan.
Hyi helvetti, pysy kaukana minusta äläkä edes
uhkaile, että alkaisit puolustamaan minua.
Varmasti minun pitäisi nyt olla syvästi
masentunut, kun en saa sinulta tunnustusta.:)
Mikäli et tyhmänä ymmärrä ivallista
äänenpainoani, niin sanon saman uudestaan
selvällä suomen kielellä: Typerillä
mielipiteilläsi ei ole mitään merkitystä.
Joulupukkikin on totta. Hänestä on jopa useiden
vuosittaisten näköhavaintojen lisäksi
lukemattomia kirjoja, filmejä, jne jne.
Jos minä kutsun vihreää ruohoa punaiseksi millä
sinä todistat minun olevan väärässä?
Jos minä kerron kaataneeni 569,123 naista millä
sinä todistat minun olevan väärässä?
Jos minä kerron olevani multimiljonääri, jolla on
878 taloa, huvilaa tai muuta asumusta millä sinä
todistat minun olevan väärässä?
Et siis yhtään millään, joten minä olen
huomattavasti paljon menestyneempi ja rikkaampi
kuin joku naurettava Goldfinger. Se on FAKTA etkä
voi sitä siis valheeksi todistaa.
Jos mahdollisesti yrität väittää vastaan olet
kateellinen luuseri ja totaalisesti kyykyssä.
Otit siis minun nimerkkini käyttöön. Haluatko
sillä toimenpiteellä lisää painoarvoa jutullesi?
Olet säälittävä feikkaava tohelo.
Sinuun soveltuu mainiosti erään laulun sanat.
Siellä on mm. "läähätän ja läkähdyn". Sithän sinä
nyt teet. Sinä läähätät GF perässä, etkä saa
mitään aikaan, eli läkähdyt. Epäilet, mutta
näytöt puuttuvat täysin. En minäkään kaikkia
juttuja netissä usko, mutta en myöskään väitä
niitä perättömiksi ilman näyttöä. Minulla on toki
enemmän loogista kykyä päätellä, mitä netissä
kannattaa puhua ja mitä ei, ettei tule nolatuksi,
kuten sinä nyt tulit. Jos ja kun GF esittää
vastineensa, niin olet yhä syvemmällä suossa
jorinoinesi.
ressukkaa, vai on porukka kusessa kun kolti
tulee, herää jo.
Nämä "todistamiset" kuinka oikeassa koldi on,
nähtiin kaikissa vedonlyöntiyrityksissä hänen
kanssaan, ei vastaa vetoihin vaan satuilee omia
juttujaan ja vaatii jotain 5000000000euron vetoa
johon hänellä ei ole varaa.
Paskanjauhaja olet koko jätkä kaikilla
nimimerkeilläsi.
Olet todellinen pottuilun ammattilainen,
varsinainen vittuilun Einstein. Kyllä minua nyt
harmittaa tuon viestisi johdosta. Päivä pilalla
ja silleen.
Otahan telepaattinen yhtyes Goldiin ja pyydä
hänet tänne. Tai varmaan Gf on jo matkalla, koska
sinä ja Harhaavainen olette jo täällä.
mhk
Joulupukkikin on totta. Hänestä on jopa useiden
vuosittaisten näköhavaintojen lisäksi
lukemattomia kirjoja, filmejä, jne jne.
Jos minä kutsun vihreää ruohoa punaiseksi millä
sinä todistat minun olevan väärässä?
Jos minä kerron kaataneeni 569,123 naista millä
sinä todistat minun olevan väärässä?
Jos minä kerron olevani multimiljonääri, jolla on
878 taloa, huvilaa tai muuta asumusta millä sinä
todistat minun olevan väärässä?
Et siis yhtään millään, joten minä olen
huomattavasti paljon menestyneempi ja rikkaampi
kuin joku naurettava Goldfinger. Se on FAKTA etkä
voi sitä siis valheeksi todistaa.
Jos mahdollisesti yrität väittää vastaan olet
kateellinen luuseri ja totaalisesti kyykyssä.