Korkeakoulututkinnon saa vain korkeakoulusta, eli yliopistosta tai muusta tiedekorkeakoulusta.
Amk ei ole korkeakoulu, vaan ammattiin valmistava oppilaitos.
Amk ei ole korkeakoulu, vaan ammattiin valmistava oppilaitos.
Muistathan, amk. ei ole
korkeakoulu.
497302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Minulla kyllä on korkeakoulututkinto ja saan sen mukaista palkkaa, koska olen valmistunut ammattiKORKEAKOULUSTA
sinulla on siis AMMATTIkorkeakoulututkinto
Se nyt vaan sattuu olemaan niin, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu muiden joukossa. Jos et sitä kestä, muuta vaikka Kiinaan.
kuinkahan monesti se on täälläkin sanottu, että korkeakoulut jaetaan ammattikorkeakouluihin ja korkeakouluihin
korkeakoulututkinto on eri tutkinto kuin ammattikorkeakoulututkinto, vaikka molemmat korkeakoulututkintoja ovatkin
jos on suorittanut ammattikorkeakoulututkinnon, on väärin sanoa suorittaneensa korkeakoulututkinnon, eikö?
Miksi pitää sanoa omistavansa korkeakoulututkinnon?! Minua AMK:n käyneenä ainakin vituttaa joka kerta kun joku vertaiseni yrittää päteä ja ylentää itsensä! Se on jotenkin niin noloa kun kuvitellaan jonkun sanakikkailun antavan itsestään paremman kuvan. Minun silmissäni kuva ainakin laskee, jos ei osaa olla ylpeä omasta suorituksestaan ja taustastaan. Itselläni on ammattikorkeakoulututkinto, jonka olen saanut ammattikorkeakoulusta. Vaikka ammattikorkeakoulut lasketaankin osaksi korkeakoulujärjestelmää, ei ole mitään syytä puhua yläkäsitteestä (=korkeakoulu). Ei kandiksi valmistunut kaverinikaan puhu yläkäsitteestä päteäkseen, vaan mainitsee kysyttäessä omistavansa alemman korkeakoulu- tai kandin tutkinnon. Mitä järkeä hänen olisi sanoa "juu on minulla korkeakoulututkinto, valmistuin Helsingin kauppakorkeakoulusta viime vuonna"? Ajaisiko tämä mitään muuta tarkoitusta kuin luoda savuverhoa ja antaa kuvan, että tällä kandilla on kauppatieteiden maisterin paperit?
Niin kauan kuin tämmöinen nöyristely ja sanakikkailu jatkuu ja AMK:laiset eivät ota omaa paikkaansa yhteiskunnassa ei tutkinnon arvostus voi nousta. Eiväthän työnantajatkaan voi olla niin tyhmiä, etteivät näkisi sanakikkailun taakse. Mitä kertoo silloin työnhakijasta se, että käyttää englanninkielistä tutkintonimikettä, vaikka on valmistunut suomen kielisestä AMK:sta? Tai se, että puhuu korkeakoulututkinnosta yleisellä tasolla ja vasta kysyttäessä kertoo tarkemmin?
Juuri olin tilanteessa, jossa haastattelimme kolmen hengen tiimissä työnhakijoita. Yksi tosiaan oli kirjeessään ilmoittanut omistavansa korkeakoulututkinnon. Kysyin ihan vittuillakseni mistä korkeakoulusta hän oli valmistunut (näkyihän se papereista, helppo nakki). Kun hän mainitsi AMK:n nimen sanoin, että eikös se ole ammattikorkeakoulu. Kyseinen tradenomi alkoi inttää (työnhakutilanteessa!) vastaan, että "AMK:tkin ovat korkeakouluja". Sanomatta selvää, ettei valinta osunut hänen kohdalleen. Kollegani vähän naureskelivat aggressiivisuuttani tilanteessa, mutta myönsivät itse kiinnittäneensä huomiota ihan samaan seikkaan. Se ei siis lipsahda ohi silmien jos markkinoi itseään väärin tai epätarkasti. Se päinvastoin johdattaa kysyjää tenttaamaan lisää.
Samaa olen miettinyt ja tästä on kaverien kanssa väännetty kättä. Monet ei oikeasti tunnu tajuavan sitä eroa ja ovat sitä mieltä, että on vain "älykästä taktiikkaa" välttää sitä AMK-leimaa. Itse toimisin ehkä tuolla tavalla ulkomailla kun käyttäisin sitä BBA nimikettä, mutta Suomessa en ikinä kehtaisi esiintyä muuna kuin tradenomina. Siinä on vähän liian näkyvästi esille ne todelliset tarkoitusperät, jos kertoo olevansa vaikka BBA Laureasta. Toi sun "kandi HKKK:lta" esimerkki oli aika hyvä. Just noinhan se menee, että ei ole mitään hyvää syytä, miksi esim. tradenomi markkinoisi itseään minään muuna kuin tradenomina.
Ei siinä mun mielestä ole mitään vikaa, jos sanoo työhaastattelussa suorittaneensa alemman korkeakoulututkinnon. Jos hakee johonkin paikkaan, jossa haastattelija ei välttämättä ole ihan ajan tasalla niin tottakai sitä pitää yrittää antaa itsestään mahdollisimman hyvä kuva. Viime kesänä markkinoin itseäni BBA-opiskelijana ja kun pikkufirman tj kysyi missä opiskelen niin sanoin, että viime vuoden opiskelin "lähinnä Hollannissa" ja jatkoin siitä kertomalla, että olin ajatellut siirtyä sinne opiskelemaan tutkinnon loppuun. Näin sain markkinoitua itseni todella kansainvälisesti suuntautuneena, enkä varsinaisesti kusettanut koska olin Hollannissa 3 kk vaihdossa. Tietenkään en ole aikonut vaihtaa koulua, mutta sitähän se haastattelija ei tiennyt. Samaten sitä edellisenä kesänä sanoin työtä hakiessani, että suoritan kaupallisen alan alempaa korkeakoulututkintoa. Haastattelija vaan totesi, että "hyvä, hyvä" ja jatkoi eteenpäin. Ei siis tarvinnut selvittää sen enempää :D
valehtelit siis suorittavasi kaupan alalla alempaa korkeakoulututkintoa vaikka oikeasti suoritit ammattikorkeakoulututkintoa
Juuri näin...niin kauan kuin tällasia idiootteja on meidän tradenomien joukossa, ei ole ollenkaan ihme, että meille nauretaan.
Amk-tutkinto ei ole alempi korkeakoulututkinto. Jos sellaisen olisin halunnut, olisin pyrkinyt yliopistoon.
Ihmetyttää miten tällasta porukkaa voi oikeesti olla...!
Tarkoitit varmaan AMMATTIkorkeaKOULUSTA
Oletpas sinä todella korkeakoulutettu, kun siivojakin suorittaa nykyisin ammattikorkeakoulututkinnon. Siivoojahan on melkein vastaava kuin vaikka psykologi.
TOLLO:)
Hei! Pakko kommentoida tähän keskusteluun, että itse valmistun tradenomiksi nyt jouluna, eikä tulisi ikinä mieleenikään sanoa että olen jokin muu kuin tradenomi. Olen nimenomaan ammattikorkeakoulusta valmistunut liiketalouden tradenomi, jos sitä kysytään. Tietääkseni myös kaikki opiskelukaverini esittelevät koulutuksensa ihan rehellisesti tradenomina. En tosiaan tunne ketään, joka sitä yrittäisi "hienontaa" noilla englanninkielisillä termeillä. Toki jos joku englanniksi minulta kysyy, niin vastaan, että tittelini on Bachelor of Business Administration, joka käsittääkseni on ihan oikea englanninkielinen käännös tradenomista. Mutta Suomessa olen tradenomi, ja sillä selvä.
Eli kyllä on jalat maassa tämän titteliasian suhteen itselläni ja tradenomiystävilläni, turha haukkua hienostelijoiksi.
Korkeakoulututkinnon saa korkeakoulusta. Siis yliopistosta, tai muusta korkeakoulusta. Ei ammattikorkeakoulusta. Kysykäähän siellä koulussa asiaa opettajiltanne, jospa he selventäisivät sen käytännön opintojen ohessa.
Amk on amk. Amk ei ole korkeakoulu.
Näytäpä, tollo, minulle tämä AMK jossa koulutetaan siivoajia.
Ammattikorkeakoulusta saa ammattikorkeakoulututkinnon, jos sitä sanoo korkeakoulututkinnoksi niin nauretaan pihalle työhaastatteluista esim.
Siivooja eli "siistijä" kuten AMK:sta valmistuneet sanovat asiaa hienostellakseen tai tarjoilija/ravintolatyöntekijä tai "restonomi" kuten AMK:sta valmistuneet sanovat hienostellakseen tai myyjä/markkinoija/merkonomi eli "tradenomi" kuten AMK:sta valmistuneet sanovat hienostellakseen.
Sama asia kuin vanhus on "ikäihminen" tai "seniorikansalainen" jne. kun halutaan vähän hienostella ja kierrellä.
Totta saa aina puhua ja se on vain hyvää ja rehellistä oikeaa suomea sanoa, että vanhus on vanhus, ei se mitenkään voi loukata ketään. maailman terveysjärjestön määritelmän mukaan kaikkia yli 60-vuotiaita voi sanoa vanhuksiksi. kuitenkin jos lehdessä lukee, että 60-vuotias vanhus loukkasi itsensä kaatuessaan, niin jo alkaa tulla soittoja lehteen loukkaantuneilta vanhuksilta (eli vaikka 61, 62 vuotiailta esim.)
Sama asia: ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei se siitä muuksi muutu vaikka hienostelisitte kuinka sanan loppupäätteellä "-korkeakoulu"
AMMATTIKORKEAKOULUT
Suomen korkeakoululaitos muodostuu kahdesta rinnakkaisesta sektorista: yliopistoista ja ammattikorkeakouluista. Ammattikorkeakoulut (AMK) ovat luonteeltaan pääosin monialaisia ja alueellisia korkeakouluja, joiden toiminnassa korostuu yhteys työelämään ja alueelliseen kehittämiseen. Niissä suoritettavat tutkinnot ovat ammatillispainotteisia korkeakoulututkintoja.
Lainattu osoitteesta http://www.opetusministerio.fi/opm/koulutus/ammattikorkeakoulut/ammattikorkeakoulut.html
Mitäs tohon sanotte? Olin pistänyt tuon tänne aikasemminkin, mutta kun teiltä ei tullut mitään vasta-argumentteja niin pistämpä uudestaan. Ootellen vastausta.
Et vaan siis osaa...
"myyjä/markkinoija/merkonomi eli "tradenomi" kuten AMK:sta valmistuneet sanovat hienostellakseen"
Merkonomi ei kuulu joukkoon. Se on tutkinto, ei ammattinimike. Esim. joku voi työskennellä kaupassa myyjänä, mutta onko kukaan kuullut kaupan merkonomista?
Toisekseen, kaikki tradenomit eivät ole myyntimiehiä eikä ole tarkoituskaan. Voisit yhtä hyvin väittää että kaikki KTM:t ovat johtajia.
Näytä muuten missä AMK:ssa koulutetaan siistijöitä. Kiitos.
Miten sinä voit jaksaa jauhaa tuota paskaa kuukaudesta toiseen. Lopeta tuo palstalle oksentaminen.
Olen täysin eri mieltä.
Kuulepas nyt herra ylioppilas, tradenomi on ihan oikea tutkintonimike, eikä mikään hienosteleva ilmaus. Sinä osoitat huonoa käytöstä ja arviointikykyä väittämällä, että tradenomi olisi sama tutkinto kuin merkonomi. Tai että yleensäkin tradenomi olisi jotenkin henkilön oikeaa koulutustaustaa "korottava" ilmaus. Ei tradenomi-tutkintonimikettä voi käyttää kuin ainoastaan sen koulutuksen saanut henkilö.
Sinä vaahtoat täällä siitä, kuinka ammattikorkeakouluista valmistuneet eivät saa vääristellä omaa tutkintoaan korkea-arvoisemmaksi. Samaa voisin sanoa sinulle - on väärin ja harhaanjohtavaa väittää että tradenomi olisi merkonomi. On väärin ja harhaanjohtavaa "alentaa" sitä koulutuksellisessa hierarkiassa. Koska koko ajan puhut sanojen merkityksestä ja nimen omaan oikeasta käytöstä, olisi sinulta vähintäänkin odotettavissa että osaisit itse käyttää suomen kielen sanoja oikein.
Kyllä sen kaikki tällä palstalla ovan huomanneet, että halveksit ammattikorkeakoulusta valmistuneita. Voisit jo pikku hiljaa vaihtaa levyä.
Että ammattikorkeakoulu on ammattikorkeakoulu, ei korkeakoulu? Se on siis osa järjestelmää ammattikorkeakouluna, ei korkeakouluna...
että, sihteeritkin ovat muka nykyään "korkekoulutettuja", onneksi sentään vain ammattikorkeakoulutettuja. (vrt. hr-sihteeri, onko tutkintonimike nyk sitten tradenomi)
Maailma muuttuu ja uudistuu, niin myös ammattien työnkuvat. Kirjanpitäjäkään ei enää nykyisin voi olla pelkkä mekaaninen kirjausautomaatti, vaan alalla vaaditaan yhä konsultoivampaa otetta ja näkemystä.
Nämäkin asiat Ylioppilas ym. tietäisivät, jos olisivat jotain muita kuin räkänokkaisia pikkupoikia, joilla on suuret luulot ja liian vähän tietoa liike-elämästä.
pakkomielle tuo on, että ammattikorkeakoulun käynyt on sihteeri? Itse en tunne yhtään tapausta.
OOOn ihan hermonAAAA.
Eikös se ole siivoojanomi nykyään?
Hyvähyvä!!! Kyllä se siitä! Kyllä me vielä taivutaan sinun ylivoimaiseen julisteluusi! Jatka samaan malliin! :D
Erinomainen kommentti. Tällaisia ei tälla palstalla ole näkynyt enää pariin vuoteen.
Meillä oli liikeatalouden puolella yks yo-maisteristyttö opettamassa. Kun tyttö oli ollut noin kuukauden vetämässä tunteja, hän vetäisi tunnilla, että "sitten kun teistä tulee sihteereitä..."... Loppu onkin historiaa.
Sinänsä hassua nähdä, miten yliopistopropaganda uppoaa toisiin ihmisiin niin että paukkuu... Silti ihmetyttää, miten tyhmä maisterin paperit hankkinut ihminen voikaan olla.
Nyt on pakko kysyä että vittuilitko vai olitko ihan tosissasi?
No eikähän teidän opettaja teidän OPPITUNTIA pitämässä tiedä käytännön ja totuuden ja enempi elämästä kuin te OPPILAAT siellä LUOKASSA, jotka kuvittelette liikoja.
kirjoitit muutaman sanan isolla. Oliko sillä jokin tarkoitus?
Et sinä itsekään voi olla tuota mieltä. Tuon on pakko olla vain pahanolon purkamista oksentamalla palstalle.
Siis kyllä sinä olet säälittävä.
Asia on kyllä niin, että tradenomin käännös englanniksi ja BBA-tutkinto ovat eri asia. Itse olen opiskellut kansainvälisesti käyvän BBA-tutkinnon, enkä siis ole tradenomi edes Suomessa, vaan BBA. Tietystikin englanniksi käännettäessä merkitys muuttuu ja sekoittuu. Tietenkään minun mielestäni suomenkielisten tradenomien ei tulisi väittää olevansa BBA, vaan me englanninkieliset olemme.
amk eli amiska on ammatillinen oppilaitos, jossa valmistuu niitä kädentaitoihin erikoistuneita ammattilaisia. Heitä tarvitaan tulevaisuudessa entistä enemmän. Aivan liian paljon ylioppilaita otetaan nykyään tiedekorkeakouluihin, siksi on hyvä että on ammattikorkeakoulut!
äläpä jaksa provoilla, ei amkin pihalta lähde teinit lippis silmillä amistuning-autoilla, amiska on nääs ammattikoulu :D jos tämä tuli yllätyksenä
Ompas. AMK:ssa saadaan tasokkaampaa ja työelämälähtöisempää koulutusta kuin missään muualla. Joitain poikkeuslinjoja ja kouluja voi olla.
Entä sitten? Luuletko, että siinä on jotain ihmeellistä. Pitikö sitä oikein tulla mainostamaan AMK-sivuille. Vittu mikä urpo!
No tulihan se sieltä...taas...valitettavasti...vittu sentään mitä touhua.
AMMATTIKORKEAKOULUT
Suomen korkeakoululaitos muodostuu kahdesta rinnakkaisesta sektorista: yliopistoista ja ammattikorkeakouluista. Ammattikorkeakoulut (AMK) ovat luonteeltaan pääosin monialaisia ja alueellisia korkeakouluja, joiden toiminnassa korostuu yhteys työelämään ja alueelliseen kehittämiseen. Niissä suoritettavat tutkinnot ovat ammatillispainotteisia korkeakoulututkintoja.
Lainattu osoitteesta http://www.opetusministerio.fi/opm/koulutus/ammattikorkeakoulut/ammattikorkeakoulut.html
Opettele elämään kyseisen asian kanssa, vaikka ahistaakin varmaan.
Minua ei ainakaan ahdista se että on korkeakouluja ja AMMATTIkorkeakouluja. Ja niiden eronhan kaikki tietää!
Vai ahdistaako sinua se tieto että et ole korkeakoulussa vaan ammattikorkeakoulussa?
siis ei pätkääkään. Pääasia että tietää olevansa korkeakoulussa.
Amk ja AMK
Ero on selkeä...
Jos AMK kerran valmistaa ammattiin, niin sanoppa minun ammattini, kun olen kerran restonomiksi valmistunut. Entä mikä on esim. tradenomin ammatti??
Edellä mainituthan ovat tutkintonimikkeitä, eivät ammatteja toisin kuin esim. kokki tai vaikka palkanlaskija. En ole siis ammatiltani restonomi, vaan minulla on restonomin tutkinto. Tämän tutkinnon suorittaneena voin toimia hyvin monessa eri palvelualan ammatissa.
No mikä on levyseppähitsarin ammatti? Onko mahdollista olla levyseppähitsari, joka maalaa autoja? Voiko sähköasentaja tehdä tietokonehommia vai onko pakko asentaa sähköjä kaikki päivät? Näistä olisi tärkeä tiedottaa nuorille ennen kuin hakevat kouluun...
Mietipä vähän.
Yritys haluaa palkata jonkun hitsaamaan. Se palkkaa levyseppähitsarin.
Yritys haluaa palkata jonkun tekemään kirjanpitonsa. Se palkkaa kirjanpitäjän. Vaatimuksena tehtävään voi olla vaikkapa tradenomin tai merkonomin pahvit.
Näin se menee.
Mietipä vähän.
Yritys haluaa palkata jonkun tarjoilemaan pitsaa ja hamppareita. Se palkkaa tradenomin tai medianomin.
Yritys haluaa palkata jonkun vaativiin johto- tai asiantuntijatehtäviin. Vaatimuksena tehtävään voi olla vaikkapa KTM:n tai DI:n pahvit.
Näin se menee.
amis mikä amis porukka vain kuvittelee olevansa korkeakoulussa kun eivät ole yliopistoon kelvanneet.
Päivän paras! Näitä löytyy.