En tiedä esitätkö tarkoituksellisesti tyhmää, vai
missä on vika.:) Sinulla jos kenellä on
sisälukutaidossa kehittämisen varaa. Kertoisitko
mikä sinua huvittaa, kun sanon, että asioihin
kannattaa suhtautua kriittisesti kunnes toisin
todistetaan? Emme edelleenkään ole oikeudessa,
vaikka se onkin sinulle varsin tuttu paikka.:)
"Olen siis siis syytön valehteluun, kunnes
pitävät todisteet mahdollisista valheistani
täällä esitetään. Niitä ei ole esitetty, joten
se siitä. Äläkä ala vänkyttää, vaikka sinulle
kävikin köpelösti aiheessa. Suruksesi voin
ilmoittaa, ettet ikinä pysty todistamaan
puheitani, tai tekemisistäni täällä vääriksi.
Mietihän tykönäsi miksi?"
Siksi, ettei sillä ole loppujen lopuksi väliä.:)
Kaikkihan näkevät millainen pelle olet.
Väitteitäsi on vaikea falsifioida, kun vastaan
tulee vedonlyönti.:) Miten olikaan sen yli
kymmenen vuoden Internet kokemuksen laita? :)
Sehän oli täyttä puppua? Lisäksi olet myöntänyt,
että et voi todistaa yli tuhannen naisen kaatoa?
Voisit vähän tarkistaa sitäkin lukua.:) Väität,
että et välitä mitä sinusta täällä kirjoitetaan.
Mutta silti olet sutena oikomassa "vääriä"
käsityksiä.:) Olet huono kirjoittamaan, mutta
silti väität olevasi Runeberg kolmannessa
polvessa.:) Väität olevasi älykäs, mutta sitä ei
juttujasi lukemalla huomaa.:) Kenestäkään ei ole
sinulle vastusta, mutta silti väittelet.:) Ja
tietenkin väität, ettet ole koskaan esittänyt
täällä mitään väärää tai ristiriitaista tietoa.
En tiedä kumpi olisi kannaltasi säälittävämpää:
Se, että puhuisit totta vai se, että olisit
patologinen valehtelija. Mietihän itse miksi
sinua ei uskota. Menestynyt rallimestari ja
naistennaurattaja, miehinen mies jauhamassa
täällä samaa paskaa jo ties monettako vuotta.
Onko tämä sinun käsityksesi laadukkaasta vapaa-
ajan vietosta?:) Tuskin edes kehtaat kertoa tästä
harrastuksestasi kenellekkään? :) Vai mitä sanoo
laatuvaimo? :) Vietätkö niin aneemista elämää,
että saat täällä
kirjoittelusta "huippufiiliksen"? Mikä estää
sinua kirjoittamasta asiallisia viestejä? Voisit
helposti todistaa tietotaitosi. Samalla loppuisi
tämä ihmeellinen paskanjauhantasi. Mutta mahdatko
edes haluata sitä...?
missä on vika.:) Sinulla jos kenellä on
sisälukutaidossa kehittämisen varaa. Kertoisitko
mikä sinua huvittaa, kun sanon, että asioihin
kannattaa suhtautua kriittisesti kunnes toisin
todistetaan? Emme edelleenkään ole oikeudessa,
vaikka se onkin sinulle varsin tuttu paikka.:)
"Olen siis siis syytön valehteluun, kunnes
pitävät todisteet mahdollisista valheistani
täällä esitetään. Niitä ei ole esitetty, joten
se siitä. Äläkä ala vänkyttää, vaikka sinulle
kävikin köpelösti aiheessa. Suruksesi voin
ilmoittaa, ettet ikinä pysty todistamaan
puheitani, tai tekemisistäni täällä vääriksi.
Mietihän tykönäsi miksi?"
Siksi, ettei sillä ole loppujen lopuksi väliä.:)
Kaikkihan näkevät millainen pelle olet.
Väitteitäsi on vaikea falsifioida, kun vastaan
tulee vedonlyönti.:) Miten olikaan sen yli
kymmenen vuoden Internet kokemuksen laita? :)
Sehän oli täyttä puppua? Lisäksi olet myöntänyt,
että et voi todistaa yli tuhannen naisen kaatoa?
Voisit vähän tarkistaa sitäkin lukua.:) Väität,
että et välitä mitä sinusta täällä kirjoitetaan.
Mutta silti olet sutena oikomassa "vääriä"
käsityksiä.:) Olet huono kirjoittamaan, mutta
silti väität olevasi Runeberg kolmannessa
polvessa.:) Väität olevasi älykäs, mutta sitä ei
juttujasi lukemalla huomaa.:) Kenestäkään ei ole
sinulle vastusta, mutta silti väittelet.:) Ja
tietenkin väität, ettet ole koskaan esittänyt
täällä mitään väärää tai ristiriitaista tietoa.
En tiedä kumpi olisi kannaltasi säälittävämpää:
Se, että puhuisit totta vai se, että olisit
patologinen valehtelija. Mietihän itse miksi
sinua ei uskota. Menestynyt rallimestari ja
naistennaurattaja, miehinen mies jauhamassa
täällä samaa paskaa jo ties monettako vuotta.
Onko tämä sinun käsityksesi laadukkaasta vapaa-
ajan vietosta?:) Tuskin edes kehtaat kertoa tästä
harrastuksestasi kenellekkään? :) Vai mitä sanoo
laatuvaimo? :) Vietätkö niin aneemista elämää,
että saat täällä
kirjoittelusta "huippufiiliksen"? Mikä estää
sinua kirjoittamasta asiallisia viestejä? Voisit
helposti todistaa tietotaitosi. Samalla loppuisi
tämä ihmeellinen paskanjauhantasi. Mutta mahdatko
edes haluata sitä...?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Voi mitä lässytystä. Eikö jo kannattasi
vähitellen vaihtaa levyä. Se rahisee jo tosi
pahoin. Mitä sinä luulet todistavasi tuolla
säälittävällä leukojesi louskutuksella.
Myönnät itse, että väitteitäni on vaikea
falsifioida. Olet siis jo nyt kyykyssä. Miksi se
on niin vaikeaa. Mainio keino on panna teidät
epäilevät hyypiöt kyykkyyn, on ehdottaa vetoa.
Jos olette täysin varmoja voitostanne, niin
tottakai te kaavitte rahat kokoon vaikka mistä,
vaikka lainaamalla. Summat ovat olleet hyvin
kohtuullisia.
Puhut lisäksi aivan ristiin !!!
Väität, ettei ole väliä valehteleeko vai ei,
mutta kovasti sinä siinä vänkäät asiasta. Miksi,
ellei sillä ole mitään väliä?
Tottakai olen myöntänyt, etten voi todistaa yli
1000:n naisen kaatojani. Odotit varmaan, että
olisin näin väittänyt:-D
Yhtään valetta, ette ole pystyneet todistamaan,
ettekä tule pystymäänkään. Olen käynyt
internetissä n. 10 vuotta sitten. Kokemukset
alkavat AINA ensikerrasta. Jos ja kun pääsit
naimaan ensikerran, niin eikö se ollutkaan
kokemus? Mikä se oli ellei ensikokemus
nainnista? Meneekö taas yli hilseesi. Kyllä
varmaan, sillä älynlahjoilla sinua ei
toisiaankaan ole siunattu.
En ole edes väittänyt olevani Runeberg
kolmannessa polvessa, puhut taas paskaa.
En ole ollut täällä Suomi 24:ssa "ties kuinka
monta vuotta", taas lipsuu. Tällä on tosiaan
hemmetin hauskaa ja viihdyttävää, aika kuluu
rattoisti teitä juntteja kyykytellessä. Tämä on
vain YKSI harrastukseni, monien muiden
jalompien joukossa.
Olen kirjoittanut täällä myös paljon asiallisia
viestejä aikoinaan, mutta nyt olen keskittynyt
vastaamaan siten, kuin metsäkin vastaa, kun sinne
hulluna huudellaan. Se on paljon hauskempaa
kuin kuiva asiapitoinen keskustelu. Kun vastuskin
täällä on lapsellisen helppoa, niin eipä paljon
tarvitse älynnystyröitään vaivata. Tämä käy
hyvin verryttelystä, sillä toki käyn
vaativimmallakin saitella, jossa sentään saa
jonkinmoista vastusta.
Koitahan nyt pinnistellä ja kerro yksikin
valheellinen juttu minulta, minkä puolesta
olisit valmis panostamaan piskuiset 200 donaa?
Voidaan vaikka aloittaa niistä rallivoitoistani
ja jatketaan siitä sitten eteenpäin, vaikka uima-
altaalle ja siitä muihin täällä kertomiini
meriitteihin.
Älä ala taas äkyttää ja kieroilla, vaikka
korkkiruuvi oletkin miehiäsi. Näytä, että olet
mies joka vastaa huudoistaan, mitä minä tosin
hyvin suuresti epäilen.
Ajattelehan mitä siitä seurasi jos sattuisitkin
voittamaan minut vedossa? Olisit heti kingi
täällä ja minä tietenkin häipyisin täältä korvat
luimussa.
Eikö tämä mahdollisuus lainkaan kiehdo sinua?
Ajattelehan nyt oiekin järjellä. Kuulu
Goldfinger olisi vihdoinkin lyöty ja sinä olisit
voittaja ja uusi kingi.
Mietihän nyt hyvä mies mikä painolasti kapeille
hartiollesi on nyt asetettu. Kaikki odottavat
sinulta nyt ROHKEUTTA tarttua haasteeseeni. Älä
ihmeessä nyt petä laumaasi. Minäkään en koskaan
petä omaa laumaani, se on saletti.
Lukunautintoni oli täydellinen, kun luin
viestisi. Voiko miestä enää pahemmin nujertaa.
Ei kovinkaan helposti. Et kai sinä kuitenkaan
kuvittele, että näistä huu-haa miehistä olisi
vastamaan puheistaan? Ennen putoaa kuu
taivaalta, kun sellainen ihme tapahtuu.
Olipa naurettava tilitys. Muuten ihan asiallinen
mutta kun ajattelee asiayhteyttä ja laajemmin
täälle käytyjä keskusteluja, asettaa ne edellisen
tekstin vähintäänkin naurunalaiseksi.
ps.. uskaltaisitpa joskus lyödä tosiaan ne
ehdottamasi vedot! :-)
Mitä, etkö olekkaan saunomassa? :) Vai joko kävit
ja ahdistus ajoi sinut takaisin katsomaan, että
onko sinusta kirjoitettu täällä jotakin pahaa.:)
Vanha koira ei ole oppinut uutta temppua
(internet vs. Internet). Vai eikö ylpeys anna
periksi?:) Ymmärrän, että tämä on vaikea asia,
mutta yritä keskittyä: Sinulla ei ole yli 10
vuoden Internet kokemusta, jos olet n. 10 vuotta
sitten satunnaisesti käynyt "vilkaisemassa"
Internetin ihmemaata. Keskity erityisesti
kohtaan "yli 10 vuoden kokemusta".:) Joudun nyt
toistamaan itseäni, mutta jos olet päässyt
pukille ensimmäisen kerran 15 vuotiaana ja
seuraavan kerran 30 vuoden päästä, siitä ei
seuraa automaattisesti 30 vuoden kokemus.
Olemmeko samaa mieltä?
En oletakkaan, että todistaisit 1000 naisen
kaadon. Esitin kysymyksen koskien sitä kuinka
tarkka tuo arvio voi olla. Sama nainen on ehkä
kaadettu moneen kertaan ja kaverille kanssa
periaate on varmaan toiminut.:) Onko taso ollut
niin heikko, että naista on pitänyt vaihtaa kuin
paitaa (tosin sinun kohdallasi tämä vertaus voi
hieman ontua)? :) Siis yksinkertaisesti: Mihin
tuo lukumäärä "yli 1000" perustuu? Arvaukseen?
"En ole edes väittänyt olevani Runeberg
kolmannessa polvessa, puhut taas paskaa."
Ymmärrän, että et tajunnut piikkiä.:) Olet
korkeintaan keskinkertainen kirjoittaja. Määrä ei
korvaa laatua, eikä samojen fraasien toistelu tee
sinusta supliikkia herjanheittäjää. Myönnä pois,
ettet ole kovinkaan häävi kirjoittaja? Sehän ei
tarkoita, etteikö sinulta löytyisi tietoa asiasta
tai toisesta. Ihan ajan säästämiseksi ei kannata
vertailla kirjoitustaitoasi minuun.
Olet "selvästi" parempi.:)
Minä en kyllä suoraan sanottuna ymmärrä miten
jaksat jauhaa täällä paskaa. Eikö olisi paljon
tyydyttävämpää esittää asiantuntemustaan ja
osaamistaan? Vai onko sinulla joku
alemmuuskompleksi?
Minulle on todellakin sama valehteletko vai et.
Kumpikin vaihoehto johtaa lähes yhtä säälittävään
vaihtoehtoon.:) Melkein toivon, että olet mitä
väität. Koska se antaa sinusta hieman omituisen
kuvan. En siis ole suoranaisesti väittänyt,
ettetkö olisi rallimestari ja kaikkea muuta
hienoa ja suurta. Uteliaisuuttani ihmettelen
miksi kaltaisesi miehinen mies jauhaa täällä
paskaa noin antaumuksella. Tuossa edellä on
mainittu kaikki mikä sinusta tarvitsee tietää,
eikä siihen tarvita vedonlyöntiä.:) Lisäksi olen
kiinnittänyt kohteliaasti huomiota eräisiin
hieman epäilyttäviin asioihin.
Kiitos kruunusta, mutta en tarvitse mitään
Mersupalstan kingin viittaa. Sinä voit pitää sen,
jos se lämmittää pientä sinua.:)
Kyykyssä tosiaan on ja tuntuu pysyvän, yritä sinä
auttaa vanhaa ukkoa ja nosta kainaloista...
kyllä naurattaa teidän yritys!! noloa
Koitahan keskittyä uudelleen. GF kertoi hänellä
olevan n. 10-vuoden kokemus netistä. Hän sanoi
käyneensä netissä ensikerran n. 10-vuotta sitten.
Oletko vielä mukana? Ole nyt erityisen
tarkkana !! GF ei ole sanonut täällä
lopettaneensa netissä käyntejään siihen yhteen
kurkkaukseen, vaan hän kertoi kurkanneensa
ensikerran netiin n. 10-vuotta sitten.
Hän ei ole kertonut lopettaneensa siihen
ensimmäiseen käyntiin. Joko tajusit vihdoin, vai
pitääkö vielä uusia? Sulattele hieman, ehkä jo
huomenna tajuat.
Olipa miellyttävää havaita, että sinä
ensimmäisenä jouduit ikäänkuin myöntämään, että
GF saattaa sittenkin puhua totta rallivoitoistaan
ja muista meriiteistään, niitähän on täällä
jatkuvasti epäilty. Oliko veto liian suuri
varoihisi nähden, vai mistä moinen nöyryys ja
myönnytys johtui ?
Pukillepääsyjuttusi ontuu pahoin. Eihän kukaan
ole moista täällä väittänytkään. GF- kertoi
päässeensä pukille 14-vuotiaana, josta kokemukset
alkoivat karttua. Hän ei ole puhunut mistään
panopaussista. Esimerkkinäkin se on huono.
Naisten vaihtaminen on etenkin Don Juan
tyyppisille miehille tosiaan kuin paitaa
vaihtaisi, olet siinä oikeassa. Eikä siihen
kaatovimmaan ole välttämättä syynä edes paidan
huono laatu, vaan syyt ovat syvemmällä ihmisen
psyykessä, tai ylivirittyneessä
sukupuolivietissä.
Hyvä, että unohdit kruunuhaaveesi. Minä olen
kruunuprinssi ja sinä kansalainen muiden
joukossa. Hieman sinä tosin ylität keskitason
täällä, se pitää reilusti myöntää.
itse samalla alitat sen keskitason reilusti.
Niin ja onhan näitä Gene Simons sanoo kaataneensa
uran aikana 5000 naista sänkyynsä... tähän ei
usko edes bändi kaveri Paul Stanley vaan sanoo
oikean luvun olevan joissain sadoissa (mikä sekin
on paljon). Anyway paljon puheita vähän villoja.
vrt. GF:n 1000, en siis usko hänen saavuttaneen
1000 kaatoa / pistettä edes keilaradalla!!!
Mahdottomana en sitä jossain olosuhteissa pidä
mutta GF:n kohdalla täysin mahdottomana...
puhukaamme joistain yksittäisistä kuten totuus
on. Poijaat aina vaan tuppaa kehuskelee ja
liioittelemaan.
Merkillistä. Luulin keskustelleeni Goldfingerin
kanssa, mutta minulle vastaakin nimimerkki
Harhaavainen. Ja vielä myöhään lauantai-iltana.:)
Eikö sinulla ole parempaa tekemistä? :)
Harhaavaisen tarkka kirjanpito ontuu nyt hieman.
Goldi on kyllä väittänyt omaavansa yli 10 vuoden
Internet kokemuksen. Mennään nyt sitten
semantiikan puolelle kun et kerran tunnu
ymmärtävän sanojen merkitystä. Ajattele, että
haet joskus työpaikkaa (edellyttäen, että joku
huolisi tuollaisen idiootin töihin). Haet vaikka
autonmyyjän loistokasta paikkaa. Sinulta kysytään
työkokemusta. Sanot, että olet aina silloin
tällöin myynyt yhden auton, n. 10 vuoden ajan.
Eli sinulla on siis yli 10 vuoden kokemus autojen
myymisestä. Näinkö se menee? Goldi on tuskin edes
kuullutkaan Internetistä 10 vuotta sitten, saati
sitten käyttänyt sitä. Eli eiköhän tämän juupas-
eipäs väittelyn voisi pikkuhiljaa lopettaa. Ei
tee ollenkaan kipeää myöntää olleensa välillä
väärässä. Kokeile vaikka.
Et ole selvästikkään ymmärtänyt yhtään mitään
mitä olen kirjoittanut aikaisemmin liittyen esim.
Goldin pukkihyppelyihin. Voisitko siis pitää
hieman pienempää ääntä, kiitos. Ymmärrän, että
hätäsi on suuri herrasi puolesta. Mutta eiköhän
aikuinen mies pärjää omillaan.
"Eikä siihen
kaatovimmaan ole välttämättä syynä edes paidan
huono laatu, vaan syyt ovat syvemmällä ihmisen
psyykessä, tai ylivirittyneessä
sukupuolivietissä." Mitä, uskallatko epäillä
Goldin mielenterveyttä?!?!?! :)
Vai olet sinä kruunuprinssi.:) Eihän tässä voi
muuta kuin nauraa. :) :) :)
Kruunuprinssi.:) Oletko saanut pidellä
valtikkaa? :)
Rakkauden julmaa valtikkaa Hahaa!!!
Kyllä sai taas makoisat naurut Gf:n ja hänen
"faniensa" kustannuksella.... eikö teitä pojat
mikään nolota?=?
Tarkaavainen jo kyykyttikin sinut perin pohjin,
joten ei minulla ole enää paljokaan lisäämistä
hänen älykkäisiin kommentteihinsa. Kuitenkin
se, että lasken sinun alakastiin täällä, sillä
olet akkamainen pelle, joka epäilee epäilemästä
päästyään, ilman mitään syytä ja ilman mitään
todisteita. Kun sinun pitäsi kaivella kuvettasi
ja vastata huutoihisi, niin alkaa pelokas ja
raukkamainen änkytysvaihe.
Hieman kuitenkin lisäisin, koska tajunnanvirtasi
lähentelee tikapuuhermostoisen eliö tasoa.
Väität, että olen tuskin kuullutkaan
Internetistä, saatika käyttänyt sitä !! Mihin
sinun harhainen luulotautisuutesi perustuu? Kai
minä paremmin tiedän mitä olen tehnyt ja mistä
minä olen tiennut kuin tuollanen onneton typerys,
joka jankuttaa täällä täyttä paskaa, eikä kykene
vastaamaan huutoinsa, vaikka suuri suu käy niin,
että kuola lentää.
Todella naurettavaa on verrata Internet
kokemusta työkokemukseen, eihän täälläkään
kukaan työkseen kirjoittele ja saa tästä
palkkaa. Vai saatko palkkaa täältä? Älä siis
sekoita työelämää ja vaapaa-aikaa keskenään
torvelo.
Minulla on siis ollut vaapaa-ajallani näitä
Intenet kokemuksia, en tee tätä työkseni.
Menikö jo vihdoin onteloosi? Työllä ja netissä
käymisellä ei mitään tekemistä keskenään tässä
asiassa, eikä niistä saaduilla kokemuksilla.
Minulla on edelleenkin n. 10 vuoden kokemus netin
käytöstä. En ole missään sanonutkaan, että se on
työsuhten omaista ja jokapäiväistä. Olet niin
hemmetin juntti, että vertauksesikin ovat samaa
junttimaista vänkäämistä selvässä asiassa.
Onko tappion karvas kalkki liian vaikeaa niellä
tollo?
Et ikipäivänä tule pärjäämään minulle
väittelyssä, jos alan jostain yleensä väitellä.
Paina se tyhmään kaaliisi ja tiukasti.
Alahan ottaa vastaan niitä vetoja tollo.
Pelottaako, vai ovatko fyffet hoikissa?
Minulla on aina rahaa senverran, että saan sinut
väitteinesi kyykkyyn.
Älä masennu, vaikka sait turpiisi, että tukka
lähti. Etsi helpompia vastuksia, minulle et
ikinä typerine juttuinesi pärjää.
lyöndäänkö vetoa (1000000) miljoonasta markasta
vaikka siitä että sulla ei ole uima-allasta
Älä marmata ainoat turpaan saaneet ovat sinä ja
sun "pojat". Aina jaksat vääntää, vaikka kaikille
tuntuu olevan selvä tappioisi. Tyydy siihen ja
yritäppä ens kerralla hiukka enempi.
Jos ensimmäinen kaupallinen Internet toiminta
aloitettiin Suomessa 1993, niin missä arvon
pönttö on harrastanut tuo kaksi vuotta netti
surffailua, ja tarkoittaako se samalla että
sitä että jos olet käynyt "kurkkaamassa"
nettiin -91 ja seuraavan kerran vaikkapa -94
niin sinulla on jo 4 vuoden Internet kokemus????
Uskallatko kertoa mikä auto/vuosimalli sinulla on
vai mopedillako kouluun päästelet.
Varsinainen satusetä!!!!!
lyö vetoa mun kanssa!!
Nyt on sinun tilaisuutesi kepittää GF. Tartu
toimeen ja ota veto vastaan, muuten olet kyykyssä
ja hävinnyt. Voit tietysti myöntää olevasi
väärässä. Siten pääset halvemmalla. Vain kaksi
vahtoehtoa. Kumman valitset?