Okei, kannabis siis aiheuttaa skitsofreniaa.
Aiheuttaako alkoholi?
Kannabis aiheuttaa... entä alkoholi?
Tohtori Polonen
24
1379
Vastaukset
- tarkkana
Kannabis ei aiheuta skitsofreniaa, mutta jos yksilöllä on piilevänä "kykynä" skitsofrenia esim. suvussa. Silloin kohtuuton kannabiksen käyttö voi laukaista sen, mikä ilmeisimmin olisi jokatapauksessa laukeamassa.
Aihe alkoholi ja skitsofrenia, siitä sanon sen, että kun on juonut kohtuuttomasti, siellä päässä ei ole edes se yksi enää pitämässä "paikkoja kunnossa".
Alkoholi on vaarallisempi, kuin kannabis kaikilla sektoreilla. Joka toisin väittää, ei hiffaa tai sitten bluffaa! - little_bulb
..Skitsofreniaa, niin kuin ei muutkaan päihteet. Saattaa kuitenkin toimia ns. alkusyynä skitsofrenian puhkeamiselle.
(R. Salokangas ja T. Aho, Skitsofrenia, mielen sairaus)
Jos vertaillaan aineiden psykoosi-alttiutta, vie alkoholi voiton. Alkoholi aiheuttaa psykoosin noin 4 kertaa todennäköisemmin kuin Kannabis.
Lisäksi alkoholipsykoosit ovat vaikeampia, koska alkoholi aiheuttaa aivoille pysyviä vaurioita kun taas kannabiksen aiheuttavat vauriot korjaantuvat ajan kanssa.
(P. Saarnio, Alkoholin ja kannabiksen haittavaikutusten kautta suomalaiseen huumausainepolitiikkaan, 2000)
Alkoholipsykooseja ovat muumuassa juoppohulluus (Delirium Tremens), Korsakoffin psykoosi, alkoholiaistiharhaisuus. Lisäksi liiallisen alkoholin nauttiminen saattaa aiheuttaa muistikatkoksia, jotka saattavat täyttää psykoosin kriteerit.
(R. Mäkelä, Juoppohulluus ja muut alkoholipsykoosit)
Alkoholin liiallinen käyttö aiheuttaa tunnetusti myös Dementiaa.
Skitsofrenia ja alkoholi:
http://www.kaypahoito.fi/kh/kaypahoito?suositus=khp00031
Päihdelinkin tietopankki 325: "Juoppohulluus ja muut alkoholipsykoosit"
http://www.paihdelinkki.fi/tietopankki/300_alinja/325.htm
Lisää alkoholipsykooseista:
http://www.utaj.fi/koulu/psykologia/saraste/neuropsykologia.htm - raitis..
kyllä se asia on nyt niin että ihmisten kiusaus on se alkoholi eikä mikään kannabis. kannabis väärin ymmärretään väärinkäyttäjien takia. kyllä se on "terveelisempää" ottaa kotosalla pikku hatsit kun mennä vetää kunnon lärvit. en tarkoita että kannabistä tulisi nauttia joka viikonloppu. eikä myöskään alkoholia. kuitenkin on kannabiksessä myös haitta puolet se on yleensä nuorille ponnahdus lauta vahvempiin huumeisiin tämän takia koko aina jyrätää täysin. itse en käytä koska se on laitonta mutta jos ei olisi niin varmasti nauttisin sitä alkoholin sijaan mutta kohtuudella.
alkoholi on heroiinin jälkeen vaarallisin huume!- 46yughj
Mielestäni kannabista ja alkoholia ei voi rinnastaa. Ensinnäkin alkoholissa on muitakin puolia, kuin se huumaava, vai luuletko että viskiä kypsytettäisiin muuten vuositolkulla? En ole kuullut kenenkään puhuvan siitä, kuinka eräs kannabislaatu sopii kalan kanssa paremmin kuin toinen.
- eihän ole.
46yughj kirjoitti:
Mielestäni kannabista ja alkoholia ei voi rinnastaa. Ensinnäkin alkoholissa on muitakin puolia, kuin se huumaava, vai luuletko että viskiä kypsytettäisiin muuten vuositolkulla? En ole kuullut kenenkään puhuvan siitä, kuinka eräs kannabislaatu sopii kalan kanssa paremmin kuin toinen.
Alkoholilla ei ole mitään muuta kuin päihdyttävä merkitys. Ja täts it. keskustelu siitä että mikä laatu on hyvää on myös kannabiksessa. On eri makuisia jne. Se että joku väittää täällä silmät kirkkaana kuinka se ruoka viini juodaan vaan maun vuoksi on a) tekopyhä b) typerä c) idootti d) lapsellinen kakara.
Se minkä makuisena päihteitä nautitaan ei poista sitä tosiasiaa että se on päihde. Eikä poista sen pääasiallista funktiota, eli päihdyttää.
Ja sitä paitsi voit kuule syödä kannabista ihan ruuankin mukana. Sillä voi maustaa ja siitä voi tehdä kivoja leivoksia. On kannabis öljyä, jauhoa, voita jne. Kannabiskasvin käyttö kohteita on noin 1000 kertaa enemmän kuin alkoholilla. Lähtien köysistä aina vaatteisiin ja ruokaan asti. Siinä sulle toisia puolia. Siinähän värkkäät hiivasta köyttä ittelles.
Mistä näitä idootteja riittää. Näille saa näyttää tutkimuksia miljoona eikä nämä vieläkään tajua. Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä on? Jankutettaan samoja mantroja päivästä toiseen eikä mikään mene perille. Vaikka kuinka asiansa esittää. Ettekö te osaa ajatella enää omilla aivoilla? Kaikki uskotaan mitä viranomaiset sanoo. Täälläkin on annettu linkkejä noin miljoonaan tutkimukseen mitkä osoittavat että kannabis on terveellisin päihde mitä on markkinoilla vaikka se on laiton. Alkoholi on myrkky - kannabis ei.
Mutta ei. Turhaa näille on mitään sanoa - ei nämä tahdottomat vihannekset mitään tajua. Niinkuin se yksi herra totesi:"Selitä nyt sokealle miltä sininen näyttää." - toisinajattelija...
eihän ole. kirjoitti:
Alkoholilla ei ole mitään muuta kuin päihdyttävä merkitys. Ja täts it. keskustelu siitä että mikä laatu on hyvää on myös kannabiksessa. On eri makuisia jne. Se että joku väittää täällä silmät kirkkaana kuinka se ruoka viini juodaan vaan maun vuoksi on a) tekopyhä b) typerä c) idootti d) lapsellinen kakara.
Se minkä makuisena päihteitä nautitaan ei poista sitä tosiasiaa että se on päihde. Eikä poista sen pääasiallista funktiota, eli päihdyttää.
Ja sitä paitsi voit kuule syödä kannabista ihan ruuankin mukana. Sillä voi maustaa ja siitä voi tehdä kivoja leivoksia. On kannabis öljyä, jauhoa, voita jne. Kannabiskasvin käyttö kohteita on noin 1000 kertaa enemmän kuin alkoholilla. Lähtien köysistä aina vaatteisiin ja ruokaan asti. Siinä sulle toisia puolia. Siinähän värkkäät hiivasta köyttä ittelles.
Mistä näitä idootteja riittää. Näille saa näyttää tutkimuksia miljoona eikä nämä vieläkään tajua. Kuinka tyhmiä ihmisiä täällä on? Jankutettaan samoja mantroja päivästä toiseen eikä mikään mene perille. Vaikka kuinka asiansa esittää. Ettekö te osaa ajatella enää omilla aivoilla? Kaikki uskotaan mitä viranomaiset sanoo. Täälläkin on annettu linkkejä noin miljoonaan tutkimukseen mitkä osoittavat että kannabis on terveellisin päihde mitä on markkinoilla vaikka se on laiton. Alkoholi on myrkky - kannabis ei.
Mutta ei. Turhaa näille on mitään sanoa - ei nämä tahdottomat vihannekset mitään tajua. Niinkuin se yksi herra totesi:"Selitä nyt sokealle miltä sininen näyttää."Puhut todellista asiaa, asiahan on niin että harvat ihmiset osaavat ajatella omilla aivoillaan,luulevat vain.
Yhteiskunta se kaikenlaista aivopesee ihmisten päähän ja toisinajattelijat ja kyseenalaistajat yriteään enemmistön voimalla saada takaisin ruotuun.
Vapaa ajatteleva yksilö on uhka varsinkin nykyiselle yhteiskunnalle.
- -Janne.
Ai että Kannabista nyt kaikille vai? Hashista naamariin vaan?
Pitäkää turpanne kiinni pellet. - Kalmoinen
Työskentelen sairaanhoitajana ja olen vuosikymmenen työkokemuksen aikana huomioinut päihteistä erinäisiä asioita. Ensinnäkin kaikki päihteet (no, ehkä nikotiinia ja kofeiinia lukuunottamatta) voivat lukaista psykoosin. Kannabiskaan ei ole tässä poikkeus. Skitsofreniakin luetaan psykoosisairauksiin, mutta kaikki psykoosit eivät ole skitsofreniaa.
Kyllä, alkoholi työllistää eniten. Syy siihen on yksinkertainen. Se on laillista. Sata prosenttia täysi-ikäisistä saa sitä ostaa ja nauttia. On siis luonnollista, että alkoholi aiheuttaa eniten ongelmiakin.
Kannabis on ihan oikea huume, ei mikään viaton yrtti. Kannabis on toki "parempi" kuin suurin osa muista päihteistä, mutta ei se mikään vaaraton aine ole. Nykyään on tarjolla itsekasvatettua kannabista, jossa on huomattavasti korkeampi THC-pitoisuus kuin mitä se oli vaikkapa 1990-luvulla. Mitä vahvempaa päihde on, sen kovemmin se vaikuttaa ja ongelmatkin ovat sen mukaiset. Pahimpana kannabiksen ongelmana pidän sitä, että suurin osa käyttäjistä polttaa sitä. Ihan samanlainen syöpäriski se pilvisavukin on kuin tupakansavu.
Minä en kyllä kokisi suurena mullistuksena sitä jos kannabis laillistettaisiin. Tokihan sen aiheuttamat ongelmatkin moninkertaistuisivat kun sitä olisi vapaammin ja luvallisesti saatavissa, mutta lailliset markkinat olisivat myös valvottavissa. Pilvellä olisi ikäraja, sitä ei myytäisi valmiiksi päihtyneelle, sitä ei myytäisi velaksi. Kokonaan pimeillä markkinoillahan ei ole minkäänlaista moraalia. Myydään velaksi, kenelle tahansa. Ja myydään mitä tahansa. Diilerihän myy kannabiksena mitä tahansa paskaa jos se vaan menee asiakkaalle läpi. Kuluttajansuojaa ei ole.
Kovemmista aineista buprenorfiinin "hyvä puoli" on se, että se on syrjäyttänyt heroiinin lähes kokonaan huumemarkkinoilta. Narkkarit siis käyttää lääketehtaassa valmistettua ainetta eikä mitä tahansa paskaa.- Kalmoinen
Jaahas, anteeksi vain. Ei olisi pitänyt käyttää sitä p-sanaa kun se näemmä muuttuu tähtösiksi. Sontaa toki tarkoitin! :-D
Ja päihteet voi LAUkaista psykoosin, ei tietenkään lukaista. Pahoittelut. :-) - Seurailija:
Sairaanhoitajaksi olet aika vähän tietoinen kannabiksen todellisista seuraamuksista pidemmällä juoksulla. Jos ja kun niistä hyvinkin voit olla tietoinen, mutta et jostain syystä halua niistä tiedoiittaa, tai et pidä tärkeinä.
Ensinäkin kannabis on rasvaliukoinen, ja sinun sairaanhoitajana täytyy tietää, mitä rasvaliukoisuus merkitsee psykedeeliselle aineelle, mitä kannabis siis on, kannabiksen jatkuva ja säännöllinen (johon monet nuoret ajautuvat) aiheuttaa persoonallisuuden muutosta. Ja koska kannabis pienin askelin ja pikkuhiljaa lamannuttaa myös tunnemaailmaa, niin persoonallisuus muuttuu tunteettomaan suuntaan.
Tunneelämän vaurioituminen ihmisellä on vakava asia,
Kirjoitit myös, että kannabiksen laillistaminen ei mielestäsi olisi suuri mullistus.
Olet varmaan varsin hyvin tietoinen, että kannabis ei ole missään päin maailmaa vielä laillistettu, se on vain joissakin maissa dekriminalisoitu, joka on eri asia luin laillistaminen. Siis kannabiksen laillistaminen olisi aikamoinen mullistus, jos se tapahtuisi Suomessa ensimmäisenä maana. - asioista perillä
Seurailija: kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi olet aika vähän tietoinen kannabiksen todellisista seuraamuksista pidemmällä juoksulla. Jos ja kun niistä hyvinkin voit olla tietoinen, mutta et jostain syystä halua niistä tiedoiittaa, tai et pidä tärkeinä.
Ensinäkin kannabis on rasvaliukoinen, ja sinun sairaanhoitajana täytyy tietää, mitä rasvaliukoisuus merkitsee psykedeeliselle aineelle, mitä kannabis siis on, kannabiksen jatkuva ja säännöllinen (johon monet nuoret ajautuvat) aiheuttaa persoonallisuuden muutosta. Ja koska kannabis pienin askelin ja pikkuhiljaa lamannuttaa myös tunnemaailmaa, niin persoonallisuus muuttuu tunteettomaan suuntaan.
Tunneelämän vaurioituminen ihmisellä on vakava asia,
Kirjoitit myös, että kannabiksen laillistaminen ei mielestäsi olisi suuri mullistus.
Olet varmaan varsin hyvin tietoinen, että kannabis ei ole missään päin maailmaa vielä laillistettu, se on vain joissakin maissa dekriminalisoitu, joka on eri asia luin laillistaminen. Siis kannabiksen laillistaminen olisi aikamoinen mullistus, jos se tapahtuisi Suomessa ensimmäisenä maana.Kannabis laillistettiin juuri Sveitsissä, Baskimaalla ja Englannissa. Saksassakaan asiaan ei pahemmin puututa, ja Hollannissa se on ollut käytännössä laillista jo vuosikymmeniä ja siellä huumeongelmat ovat paljon vähäisemmät kuin Suomessa, skitsofreniaakin on vajaa puolet siitä mitä Suomessa. Portugalissa laillistettiin kaikki huumeet ja ongelmat vähenivät.
Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista useita grammoja päivässä ilman ongelmia, joten eipä tuolle tekstillesi paljon painoarvoa voi antaa, koska niiden kosketuspinta todellisuuteen on aika heppoinen. - Ällöwö
Seurailija: kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi olet aika vähän tietoinen kannabiksen todellisista seuraamuksista pidemmällä juoksulla. Jos ja kun niistä hyvinkin voit olla tietoinen, mutta et jostain syystä halua niistä tiedoiittaa, tai et pidä tärkeinä.
Ensinäkin kannabis on rasvaliukoinen, ja sinun sairaanhoitajana täytyy tietää, mitä rasvaliukoisuus merkitsee psykedeeliselle aineelle, mitä kannabis siis on, kannabiksen jatkuva ja säännöllinen (johon monet nuoret ajautuvat) aiheuttaa persoonallisuuden muutosta. Ja koska kannabis pienin askelin ja pikkuhiljaa lamannuttaa myös tunnemaailmaa, niin persoonallisuus muuttuu tunteettomaan suuntaan.
Tunneelämän vaurioituminen ihmisellä on vakava asia,
Kirjoitit myös, että kannabiksen laillistaminen ei mielestäsi olisi suuri mullistus.
Olet varmaan varsin hyvin tietoinen, että kannabis ei ole missään päin maailmaa vielä laillistettu, se on vain joissakin maissa dekriminalisoitu, joka on eri asia luin laillistaminen. Siis kannabiksen laillistaminen olisi aikamoinen mullistus, jos se tapahtuisi Suomessa ensimmäisenä maana.Aika todennäköistä on, että tulee psyykehäiriöitä ja tunteiden latistumista, jos isänä on kerran juoppohullu uskovainen.
- Contrahti
Ällöwö kirjoitti:
Aika todennäköistä on, että tulee psyykehäiriöitä ja tunteiden latistumista, jos isänä on kerran juoppohullu uskovainen.
Ainakin todennäköisyydet kasvavat sairastumiselle erittäin paljon, jos kerran se elinympäristö on lähtökohtaisesti täynnä alkoholi- ja mielenterveysongelmia.
- Hennis
Contrahti kirjoitti:
Ainakin todennäköisyydet kasvavat sairastumiselle erittäin paljon, jos kerran se elinympäristö on lähtökohtaisesti täynnä alkoholi- ja mielenterveysongelmia.
Jos poika ei olisi seonnut, se olisi ollut paljon suurempi ihme kuin se, että se sekosi.
- WizzAir
Hennis kirjoitti:
Jos poika ei olisi seonnut, se olisi ollut paljon suurempi ihme kuin se, että se sekosi.
Aika kiteytetysti todettu.
- Garnwill
Seurailija: kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi olet aika vähän tietoinen kannabiksen todellisista seuraamuksista pidemmällä juoksulla. Jos ja kun niistä hyvinkin voit olla tietoinen, mutta et jostain syystä halua niistä tiedoiittaa, tai et pidä tärkeinä.
Ensinäkin kannabis on rasvaliukoinen, ja sinun sairaanhoitajana täytyy tietää, mitä rasvaliukoisuus merkitsee psykedeeliselle aineelle, mitä kannabis siis on, kannabiksen jatkuva ja säännöllinen (johon monet nuoret ajautuvat) aiheuttaa persoonallisuuden muutosta. Ja koska kannabis pienin askelin ja pikkuhiljaa lamannuttaa myös tunnemaailmaa, niin persoonallisuus muuttuu tunteettomaan suuntaan.
Tunneelämän vaurioituminen ihmisellä on vakava asia,
Kirjoitit myös, että kannabiksen laillistaminen ei mielestäsi olisi suuri mullistus.
Olet varmaan varsin hyvin tietoinen, että kannabis ei ole missään päin maailmaa vielä laillistettu, se on vain joissakin maissa dekriminalisoitu, joka on eri asia luin laillistaminen. Siis kannabiksen laillistaminen olisi aikamoinen mullistus, jos se tapahtuisi Suomessa ensimmäisenä maana.Sinulle kannabis lienee vain erittäin kätevä syntipukki kaikkien omien virheidesi selitykseksi.
- Joh 2:4
Seurailija: kirjoitti:
Sairaanhoitajaksi olet aika vähän tietoinen kannabiksen todellisista seuraamuksista pidemmällä juoksulla. Jos ja kun niistä hyvinkin voit olla tietoinen, mutta et jostain syystä halua niistä tiedoiittaa, tai et pidä tärkeinä.
Ensinäkin kannabis on rasvaliukoinen, ja sinun sairaanhoitajana täytyy tietää, mitä rasvaliukoisuus merkitsee psykedeeliselle aineelle, mitä kannabis siis on, kannabiksen jatkuva ja säännöllinen (johon monet nuoret ajautuvat) aiheuttaa persoonallisuuden muutosta. Ja koska kannabis pienin askelin ja pikkuhiljaa lamannuttaa myös tunnemaailmaa, niin persoonallisuus muuttuu tunteettomaan suuntaan.
Tunneelämän vaurioituminen ihmisellä on vakava asia,
Kirjoitit myös, että kannabiksen laillistaminen ei mielestäsi olisi suuri mullistus.
Olet varmaan varsin hyvin tietoinen, että kannabis ei ole missään päin maailmaa vielä laillistettu, se on vain joissakin maissa dekriminalisoitu, joka on eri asia luin laillistaminen. Siis kannabiksen laillistaminen olisi aikamoinen mullistus, jos se tapahtuisi Suomessa ensimmäisenä maana.Onko sun mielestä kaikki uskovaiset yhtä kovia valehtelemaan kuin sinä? Siis yleisesti ottaen, en tarkoita nyt tuota tekstiäsi, vaan sitä yleistä tapaasi valehdella asioista. Minkälainen jumalasi siunaa nuo valheesi, jotka valheiksi itsekin tiedät, osan ainakin?
- jakopään hihna
tämä on niitä voi aiheuttaa, saattaa olla, ehkä mahdollisia haittoja. ehkä se todella harvalla voi aiheuttaa. alkoholi aiheuttaa niitä ja paljon muita haittoja siellä menttaali puolella. fyysisistä onkin jauhettu.
kannabiksen kohdalla monesta haitasta puhutaan jossitellen koska niitä joko ei ole ollenkaan tai ovat harvinaisia. vastaavilla perusteilla alkoholia ei saisi missään tapauksessa myydä.
kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin suomessa. - Abys
Alkoholi ei aiheuta skitsofreniaa, kannabis saattaa laukaista psykoosin, varsinkin niillä joilla on perinnöllinen alttius tähän sairauteen, myöskin amfetamiini voi laukaista yhdessä muitten tekijöitten kanssa skitsofrenian. Tämä on yleensä hyvin tapauskohtaista, on niitä jotka käyttävät jatkuvasti eikä heille tulee siitä mitään, toisilla se taas saattaa ikäänkuin olla sysäys sairastumiseen. Skitsofrenia on yleensä monen tekijän summa, siihen tarvitaan alttius ja yleensä jokin sisäinen tai ulkoinen stressitekijä mikä sen aiheuttaa.
- PössyPössy
Mielestäni keskustelu hampun laillistamisesta on jo mennyt överiksi joka puolella maailmaa. Typerät huumepösilöt vaatii suureen ääneen cannabista lailliseksi ja samalla he elävät yhteiskunnan siivellä sosiaalihuollon varoilla kasvatellen salaa kämpässään hamppua ja maksattaa vielä sossulla sähkölaskutkin jopa.
Vaikka olen itse sairastunut syöpään ja en tiedä kuinka kauan vielä on elinpäiviä jäljellä, niin en ole tällä hetkellä cannabiksen laillistamisen kannalla. kaikkein eniten haloota pitävät juuri ne tahot ja ihmiset jotka ovat itse jääneet sen huumeen koukkuun ja käyttävät sitä huumaavaan tarkoitukseen eikä lääkkeenä. Mihin terveet parhaassa työiässä olevat nuoret miehet ja naiset tarvitsevat cannabista lääkinnällisessä mielessä??? Vastaus on etteivät mihinkään. Heille on perimmäinen tarkoitus saada cannabista ja huumata sillä itsensä.
Olen kyllä harkinnut kasvattavani cannabista itselleni lääkkeeksi syöpäni etenemisen hidastamiseksi, koska sairauteni on jo edennyt niin ettei sitä voida parantaa, pelkästään hidastaa sen etenemistä hyvässä tapauksessa. Suomessakin on kyllä lääkecannabista jota tuskin saan käyttööni ennen kuin vasta liian myöhään. Koska lääkecannabista on niin vaikeaa saada virallisesti käyttöön, niin katson kyllä oikeudekseni yrittää vaikuttaa itse sairauteni etenemiseen ja kasvatan itse hamppua kunhan opin sen menetelmän ja saan siihen tarvittavat tiedot ronkittua jostain:):)
Mitenkään varma en voi olla että canaabis ylipäätään on hyväksi sairauteni hoidossa. Mutta yritettävä on jotain omin voimin kun ei Suomen lääketiede pysty enää minua auttamaan kaikkine säädöksineen. Haluan kerätä cannabista varastoonkin siten että kun minulle tulee ne pahimmat kipuvaiheet ja tuskat ennen kuolemaani, niin voin silloin vaikka poltella sitä salaa jos se vaikka lieventäisi oloani ja kärsimyksiäni siinä kriittisessä vaiheessa siirtyessäni autuaammille metsästysmaille.
Vastustan kuitenkin jyrkästi cannabiksen laillistamista ja yleistä pössyttelyä joka puolella. Nämä cannabiksen puolestapuhujat ovat pilanneet cannabiksen käytön vapauttamisen mahdollisuuksia ratkaisevasti käyttämällä sitä huumeena huumaaviin tarkoituksiin. Hyväksyn cannabiksen vapauttamisen siten, että sitä saa kelakorvattavana tuotteena vaikeisiin sairauksiin lääkkeenä apteekista niin kuin muitakin lääkkeitä ja halvalla. Ei mitenkään jokaisen pössyttelijän toiveunien mukaisesti itseviljeltynä sossun maksamassa kämpässä.
Jos cannabiksella oletetaan olevan syöpää parantaviakin ominaisuuksia, niin miksen yritä sitä keinoa myös käyttää. Mitään väliä ei enää ole siitä vaikka jäisin siitä kiinnikkin ja virkavallan terrorisoimaksi lopuksi ikääni.. heh. En kuitenkaan enää elä näillä nykyisillä hoidoilla kovin kauaa. Tiedä vaikka kokisin ihmeparantumisen cannabiksen voimalla ja siten edistäisin cannabiksen lääkekäytön puolustajien tavoitteita (En pössyttelijöiden tavoitteita).
Menkää te Nuoret ja terveet ihmiset jotka olette sortuneet cannabiksen käyttöön huumaavassa mielessä itseenne ja hävetkää!!! Pilaatte hyvän lääkekasvin maineen ja sen saatavuuden sairaille ihmisille kun heittäydytte sosiaalipummeiksi ja pössyttelette huumaavaa ainetta vaikka ette sitä mihinkään sairauteenne tarvitse. Hoitakaa se riippuvuutenne cannabikseen terveydenhuollon kautta keskustelemalla lääkärin kanssa ensin että pääsette hoidoissa alkuun. Ja sitten vaan sisua ja tsemppiä että kestätte ilman sitä huumetta niin kauan kunnes vieroitusoireet on hävinneet.
Pois sieltä sossun luukulta ja työkkärin kautta ammattikursseille ja sit vaan joko yrittäjiksi tai vieraalle töihin. Ryhtiä nuoriso. Älkääkä itkekö ja rypekö itsesäälissä, toimikaa!!!- Menen kohta
Suurin osa kannabiksenkäyttäjistä käy kylläkin töissä, vaikka heitä kovasti yritetään sieltä saadakin pois, jotta tulisi katetta edes vähän näille sossujutuillesi.
- Anonyymi
Alkoholista riippuvaisilla esiintyy elinaikana skitsofreniaa yli kolminkertaisesti verrattuna normaaliväestöön.
- Anonyymi
Aivan loistavaa keskustelua :)
kyllä se siitä! - Anonyymi
Päihteitä käyttävien ihmisten tuomat harmit, Näiden perheet kärsivät ja varsinkin lasten elämä on ihan helvettiä, ei ruokaa , ei siisteyttä ei hygieniaa,ei turvallisuutta, Kauheaa elämää. ei paljon pahempaa voi olla . SUOMESSA KAUHISTELLAAN ELÄMÄÄ JOISSA OLLAAN SODAN JALOISSA MUTTA EI TÄMÄ OLE YHTÄÄN HELPOMPAA . Kaiken sen lisäksi kärsii naapurit , Kauhea löyhkä siivottomista kodeista ja älämölyt päälle . Sosiaali tädit kauhaen paineen alla kun satoja tapauksia ja henkilökuntaa liian vähän. Henkilökunta monesti saa lokaa ja uhkauksia kun joutuu puuttumaan.poliisit joutuvat usein menemään näiden surkeiden koteihin joissa kohtaavat mitä iljettävimpiä tilanteita ja aina vaan enemmissä määrin. Vankilat täynnä näitä päihteissä tyhmyyksiä tehneitä ja eipä siellä vankilan sisällä useinkaan mikään käyttö loppu. Nämä lapset monesti jatkavat tätä sukurasitetta kun ei ole muuta mallia nähnyt. Monesti on puhuttu kannabiksen hyväksymisestä ja alkoholin kuljettamisesta kotiin. EI MITÄÄN JÄRKEÄ, SOTE ei pysty lisäämään hoitoihin tarvittavaa henkilöstöä ei tiloja ja kaikki maksa mielettömiä summia vaan nyt jo lopetetaan näitä pisteitä. Samalla tilanne pahenee, huumeet ihan pikkulapsille arkipäivää javanhemmat käyttäjät rappiotilassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4303045Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1042384Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3632142Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1551963Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d71807Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231247- 1641238
No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.971166Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa711082Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite88957