Huolomiehiäkö?

Mitäs mieltä olette näistä Huoltomies-Vartioista?

-Itse ainakin ihmettelen, että onko se Vartioiden tehtävä mennä lamppuja ja sulakkeita vaihtamaan tai jotain pattereita säätelemään jos talossa on liian kylmä?

-Ja palkka on sama 5e tunnilta. Kyllä loppukin uskottavuus menee tollasia hommia tehtäessä...
113032
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

KANNATTAIS TUTUSTUA ASIOIHIN ENNENKUIN ALKAA PUHUMAAN TÄYTTÄ PASKAA .PYSYISIT VAAN SIELLÄ KOMEROSSA RUNKKAAMASSA SITÄ NAAPURIN KISSAA ONNETON KAAPPIHOMPPELI.

Äänestä
  • "KANNATTAIS TUTUSTUA ASIOIHIN ENNENKUIN ALKAA PUHUMAAN TÄYTTÄ PASKAA .PYSYISIT VAAN SIELLÄ KOMEROSSA RUNKKAAMASSA SITÄ NAAPURIN KISSAA ONNETON KAAPPIHOMPPELI."

    Asioihin tutustumisen kanssa ehkä samaa mieltä. Tosin sinunkin kannattaa tutustua näppäimistöön, ja etsiä sieltä capslock näppäin. Sillä saa kirjaimet pieniksi, niin ei teksti vaikuta ihan älyvapaalta.

    Miksi naapurin kissaa pitää muuten runkata? Meinaan vaan, että enemmän voisi saada mielihyvää, jos runkkaa ihan itse omia värkkejään hyväksi käyttäen.
    Ja ei tuos kissaan sekaantuminen ole edes laillista.

    Ja kun sillä on kuitenkin kissa siellä kaapissa jonka kanssa runkkailla, niin mistäs tiedät, että kaveri on onneton? Ja vieläpä homppeli? Jos se kissa on vastakkaista sukupuolta.

    Äänestä

Aivan ensimmäiseksi,
tarkoittanet Vartijoita. Vartiot ovat jo eri asia.

En näe mitään väärää siinä,
että vartijat hoitavat isompien kiinteistöjen
"pikkuhuoltoja" osana muuta toimenkuvaansa.

Sopiihan tuo luontevasti muutoinkin enemmän ja
enemmän palveluun painottuvan alan loogiseksi
aluevaltaukseksi, sillä ainahan vartijat ovat
kutsuneet huoltomiehiä kohteille, mikäli on
jotain vikaa havaittu.. Lasirikot, lukkoviat,
lvi-ongelmat jne. Esimerkkejä mainitakseni.

Jonkin ison rakennuskompleksin toiminta, ja
osin turvallisuuskin voi olla kiinni juuri siitä
palaneesta sulakkeesta, tai vastaavasta "pikkuviasta".

Joten, miksi ei?

Olisiko parempi jättää paikalle
lappu, että havaittiin se ja se vika, muttei
tehty asialle mitään... Jätettiin aamuvuoron
huoleksi...

Meistä kukaan tuskin tekisi töitä,
mikäli mistään alan tehtävästä maksettaisiin
mainitsemasi 5 euroa. Tai, en minä ainakaan.

Uskottavuuteen en tiedä miten tämä vaikuttaisi,
kenties moinen lisäarvo palveluna voisi jopa
nostaa alan arvostusta asiakkaiden silmissä?

All in all... Ottaisitko tulevaisuudessa hieman
selvää asioista, ennenkuin lähdet huutelemaan.
Susi voikin osoittautua koiraksi...

Äänestä
  • Tekstisihän on, kun "työnantajan oppikirjasta" miten kannustetaan työntekijää tekemään lisätöitä ilman lisäpalkkaa.

    Tolla asenteella vartiointitoiminnan ohella kuljetetaan kohta pizaa piirivartioinnin lomassa tms. Listasta saisi loputtoman...

    Äänestä

  • Suulla kirjoitti:

    Tekstisihän on, kun "työnantajan oppikirjasta" miten kannustetaan työntekijää tekemään lisätöitä ilman lisäpalkkaa.

    Tolla asenteella vartiointitoiminnan ohella kuljetetaan kohta pizaa piirivartioinnin lomassa tms. Listasta saisi loputtoman...

    Työnantaja en ole, enkä tuolla tarkoittanut
    etteikö palkkauksen toki tulisi olla tehtävien
    mukainen. Onhan se tessinkin lähtökohta,
    että palkka määräytyy työnkuvan ja vastuun
    perusteella.

    Tarkoitin vain, ettei tulisi suoralta kädeltä
    tyrmätä uusia palvelumuotoja, sillä takuulla
    on niitäkin vartijoita, jotka tekisivät
    moisia keikkoja mielellään, esim. jotakin
    korvaussysteemiä vastaan. Eli moisesta
    maksettaisiin vaikka erikseen.

    Lähtökohdaksihan olisi toki katsottava se,
    ettei kukaan nyt ryhdy LVI-asentajaa leikkimään
    pelkillä peruskoulun papereilla, eli voitaisiin
    luoda täysin uusi vartioinnin muoto, ja sille
    oma vaatimusten mukainen palkkaus.

    Onhan näitä parkkivahteja, satamavakseja,
    liikenteenohjaajia, postinkäsittelijöitä,
    aulahenkilöitä, puhelinvaihteita jne... jne..
    Näiden joukossa pienimuotoiset huoltohommat
    vaikuttavat mielestäni järkeviltä, ja
    loogisilta vartioinnin osilta.

    Äänestä

  • Yks tomppeli kirjoitti:

    Työnantaja en ole, enkä tuolla tarkoittanut
    etteikö palkkauksen toki tulisi olla tehtävien
    mukainen. Onhan se tessinkin lähtökohta,
    että palkka määräytyy työnkuvan ja vastuun
    perusteella.

    Tarkoitin vain, ettei tulisi suoralta kädeltä
    tyrmätä uusia palvelumuotoja, sillä takuulla
    on niitäkin vartijoita, jotka tekisivät
    moisia keikkoja mielellään, esim. jotakin
    korvaussysteemiä vastaan. Eli moisesta
    maksettaisiin vaikka erikseen.

    Lähtökohdaksihan olisi toki katsottava se,
    ettei kukaan nyt ryhdy LVI-asentajaa leikkimään
    pelkillä peruskoulun papereilla, eli voitaisiin
    luoda täysin uusi vartioinnin muoto, ja sille
    oma vaatimusten mukainen palkkaus.

    Onhan näitä parkkivahteja, satamavakseja,
    liikenteenohjaajia, postinkäsittelijöitä,
    aulahenkilöitä, puhelinvaihteita jne... jne..
    Näiden joukossa pienimuotoiset huoltohommat
    vaikuttavat mielestäni järkeviltä, ja
    loogisilta vartioinnin osilta.

    No paljos saat lisää liksaa kiinteistöhommista? Itse en ole kuullut, että kukaan saisi niistä mitään extraa...

    Ja se 5e tunnilta oli vertaus, että huonolla palkalla tehdään mitä ihmeellisimpiä hommia mitä joku muu tekee 15e:n tuntipalkalla.

    Eihän siinä mitään olisikaan jos maksettaisiin sitten samaa palkkaa mitä huoltomiehillekkin, mutta tuskinpa tullaan maksamaan.

    Äänestä

  • Ihmettelijä kirjoitti:

    No paljos saat lisää liksaa kiinteistöhommista? Itse en ole kuullut, että kukaan saisi niistä mitään extraa...

    Ja se 5e tunnilta oli vertaus, että huonolla palkalla tehdään mitä ihmeellisimpiä hommia mitä joku muu tekee 15e:n tuntipalkalla.

    Eihän siinä mitään olisikaan jos maksettaisiin sitten samaa palkkaa mitä huoltomiehillekkin, mutta tuskinpa tullaan maksamaan.

    Itse en tosiaan ole ollut missään tekemisissä
    k.o. tehtävien kanssa, eli ei mitään hajua mikä
    on oikeasti hommien palkkaus, vai teetetäänkö
    näitä peräti juuri niillä keltanokilla, jotka
    eivät osaa sanoa ei....

    Koko kirjoitukseni tarkoitus oli,
    ettei tehtävät alaa pilaa, ellei ala tehtäviä...
    Eli mikäli hommiin saataisiin asiallinen palkkaus,
    ei varmasti olisi ongelmaa.

    Tosiasiallinen tilanne voi toki olla aivan eri.

    Äänestä

  • Yks tomppeli kirjoitti:

    Itse en tosiaan ole ollut missään tekemisissä
    k.o. tehtävien kanssa, eli ei mitään hajua mikä
    on oikeasti hommien palkkaus, vai teetetäänkö
    näitä peräti juuri niillä keltanokilla, jotka
    eivät osaa sanoa ei....

    Koko kirjoitukseni tarkoitus oli,
    ettei tehtävät alaa pilaa, ellei ala tehtäviä...
    Eli mikäli hommiin saataisiin asiallinen palkkaus,
    ei varmasti olisi ongelmaa.

    Tosiasiallinen tilanne voi toki olla aivan eri.

    Yritäisit ymmärtää tai paremminkin yrittettäisiin kakki ymmärtää. kun paholaiselle antaa pikkusormen se vie koko käden. Oikeastaan on jo niin käynyt ja tulee käymään jatkossakin ellei työntekijäpuoli laita "stoppia" kehitykselle.

    ns. pikkuhommia on tullut kaikille vartioinni aloille aina vain lisää ja lisää oman toiminnan ohella, ei siinä mitään se on hyvä asia se...mutta mutta se ei valitettavasti ole kulkenut käsi kädessä palkkakehityksen kanssa. Valitettavasti vartijoista on tullut kuin "Virolainen halpatyövoima" Asiasta hyötyy vain työntajapuoli kaikilla sektoreilla.

    Heitetään firmoista väkeä pihalle, kun sen vartiointilikkeen "halpa kaveri" voi hoitaa sen ja sen tehtävän, ja kakun jakaa Firmat keskenään.

    Perinteisesti on ollut niin, kun jonkun yrityksen sisällä tapahtuu muutoksia ja työt lisääntyy on työntekijät päässeet jakamaan sitä kakkua.

    Nyt on koko asia mennyt ihan päälaelleen kun "halpatyövoima" on tullut kuvioon mukaan.

    Olisi aika vartioidenkin saada osansa mikä sille kuuluu...

    Äänestä

  • Suulla kirjoitti:

    Yritäisit ymmärtää tai paremminkin yrittettäisiin kakki ymmärtää. kun paholaiselle antaa pikkusormen se vie koko käden. Oikeastaan on jo niin käynyt ja tulee käymään jatkossakin ellei työntekijäpuoli laita "stoppia" kehitykselle.

    ns. pikkuhommia on tullut kaikille vartioinni aloille aina vain lisää ja lisää oman toiminnan ohella, ei siinä mitään se on hyvä asia se...mutta mutta se ei valitettavasti ole kulkenut käsi kädessä palkkakehityksen kanssa. Valitettavasti vartijoista on tullut kuin "Virolainen halpatyövoima" Asiasta hyötyy vain työntajapuoli kaikilla sektoreilla.

    Heitetään firmoista väkeä pihalle, kun sen vartiointilikkeen "halpa kaveri" voi hoitaa sen ja sen tehtävän, ja kakun jakaa Firmat keskenään.

    Perinteisesti on ollut niin, kun jonkun yrityksen sisällä tapahtuu muutoksia ja työt lisääntyy on työntekijät päässeet jakamaan sitä kakkua.

    Nyt on koko asia mennyt ihan päälaelleen kun "halpatyövoima" on tullut kuvioon mukaan.

    Olisi aika vartioidenkin saada osansa mikä sille kuuluu...

    Ymmärrän mitä ajat takaa,
    mutta koita sinäkin ymmärtää ettei tarkoitukseni
    suinkaan ollut kerjäämällä kerjätä lisätöitä,
    vaan puolustin ainoastaan sitä tosiasiaa,
    ettei vartioinnin tarkoituksen laajentamisessa
    välttämättä olisi mitään vikaa.

    Ja palkkaus pitäisi alalla saada muutenkin
    perusteellisesti remontoitua, ennen kuin voitaisiin asiaa ruveta enempiä suunnittelemaan.

    Äänestä

  • Yks tomppeli kirjoitti:

    Ymmärrän mitä ajat takaa,
    mutta koita sinäkin ymmärtää ettei tarkoitukseni
    suinkaan ollut kerjäämällä kerjätä lisätöitä,
    vaan puolustin ainoastaan sitä tosiasiaa,
    ettei vartioinnin tarkoituksen laajentamisessa
    välttämättä olisi mitään vikaa.

    Ja palkkaus pitäisi alalla saada muutenkin
    perusteellisesti remontoitua, ennen kuin voitaisiin asiaa ruveta enempiä suunnittelemaan.

    Enpa tieda, kyllahan ma jotain pienta voin askarrella kun on muuten niin tylsaa - ja ihan mielellani vaihdan lamppuja jos joudun jossain oita olemaan etta naen sentaan ymparilleni. Mutta eihan kukkokaan kaskien laula.

    Äänestä

ja vaivaisille. eilen tuli tv:stä juttua, on ihmeelliseksi mennyt elämä kun ENSIAPUA joutuu odottamaan jopa tunteja. bisnes on bisnestä. ikävää että se kohdistuu vanhuksiin.
Pitäkää parempaa huolta vanhemmistanne !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Mitäs mieltä olette näistä Huoltomies-Vartioista?

-Itse ainakin ihmettelen, että onko se Vartioiden tehtävä mennä lamppuja ja sulakkeita vaihtamaan tai jotain pattereita säätelemään jos talossa on liian kylmä?

-Ja palkka on sama 5e tunnilta. Kyllä loppukin uskottavuus menee tollasia hommia tehtäessä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu