Vieläkö Porkan mainetta vääristellään Porissa? Aluehan on siistiytynyt jo vuosia sitten. Asunnot lienevät halpoja, maisemat komeita kokemaäenjoen suistossa. Palvelut valitettavasti vähentyneet, kuten kaikissa muissakin lähiöissä. Rikollisuus pudonnut viime vuosina silmin nähden(tilastot kertoo) sekä muutenkin alueen imago on positiivinen vai onko?
Pormestarinluoto
Kokemuksia?
111936
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos tykkää tulla somaleitten ja mannejen nyrkkeilysäkeiks ni siitä vaan.Seutu niin rumaa,kun olla ja voi.Ja auto murtojen helvetti suoraan sanottuna.EN SUOSITTELE PORKKAA KENELLEKKÄÄN!!!
villiläntenä on ja pysyy
Aivan älyttömiä kommentteja Porkasta.
Täältä on mustalaiset poistuneet n. 80%sesti ja somalit (voi sanoa) lähes 100%sesti. Porkka ei ole enään se villilänsi, jona tämä alue tunnetaan jossain vieläkin. Suursiivous aloitettiin jo vuosia sitten, kun ehkäpä pahimmat talot Peräsimentie 1 & 3 siivottiin vuokralaisista. 3 tuli Ruskakotiin sidoksissa oleva palvelutalo Ruskahovi ja 1 tuli opiskelija-asuntoja. Porkkaa ollaan muutenkin hyvää vauhtia myymässä osakkeiksi. Purjeentie on yhtä (!!!) taloa vaille siivottu vuokra-asunnoista. Nyt on kovaa vauhtia myynnissä lähes kaikki Keulantien asunnoista. Tämä kaupunkiläheinen paikka on rauhoittunut ja siisteytynyt todella huomattavasti.
On toki selvää, ettei tajua tapahtunutta, jos ei edes käy tällä puolen jokea. Normaaleja automurtoja täälä toki on sattunut, mutta ei sen enempää kuin Vähällä Raumalla tai Vanhalla Koivistolla.
Niin totuushan on,että vaikka talot muutetaan omistusasunnoiksi,suurin osa asukkaista jää vuokralle samaan asuntoon,vuokranantaja vain muuttuu. Onhan se kaikkien tiedossa,että sossu/kela/kaupunki on varma vuokralainen. Vuokrarahat tulee suoraan tilille mainituista toimistoista.Ei talot tee huonoa/hyvää asuinaluetta,ihmiset sen tekee. Turhan paljon on samoja "notkujia" kaupan kulmilla mitä ennenkin.
Hyvä yleistys. Olen samaa mieltä, että kaikki porilaiset juopot ovat Porkassa.
Eipä juuri niitä muualla näy.
Joskus Jazzien aikana, en nyt muista vuotta, oli keskustassakin joku humalassa, mutta se tyyppi oli varmaan jostain Savosta, koska se oli likanen ja sillä oli huonot vaatteet.
Kenen kanssa olet samaa mieltä?Eihän näissä viesteissä ole juopoista puhuttu!!
mieltä.
Yrittävät saada spekuloimaan tyhjästä. Kannattaako puolustella sitä, että kotona on parempi olla kuin muualla.
Tyhmistä tuntuu, että kaikki muut asuinalueet ovat perseestä.
Jos kaupungin merkittävimmän lehden lehtitoimittajapariskunta on kokenut henkilökohtaisen konkurssin jossain tsetseniaa muistuttavassa kaupunginosassa, lienee syy porkkalaisten. Pormestarinluoto on siis huonosti raha-asioitaan hoitavien kaupunginosa.
Muuttakaa perseaukiset keskustaan niin raha-asiat korjaantuu.
Kun asuin Porkassa, olin renttu ja köyhä, söin huonosti ja haisin pahalle, en saanut naista,...piti vetää vaan käteen aamuin illoin ja joskus ruokatunnillakin.
Muutin asumaan Isolinnankadulle kaksioon ja elämäni muuttui täysin. Nyt olen city-ihminen ja on rahaa, visa-kortti ja puhtaat vaatteet, käyn vain Sokoksella, en käytä verkkareita, en vedä enää käteen kuin kaksi kertaa päivässä ja suu maistuu raikkaalle. Pesen nääs hampaanikin nykyään.
Porkka on perseestä. Siellä oli aina aneeminen olo ja krapula aina päällänsä.
Turhaan mollaatte porkkaa joka on aivan normaali lähiö. Kaunis ymäristö sekä palvelut lähellä. Vieressä terveysasema sekä yliopistokeskus. Niin ja joki...pysykää te siellä Pihlavassa ja Impolassa.
pysykää te pkrkeleen porkkalaaset sielä omassa tuppukylässänne nottei niiren impolalaasten ja pihlavalaasten tartte antaa teillen kepakosta perssiiseen...ja mistäkö oon...no oon sieltä perssiistä eli porkasta ;)mut ymmärsin muuttoo pihilavaan...impolasta en mittää tiiä..son dallasta meikäläisellen...