Harold Pinter, tämän vuoden kirjallisuuden Nobel-palkinnon saaja, aiheutti todellisen yllätyksen TV-yleisölle pitämässään esitelmässä.
Hän on sairas, eikä voi tulla henkilökohtaisesti vastaanottamaan palkintoa, jonka takia STV:n tiimi meni Lontooseen nauhoittamaan perinteistä kirjailijatuntia.
Ensimmäiset 10-15 minuuttia meni "perinteistä rataa", jolloin kirjailija kertoo tuotannostaan ja kirjailijana olemisestaan.
Sitten hän otti puheen aiheeksi "totuus ja valhe" ja käytti esimerkkinä USA:n valehtelua kun USA tekee aloitteen jonkun sodan käymiseksi ja sanoo menevänsä "vapauttamaan kansan" ja tuomaan maahan "demokratian".
Se oli suoraa puhetta ja hän kävi läpi kaikki maailman kolkat missä amerikkalaiset ovat terrorisoineet ja sotineet "demokratian nimissä".
Hän peräänkuulutti meidän moraaliamme ja omaatuntoamme.
Eikö meillä enää ole sellaista? Miksi kukaan ei uskalla vastustaa USA:ta ja olla liittymättä tuohon murhaajajoukkoon, joitten johtajat valehtelevat niin että korvat heiluvat.
(Tässä sai Ruotsi hiukan kehuja kun ovat pysytelleet Naton ulkopuolella.)
Harold Pinterillä ei ole enää mitään menetettävää.
Hän uskaltaa sanoa, mitä ajattelee.
Hän on sairas, eikä voi tulla henkilökohtaisesti vastaanottamaan palkintoa, jonka takia STV:n tiimi meni Lontooseen nauhoittamaan perinteistä kirjailijatuntia.
Ensimmäiset 10-15 minuuttia meni "perinteistä rataa", jolloin kirjailija kertoo tuotannostaan ja kirjailijana olemisestaan.
Sitten hän otti puheen aiheeksi "totuus ja valhe" ja käytti esimerkkinä USA:n valehtelua kun USA tekee aloitteen jonkun sodan käymiseksi ja sanoo menevänsä "vapauttamaan kansan" ja tuomaan maahan "demokratian".
Se oli suoraa puhetta ja hän kävi läpi kaikki maailman kolkat missä amerikkalaiset ovat terrorisoineet ja sotineet "demokratian nimissä".
Hän peräänkuulutti meidän moraaliamme ja omaatuntoamme.
Eikö meillä enää ole sellaista? Miksi kukaan ei uskalla vastustaa USA:ta ja olla liittymättä tuohon murhaajajoukkoon, joitten johtajat valehtelevat niin että korvat heiluvat.
(Tässä sai Ruotsi hiukan kehuja kun ovat pysytelleet Naton ulkopuolella.)
Harold Pinterillä ei ole enää mitään menetettävää.
Hän uskaltaa sanoa, mitä ajattelee.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Se on Harold Pinter´in näkemys asiasta ja hänen mielipiteensä. Samasta asiasta voidaan keskustella moneen eri sävyyn johon vaikuttavat, henkilökohtainen vakaumus - mielipide, yleinen ilmapiiri, huomionhakuisuus, suurin varmaankin oma profiili. Hyvä tuoda asia esille ja nostattaa globaalia keskustelua asioista.
Teema totuus - valhe on pohjaton kaivo, sieltä voi ammentaa ja värittää asiat tahtomallaan tavalla, joko puoltaen totuutta, väistäen valhetta tai kiertäen totuutta puoltaen valhetta, keskitietä on usein vaikea löytää.
Koska en ole asiaan perehtynyt en voi kirjailijan näkemyksestä väitellä se vaatii oppineenpaa opportunistia.
Miksi ottaa ruodittavaksi vain yksi maa, osoittaa jonkinnäköistä mielipidettä maata kohtaan. On kait siinä maassa jotakin positiivisuuttakin?
Vivahtaa tieteen tutkimukseen, jossa viimeinen on aina faktaa, sitten tulee uusi näkemys joka kumoaa tutkimuksellaan kaiken edelläolevan. Tämä on sitä eteenpäin menoa eikäpaikalla pysymistä.
Kuten tiedämme,täydellisen totuuden löytäminen on usein hyvin vaikeaa.
Epikriisistäsi päätellen kirjailijan näkemys tulee nostattamaaan laajaa keskustelua.
Siinä pariskunta, jonka nimiin on suurimmat valheet päästetty. Niiden hankintaan valjastetaan armeijat ja uskonnot. Vahinko vaan etteivät ne valjastajat koskaan ole eturintamassa ;-(
välittömästi :D
USA:n puolustusministeri on vierailemassa Euroopassa ja liekö sitten ollut tuo Pinterin puhe politiikkojen tajunnassa kun tämän päivän lehdet, puolueesta riippumatta, olivat täynnä mielipiteitä että amerikkalaisille CIA:n vankikoneille ei enää anneta lasku- eikä nousulupaa ruotsalaisilla lentokentillä.
Yleinen salaisuus on ollut että amerikkalaisilla on salaisia vankiloita Euroopassa, missä kuulustellaan ja säilytetään terroristeiksi epäiltyjä henkilöitä. Kuulustelumenetelmiin kuuluu kidutus, joka on lainvastaista, mutta kansainvälisille lakipykälille USA viittaa kinttaalla ja tulkitsee lait niinkuin haluaa.
...että jopa USA alkaa noudattaa kansaivälisiä lakeja. Heikäläisten nykyinen tulkintahan on se, että niitä noudatetaan vain Yhdysvaltojen maaperällä. Sen vuoksi Quantanamon (Guantanamon, molempia kirjoutusasuja näkee) onkin USA:n rajojen ulkopuolella.
Todella hyvä tilanne, että kerrankin USA joutuu selittämään tekojaan julkisesti, kun jo kaikki maat alkavat olla sitä vastaan. Condoleezza Rice, on kyllä sellainen riivinrauta, että hän varmaan pystyy panemaan kysyjät kuriin. - Kuuntelin tänään Capital FM:ää ja sieltä BBC:n uutisia. Ihan selvästi Rice oli epävarma sanoissaan eikä oikein ollut selvillä siitä, mitä puhua.
Condole tarkoittaa sympatiaa ja empatiaa. No, sitähän siinä ämmässä riittää vaikka muille jakaa.
hänen kijoittamiensa näytelmien katselemista.
on hyva esimerkki amerikkalaisesta demokratin levittamisesta,ensin pommitetaan tekaistulla teko syylla kaunpunki ja sen hallinto rakennukset maantasalle,miehitetaan maa,ja nyt siella tilanne on pahempi kuin Sadamin aikana josta on pikkuhiljaa tulossa kansallis sankari.
Seuraava on kai Iran ja Syyria,siis oljyrikkaat muslimi maat,kuitenkn saudi Arabia jossa todella tarvitaan uudistusta jatetaan rauhaan.
Miksi USA ei tee mitaan koyhien Afrikan valtioiden olojen parantamiseksi?
kuinka USA valehtelee, oli juuri Irakin sota.
USA väitti että Irakissa tehdään ydinaseita ja siitä on tehtävä loppu.
YK:ssa onnistuttiin vihdoin saamaan USA ja Irak suostumaan siihen että YK:n toimesta suoritettaisiin tarkastus, onko USA:n väittämässä perää.
Yhtään asetta ei löydetty. Pelkkää valhetta siis kaikki aseista vouhottaminen.
Katsoin joku aika sitten amerikkalaisen dokumenttiohjelman, jossa entisiä pentagonilaisia, upseereita, hävittäjälentäjiä ym kertoivat kuinka asianlaita todellisuudessa on.
Presidentin apuna on lobbyistejä, muutaman henkilön kopla, jotka suunnittelevat seuraavia strategioita ja valheita joita aletaan syöttää sekä omille kansalaisille että ulkomaailmaan.
Kaiken takana on kyltymätön vallanhaku.
Kaikki inhimillinen on pelkkää sanahelinää, empaattisuus ja humaanisuus kaukana esim. Quantanamosta.
Presidentin neuvonantajakopla muodostuu
pääsosin fundamentalisteista, jotka ovat
pystyneet kääntämään koko demokratian kohti
imperialismia.
Harold Pinterin nobelhaastattelu löytyy netistä.
presidentti Bushin puheitten kirjoittajaksi :D
Kirjoitat: "jotka ovat
pystyneet kääntämään koko demokratian kohti
imperialismia."
Ei USA:n toiminta ole muuta kuin silkkaa imperialismia, ei vain "kohti" sitä.
Minä en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi USA nimitää itseään "vapaaksi maailmaksi". Se alkaa tuntua yhtä tyhjältä kuin entisten kansademokratioiden kommunistinen "vapaus".
USA toimii maailmapoliisina omien tavoitteittensa takia. Jopa diplomaatit käyttäytyvät öykkärimäisesti puhumattakaan muista amerikkalaisista. Monen yhteisenä piirteenä tuntuu olevan ylenkatsominen muita kansoja kohtaan sekä suunnaton tietämättömyys. Heillä ei tunnu olevan mitään tajua siitä, että muissakin maissa osataan asioita ja pärjätään jopa parmmin kuin Amerikassa. - Ja sitten he kaikki ihmettelevät, miksei amarikkalaisista tykätä maailmalla.
Oikeassa olet Iili!
Puhdasta imperialismia USA:n politiikka on.
Minä satuin kirjoittamaan aiempaa viestiä
silkkihanskat kädessä, seli seli.
Maailmanparannusta ja ruodintaa olen kyllä
harjoittanut pienen ikäni ja barrikaadeillakin
olen ollut imperialismia vastustamassa.
Valitettavaa, että maailman johtovaltio on
ajautunut häikäilemättömyyteen ja tosiasioiden
vääristelyyn.
Tietämättömyys on pöyristyttävää jenkkikansan syvissä riveissä
ja peruskoulutus on todella puutteellista ja suppeaa.
Yksityiskoulut ovat asia erikseen vaikka niissäkin
on monenmoista tasoa sekä opetuksen
että hinnan puolesta.
koko esitelmä.
http://nobelprize.org/
...lähes jokaisen suomalaisen ja eurooppalaisen ajatuksia. - Amerikassa se varmaan on vallakumouksellista ja herättää kiukkua. Kunpa amerikkalaiset ymmärtäisivät, että juuri näin Eurooppa ajattelee.
tietysti on. Onhan paljon sellaisiakin jotka uskovat mitä USA syöttää, tai ovat uskovinaan.
Mutta luulisi että silmät aukeavat kun amerikkalaiset itsekin alkavat kyseenalaistaa maan johtoa ja mitä he oikeastaan puuhailevat.
nyt että hyökkäys Irakiin oli väärin perustein tehty!
Bush alkaa kalastella ääniä seuraavia vaaleja varten.
En nyt muista kampanjan hintaa, mutta paljon se oli. Sillä mainoskampanjalla halutaan luoda myönteistä kuvaa USA:sta.
USA:n onni oli Vietnamin sodan jälkeen se, että se täytti 200 vuotta. Silloin oli myös maailmanlaajuinen mainoskampanja. Se näytti silloin tehoavan hyvin.
Saas nähdä, miten nyt käy. Jos Bush on jotenkin kampanjan nokkamies, niin hukkaan menevät nekin rahat!
Minua vähän harmittaa se, että kirjoitan koko ajan niin mahdottoman negatiiviseti USA:sta. Eihän USA sinänsä ole mikään "Pahan Valtakunta", amerikkailset poiitikot vain käyttäytyvät niin tökerösti. Eikä kukaan voi kieltää keskivertoamerikkalaisen tietämättömyyttä maailman menosta.
USA:ssa on paljon työteliästä, järkevää väkeä, joka pitää senkin maan pystyssä huolimatta aivan uskomattomista veloista ja kaupan alijäämistä.