Teoria Feeniksin killasta...

Juu ne on kaks eri asiaa.. :) ajatukset taas sekasin.

"sinänsä sen kylläkin kumoaa, kun hermione (kolmoskirja) tutki animaageja ja varmasti olisi maininnut jos olisi huomannut dumbledoren olevan animaagi :P"

Hermionehan tais tutkia 1900-luvulla rekisteröityneitä animaageja.

---- kirjoitti:

"sinänsä sen kylläkin kumoaa, kun hermione (kolmoskirja) tutki animaageja ja varmasti olisi maininnut jos olisi huomannut dumbledoren olevan animaagi :P"

Hermionehan tais tutkia 1900-luvulla rekisteröityneitä animaageja.

Lue lisää

ja DD on paljon vanhempi. mutta en silti tajua, miksi DD olisi mehiläisen valinnut. tuskin vain nimen tähden :P

sansku kirjoitti:

ja DD on paljon vanhempi. mutta en silti tajua, miksi DD olisi mehiläisen valinnut. tuskin vain nimen tähden :P

eihän velhot ja noidat pysty päättämään minkä muodon ottavat kun he rupeavat animaagiksi.
Velho/Noita muuttuu siksi eläimeksi mihin hänen luonteensa viittaa.

noin olen muistaakseni jostain lukenut.

(Voipi silti olla että muistan väärin)

jokin pistiäinen(mehiläinen, ampiainen, ei tietoa)
voi tehdä todella pahan pistoksen,mutta pistettäessä piikin lisäksi ittoaa jokin "murkkysäilö"(ei kaikkea voi muistaa). tämä aiheutta pitkään kipuja pistetylle, mutta itse pistiäinen kuolee.
kuullostaa jotenki ehkä DD:ltä...

mie vaan kirjoitti:

eihän velhot ja noidat pysty päättämään minkä muodon ottavat kun he rupeavat animaagiksi.
Velho/Noita muuttuu siksi eläimeksi mihin hänen luonteensa viittaa.

noin olen muistaakseni jostain lukenut.

(Voipi silti olla että muistan väärin)

Lue lisää

"eihän velhot ja noidat pysty päättämään minkä muodon ottavat kun he rupeavat animaagiksi.
Velho/Noita muuttuu siksi eläimeksi mihin hänen luonteensa viittaa.

noin olen muistaakseni jostain lukenut.

(Voipi silti olla että muistan väärin) "

muistat oikein.
luonteen merkityksestä en kyllä muista lukeneeni...

Mehiläinenhän[tai ampiainen, mikälie] olisi aivan mainio. Huomaamaton, ja kukkaan ei ossais aavistaa että se on animaagi. Mehiläinen on toki helppo tappaa, mutta tuskin kovinkaan moni rupeaa tappamaan niitä ihan huvikseen. Feenikslintu olisi liian ilmeinen.

"eihän velhot ja noidat pysty päättämään minkä muodon ottavat kun he rupeavat animaagiksi.
Velho/Noita muuttuu siksi eläimeksi mihin hänen luonteensa viittaa."
Mitä ihmettä? O___o Missä tuollaista lukee. En usko ennenkuin näen omin silmin. Mitä järkeä tuossa olisi?

parvati.patil kirjoitti:

Mehiläinenhän[tai ampiainen, mikälie] olisi aivan mainio. Huomaamaton, ja kukkaan ei ossais aavistaa että se on animaagi. Mehiläinen on toki helppo tappaa, mutta tuskin kovinkaan moni rupeaa tappamaan niitä ihan huvikseen. Feenikslintu olisi liian ilmeinen.

"eihän velhot ja noidat pysty päättämään minkä muodon ottavat kun he rupeavat animaagiksi.
Velho/Noita muuttuu siksi eläimeksi mihin hänen luonteensa viittaa."
Mitä ihmettä? O___o Missä tuollaista lukee. En usko ennenkuin näen omin silmin. Mitä järkeä tuossa olisi?

Lue lisää

"Mitä ihmettä? O___o Missä tuollaista lukee. En usko ennenkuin näen omin silmin. Mitä järkeä tuossa olisi?"

On se mainittu kirjoissa.. Katseleppa tarkemmin. :]

"..kun mehiläisen voi niin helposti tappaa.."

No joo, ehkäpä.. No mutta miksi Luodikon akan animaagi muoto on sitten koppakuoriainen torakka, what ever, (viilailkaa vaan pilkkuja)..


Mun mielestä ihan hyvä teoria sinänsä, voishan se ollakkin mahdollista.

Sanoit että miksi Dumbledore olisi valinnut ampparin, no valitaanko animaagimuotoja muutenkaan itse?


Hmm..

Jaa-a kirjoitti:

"..kun mehiläisen voi niin helposti tappaa.."

No joo, ehkäpä.. No mutta miksi Luodikon akan animaagi muoto on sitten koppakuoriainen torakka, what ever, (viilailkaa vaan pilkkuja)..


Mun mielestä ihan hyvä teoria sinänsä, voishan se ollakkin mahdollista.

Lue lisää

Eikös Rita Luodiko ollut leppäkerttu?

duvie-westcott kirjoitti:

Eikös Rita Luodiko ollut leppäkerttu?

Ei todellakaan ollut leppäkerttu.

---- kirjoitti:

"sinänsä sen kylläkin kumoaa, kun hermione (kolmoskirja) tutki animaageja ja varmasti olisi maininnut jos olisi huomannut dumbledoren olevan animaagi :P"

Hermionehan tais tutkia 1900-luvulla rekisteröityneitä animaageja.

Lue lisää

" "sinänsä sen kylläkin kumoaa, kun hermione (kolmoskirja) tutki animaageja ja varmasti olisi maininnut jos olisi huomannut dumbledoren olevan animaagi :P"

Hermionehan tais tutkia 1900-luvulla rekisteröityneitä animaageja."

Hermione tutki listaa, josta näkyi kaikki animaagit ja heidän tunnuksensa, jotka ovat rekisteröityneet, koska niinhän heidän pitäisi tehdä.

Mutta siellä ei näkynyt Siriusta, Peteriä, Jamesia eikä Ritaa, koska he olivat animaageja laittomasti.
Joten silloin DDkin voi olla animaagi, mutta laittomasti.
Tämän takia Hermione ei tiennyt näistä neljästä, ja tämä voi olla myös syy siihen, ettei tiedetä onko DD animaagi.

emiliaon kirjoitti:

"Mitä ihmettä? O___o Missä tuollaista lukee. En usko ennenkuin näen omin silmin. Mitä järkeä tuossa olisi?"

On se mainittu kirjoissa.. Katseleppa tarkemmin. :]

Ö ohoh. Missä kirjassa?

bungie kirjoitti:

" "sinänsä sen kylläkin kumoaa, kun hermione (kolmoskirja) tutki animaageja ja varmasti olisi maininnut jos olisi huomannut dumbledoren olevan animaagi :P"

Hermionehan tais tutkia 1900-luvulla rekisteröityneitä animaageja."

Hermione tutki listaa, josta näkyi kaikki animaagit ja heidän tunnuksensa, jotka ovat rekisteröityneet, koska niinhän heidän pitäisi tehdä.

Mutta siellä ei näkynyt Siriusta, Peteriä, Jamesia eikä Ritaa, koska he olivat animaageja laittomasti.
Joten silloin DDkin voi olla animaagi, mutta laittomasti.
Tämän takia Hermione ei tiennyt näistä neljästä, ja tämä voi olla myös syy siihen, ettei tiedetä onko DD animaagi.

Lue lisää

Mun mielestä siinä oli juuri kyseisen vuosisadan rekisteröityneet. Eikös niitä ollut 7 kappaletta? Olisi hassua jos monessa tuhannessa vuodessa vain 7 olisi rekisteröitynyt...

..... kirjoitti:

Mun mielestä siinä oli juuri kyseisen vuosisadan rekisteröityneet. Eikös niitä ollut 7 kappaletta? Olisi hassua jos monessa tuhannessa vuodessa vain 7 olisi rekisteröitynyt...

Lue lisää

Oho, taisin tajuta/lukea ton kohan jotenkin väärin, en ymmärrä miten.
Saattohan se olla niinkin, että ne olivat 1900-luvulla animaageiksi ryhtyneitä.
En ole ihan varma mitä siitä kirjassa mainittiin. Mutta jotakin listaa se Hermione tutki, josta animaagit selviää, en sitten tiedä miltä ajalta :D

Niinhän se oli, animaagin voi valita (lukee kolmoskirjassa, jossain kun Harry tapaa Siriuksen), mutta suojelius tulee luonteen mukaan. Tosin Harryn suojelius oli kolmosleffassa (toisisn kuin kirjassa) peura, ei hirvi, mutta koska en halua olla pilkunviilaaja, niin ihan sama.

Peterin animaagimuoto on rotta koska hän on pelkuri ja petturi. Englannin kielessä rat = rotta, petturi, "vasikoida".

Sirius on Ison koiran tähtikuvion kirkkain tähti.
(Offtopic: Regulus on Leijonan tähtikuvion kirkkain tähti).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sirius
http://fi.wikipedia.org/wiki/Regulus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bellatrix

....... kirjoitti:

Peterin animaagimuoto on rotta koska hän on pelkuri ja petturi. Englannin kielessä rat = rotta, petturi, "vasikoida".

Sirius on Ison koiran tähtikuvion kirkkain tähti.
(Offtopic: Regulus on Leijonan tähtikuvion kirkkain tähti).

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sirius
http://fi.wikipedia.org/wiki/Regulus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bellatrix

Lue lisää

Kun kerran 3. kirjassa kerrotaan, että Sirius ja James valitsivat hirven ja koiran sen vuoksi, että he voivat "vahtia/hallita" Lupinia kun hän muuttuu ihmissudeksi. Samalla kerrotaan, että Peter muuttui rotaksi, jotta hän pystyy päästämään heidät kaikki sinne salatunneliin joka vie Rääkyvään rötteliin.

"Peterin animaagimuoto on rotta koska hän on pelkuri ja petturi. Englannin kielessä rat = rotta, petturi, "vasikoida".

Sirius on Ison koiran tähtikuvion kirkkain tähti.
(Offtopic: Regulus on Leijonan tähtikuvion kirkkain tähti). "

Mitä näistä?

bungie kirjoitti:

Kun kerran 3. kirjassa kerrotaan, että Sirius ja James valitsivat hirven ja koiran sen vuoksi, että he voivat "vahtia/hallita" Lupinia kun hän muuttuu ihmissudeksi. Samalla kerrotaan, että Peter muuttui rotaksi, jotta hän pystyy päästämään heidät kaikki sinne salatunneliin joka vie Rääkyvään rötteliin.

"Peterin animaagimuoto on rotta koska hän on pelkuri ja petturi. Englannin kielessä rat = rotta, petturi, "vasikoida".

Sirius on Ison koiran tähtikuvion kirkkain tähti.
(Offtopic: Regulus on Leijonan tähtikuvion kirkkain tähti). "

Mitä näistä?

Lue lisää

Muistin, että yhdessä haastattelussa Rowling oli vastannut kyseiseen asiaan ja Googlella sitten löysin tämän:

"kelly_holland: When you turn into an Animagus, can you choose what animal you become? Or does this get "assigned" to you?
JK Rowling replies -> No, you can't choose. You become the animal that suits you best. Imagine the humiliation when you finally transform after years of study and find that you most closely resemble a warthog."

..... kirjoitti:

Muistin, että yhdessä haastattelussa Rowling oli vastannut kyseiseen asiaan ja Googlella sitten löysin tämän:

"kelly_holland: When you turn into an Animagus, can you choose what animal you become? Or does this get "assigned" to you?
JK Rowling replies -> No, you can't choose. You become the animal that suits you best. Imagine the humiliation when you finally transform after years of study and find that you most closely resemble a warthog."

Lue lisää

Luin ihan äsken sen kohdan kirjasta, jossa puhutaan James co muuntautumisesta ja siitä kyllä saa ihan eri kuvan. Että he itse päättävät miksi muuttuivat.

"No, you can't choose. You become the animal that suits you best."

Mutta tämän lausunnon perusteella Jamesin, Siriuksen ja Lupinin olisi kyllä pitänyt jotain aavistella Peteristä, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää.