Mitä mieltä olette porin sosiaalitoimistosta?

joku salvaa sinut. Eli poistaa munat . Ei tuollaiset tollot pääsisi lisääntymään.

Sanokaa niille että otatte yhteyttä oikeuskansleriin jos ei ala rahoja tulemaan!
Sanoin kerran iteki ja kyllä tepsi!! Jos ei siitä huolimatta auta niin ottakaa oikeesti yhteyttä. Kertokaapa miten kävi.

Miksi näet vaivaa sossun asioista, kun samalla vaivalla voisit etsiä itsellesi työpaikan?
Vai oletko niitä joiden pitää mielestään saada kaikki valmiiksi nokan eteen tekemättä mitään?

ja muutenkaan ei tajua mistään mitään. Kylä jämpti o nii!ASIAA!!!!!

pitää tietokonet?

Jamppa kirjoitti:

Miksi näet vaivaa sossun asioista, kun samalla vaivalla voisit etsiä itsellesi työpaikan?
Vai oletko niitä joiden pitää mielestään saada kaikki valmiiksi nokan eteen tekemättä mitään?

Lue lisää

sossussa käy myös opiskelijat, jotka on jäänyt ilman kesätyöpaikkaa, ei kaikki ole luusereita...

kyllä.. kirjoitti:

sossussa käy myös opiskelijat, jotka on jäänyt ilman kesätyöpaikkaa, ei kaikki ole luusereita...

kirjoittajalta onko hän vielä samaa mieltä?

"Kirjoittanut: Jamppa / 9.12.05 / klo 12:37"

Tarkoitin noin niinku tota sossunjohtajan saamaa julkisuutta.....

Kun jokapuolelta vaan heitetään väkee ulos? mutta kai tollasia omaan napaan tuijottelijoitakin tarvitaan!

köyhist o yhteiskunnal?

juuri tuota olen itsekin jo kauan ihmetellyt. Saako tehdä ihan mitä vaan ja virka pysyy.

asiat tehdään niin vaikeiksi, että moni jättää tulematta.Voidaan taas kehaista porin päättäjiä ja kertoa miten on "tarve" vähentynyt kun opiskelija soittaakin vanhemmille(jotka eivät ole elatusvelvollisia täysi-ikäiselle lapselleen), ja pyytää rahaa ruokaan.

Kaikenlaisella salatouhulla yritetään pestä porin julkisuuskuvaa, kieltää tosiasioita ja piilotella porin korruptiota, porilaisten pahaa oloa,huumeita ja byrokratian rattaiden jumiutuneisuutta tässä jätekylässä.

töitä on, ei ne mihinkään katoa, mutta kukaan ei vaan viitsi maksaa palkkaa kun on kerran tehty mahdolliseksi työntekijän systemaattinen kusettaminen ja porsaanreikien hyväksikäyttö.
Itse lähestyn kohta kolmeakymmentä, eikä minulle ole KOSKAAN maksettu työehtosopimuksen mukaista palkkaa, vaikka minulla on ammattitaitoa,kokemusta ja koulutusta riittämiin.

on upeaa seurata kuinka juuri koulusta päässyt pikkunippeli saa enemmän palkkaa kuin minä, koska tulee työnvälitysfirman kautta tai saa yhdistelmätukea jolloin on PAKKO tehdä työsopimus saadakseen etuja.

Itse jos alkaa vaatimaan työsopimusta kirjallisena, näytetään ovea.

kiitos porin päättäjät, teidän ansiokkaan toimintanne johdosta sosiaalitoimistossa riittää kyllä porukkaa joka ei halua ilmaiseksi tehdä töitä golfkaverienne firmoille.

wannabevakkari kirjoitti:

asiat tehdään niin vaikeiksi, että moni jättää tulematta.Voidaan taas kehaista porin päättäjiä ja kertoa miten on "tarve" vähentynyt kun opiskelija soittaakin vanhemmille(jotka eivät ole elatusvelvollisia täysi-ikäiselle lapselleen), ja pyytää rahaa ruokaan.

Kaikenlaisella salatouhulla yritetään pestä porin julkisuuskuvaa, kieltää tosiasioita ja piilotella porin korruptiota, porilaisten pahaa oloa,huumeita ja byrokratian rattaiden jumiutuneisuutta tässä jätekylässä.

töitä on, ei ne mihinkään katoa, mutta kukaan ei vaan viitsi maksaa palkkaa kun on kerran tehty mahdolliseksi työntekijän systemaattinen kusettaminen ja porsaanreikien hyväksikäyttö.
Itse lähestyn kohta kolmeakymmentä, eikä minulle ole KOSKAAN maksettu työehtosopimuksen mukaista palkkaa, vaikka minulla on ammattitaitoa,kokemusta ja koulutusta riittämiin.

on upeaa seurata kuinka juuri koulusta päässyt pikkunippeli saa enemmän palkkaa kuin minä, koska tulee työnvälitysfirman kautta tai saa yhdistelmätukea jolloin on PAKKO tehdä työsopimus saadakseen etuja.

Itse jos alkaa vaatimaan työsopimusta kirjallisena, näytetään ovea.

kiitos porin päättäjät, teidän ansiokkaan toimintanne johdosta sosiaalitoimistossa riittää kyllä porukkaa joka ei halua ilmaiseksi tehdä töitä golfkaverienne firmoille.

Lue lisää

Puhut tottavie asiaa....nostan hattua:)

joka olisi asemansa vuoksi oikeutettu saamaan tukea? Luottavat siihen ettei ihmiset valita/tunne oikeuksiaan!!!!!!

valittaako monikaan kirjoitti:

joka olisi asemansa vuoksi oikeutettu saamaan tukea? Luottavat siihen ettei ihmiset valita/tunne oikeuksiaan!!!!!!

Pitää täysin paikkansa.
En itsekään tiedä onko kysymyksessä paikallinen/kunnallinen ilmiö mutta tottahan tuo on, että muuttuneista pelisäännöistä saatikka jo olemassa olevista, ei kirjallista tai muuta infoa/opastusta porin sosiaalivirastosta saa, ellei itse ymmärrä erikseen kysyä.
Toinen tapa saada tätä kallisarvoista informaatiota, on lukea siitä tuurilla jostain tiedotusvälineestä.
Vielä kun ajattelee että kulloinenkin sosiaaliviraston päätös yleensä sisältää 2-3 printtiliuskaa, niin olisi varmaan suhteellisen helppoa pitää joka liuskassa mukana yhtä sellaista jossa päivittyisivät viimeisimmät muutokset ja pysyisi vakiona kaikki keskeisimmät "edut".
Mutta ei, ei..

joo no saat ton asian kuulostamaan siltä että nou hätä,se on ihan iisii hei. mut juttu ei mee niin. ite taistelen nytkin yhdestä ja samasta lapusta jonka ne on jo kerran nähneet. ja joka kerta sama kysymys on edessä kun toimeentulotukea haen;tarvitaan se ja se lappu. oon vienyt sen sinne jo 2 kertaa,mut ei näytä mikään riittävän.

Suomi tarvitsee ahkeraa työvoimaa !

Sisunautti kirjoitti:

Suomi tarvitsee ahkeraa työvoimaa !

maahanmuutajia tarvitaan täyttämään suomalaisten virkamiesten ynnä muiden pikkunilkkien ja kravattiköyhällistön paikat.

Olla reilu demari.

Varokaa helvetti soikoon ettette riitaudu näiden sossuihmisten kanssa koska siitä on lyhyt matka suljetulle osastolle pakkohoitoon.

suljettu yhteiskunta kirjoitti:

Varokaa helvetti soikoon ettette riitaudu näiden sossuihmisten kanssa koska siitä on lyhyt matka suljetulle osastolle pakkohoitoon.

tarkotat.

osapult kirjoitti:

tarkotat.

Sossut siis järjestää hankalan asiakkaan mielisairaalaan jos sille päälle sattuvat.

suljettu yhteiskunta kirjoitti:

Sossut siis järjestää hankalan asiakkaan mielisairaalaan jos sille päälle sattuvat.

tarvita lääkärin diaknoosi.

sentää kirjoitti:

tarvita lääkärin diaknoosi.

Ei tarvita vaan suljetulle joutuu neljäksi päiväksi ilman mitään diagnoosia. Siellä saa diagnoosin jos lääkäri on paskamainen mutta mukava lääkäri päästää pälkähästä ilman mitään diagnoosia. Kyse on siis siitä että laki antaa mahdollisuuden viedä suljetulle tarkkailtavaksi jos kuka tahansa sosiaali-ihminen epäilee henkilön mielenterveyttä, minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei tarvita eikä menetetystä ajasta makseta korvauksia. Hieno laki kaikenkaikkiaan, arvostan todella.

suljettu yhteiskunta kirjoitti:

Ei tarvita vaan suljetulle joutuu neljäksi päiväksi ilman mitään diagnoosia. Siellä saa diagnoosin jos lääkäri on paskamainen mutta mukava lääkäri päästää pälkähästä ilman mitään diagnoosia. Kyse on siis siitä että laki antaa mahdollisuuden viedä suljetulle tarkkailtavaksi jos kuka tahansa sosiaali-ihminen epäilee henkilön mielenterveyttä, minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei tarvita eikä menetetystä ajasta makseta korvauksia. Hieno laki kaikenkaikkiaan, arvostan todella.

Lue lisää

miks avohoito potilaita on niin paljon.On varmaan paineita sossun taholta.

suljettu yhteiskunta kirjoitti:

Sossut siis järjestää hankalan asiakkaan mielisairaalaan jos sille päälle sattuvat.

tehdä oikaisuvaatimuksen. Pakkaanko hammasharjan valmiiksi vai saanko osastolta toisen?

_xXx_ kirjoitti:

tehdä oikaisuvaatimuksen. Pakkaanko hammasharjan valmiiksi vai saanko osastolta toisen?

jos saa kelan paskatyömarkkinatukea, eli sen HUIMAT 410€ kuussa? täältä tuppukylästä kun ei töitä ilman suhteita saa, varsinkaan nyt.

avustusta kirjoitti:

jos saa kelan paskatyömarkkinatukea, eli sen HUIMAT 410€ kuussa? täältä tuppukylästä kun ei töitä ilman suhteita saa, varsinkaan nyt.

Et taida olla työmarkkinatuen saaja.

suljettu yhteiskunta kirjoitti:

Ei tarvita vaan suljetulle joutuu neljäksi päiväksi ilman mitään diagnoosia. Siellä saa diagnoosin jos lääkäri on paskamainen mutta mukava lääkäri päästää pälkähästä ilman mitään diagnoosia. Kyse on siis siitä että laki antaa mahdollisuuden viedä suljetulle tarkkailtavaksi jos kuka tahansa sosiaali-ihminen epäilee henkilön mielenterveyttä, minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei tarvita eikä menetetystä ajasta makseta korvauksia. Hieno laki kaikenkaikkiaan, arvostan todella.

Lue lisää

Riitaannuin aika rajusti erään nimeltä mainitsemattoman virkailijan kanssa ennen kun hän lähti lomalle.. Oli aika tiukilla koko elämä koska asuntokin oli jo lähdössä oikeasti,enää muutamia päiviä ja vuokrasopimus olisi purkautunut. virkailija totesi että nooh, eeeehkä, jos ehdin en tiedä kun toi lomakin mulla alkaa,..ja blaa blaa. nii meni mulla hermot täysin, vaikka tiesin että itsehillintää pitäisi käyttää.. odotankin innolla kun kyseinen tyyppi palaa lomilta ja tekee uudelleen minulle laskelmia.

Ja hei keventääkseni on ihan pakko kysyä pilke silmäkulmassa onko tää "joutuu suljetulle 4:ksi päiväksi ilman diagnoosia.." todellisuutta vai onko tullut katsottua Changeling Angelina Jolien elokuva, siinä vasta rajua itsekuria ja päämäärätietoisuutta nainen tarvitsi taistelussaan mätää, korruptoitunutta yhteiskuntaa vastaan! toisaalta ei tää elämä nykysin eroa 1920-luvun mädästä yhteiskunnasta siinä kuin, että syvällä ollaan, pohjalla voiko tän huonommin enää asiat olla. Isot ongelmat ja inhimilliset ihmiset yrittää ratkoa ongelmia. Mutta tsemppiä :) elämään siis!

pitäis kysyä sossusta? kirjoitti:

Et taida olla työmarkkinatuen saaja.

Tais olla alunperin värväävä, tai holhoava byrokraattilaitos, joka toteutti menettelyjä ja toimia, sekä alotteita.

Asiakaskunta oli erityistilanteessaolevia, ongelmiaratkovia, valveutuneita kansalaisia kertomassa asuinoloistaan, ilmiantajia, kelpokansalaisuuteen pyrkiviä ja työnhakijoita.

Olinpaikka tais olla jokin aivan eri kuin se kerrostalorappumaratonin viimeinen ja "pimein" nurkka, jossa se nykyään on kuin piilossa kaikelta.

Omin sanoin:
"Se on hyvä toimisto, paennut muinaishistoriallinen vammaisten unelma jossa työskentelee toinen toistaan ammattitaidottomampia peruskouluarvosanalla 6 päteneitä erityisoppilaita jotka eivät olleet oikeastaan koskaan mieliksi kenellekkään ja ovat itse matkalla sieltä jostakin löytämättä koskaan perille.
Asiakaskuntana on hallintojohteensa kadottaneita, vanhemmuutta osaamattomia, vieraalle altistuneita, apua etsiviä, vanhasta ratkaisuja etsiviä, palvelua asianmukaisesti hyväksikäyttäviä, vanhoja rutinoituneita ja joitakin tavallisia Porilaisia."

Raha jota toimiston kautta saa on enemmänkin "vastuullista rahaa", jonka olemus on:"Velvoittava" ja maalaisjärjel ajateltuna työllistävä. Tuen saaja toteuttaa vähäisen rahasumman saatuaan velvollisesti ja vastuuntuntoisesti etenkin kodinhoitoon, sekä arkeen liittyviä tehtäviä, joita rahansa vanhemmilta tai töistään saava ei niinkään miellä velvollisuuksiin kuulumattomiksi. Raha on luokkaa:"Palveleva kodinhoitaja".

Rahan käyttökohteet on tarkoin säädelty ja oikeinkäytettynä ne ovat jonkinlaista taloudenhoitamisrahaa jolloin itsensä itsenäisyyden kautta voi arvioida Suomen hoitavan itseään tukea maksamalla käyttäen kansalaista kodinhoitotyötä tekevänä rahalla toteuttaen.

Jos saa työttömyysturvaa, asumistukea ja toimeentulotukea on se suuruudeltaan sitäluokkaa, että pystyy asumaan vuokra-asunnossa, pitämään puhelinliittymää (jolla ei soita puheluita vaan käyttää sitä ainoastaan puheluiden vastaanottamiseen) ja ostamaan ruuan, sekä vain edullisia vaatteita. Terve liikuntaharrastaminen on mahdollista, mutta raha ei riitä ravintokustannuksiin jos aikoo ammattilaisuralle, sillä paljon urheileva todella tarvitsee paljon hyvälaatuista ravintoa joka on kohtalaisen hintavaa.

Työttömyyspäiväraha, asumistuki ja toimeentulotuki on öpaut sama kuin Palvelija.
"Palvelijan palkka" ja sillä hinnalla palvelus ei ole kovin suuri, eikä toisaalta vaatimuksetkaan ole maailman omituisia ihmeitä.

Siinä tukia saava sitten elelee melko varmasti yksin, sillä arvokas väki ei hyväksy joukkoonsa vähäistä tukimäärää palkakseen saavaa omista arkirutiineistaan ja jutuistaan vahvasti eroavaa, vaan hakeutuu muiden tuloja, tai vaurautta edustavien joukkoon.

Sosiaalitukea nauttiva näkee matkallaan paljon vajavaisia, huonovointisia, vammaisia, mustalaisia, omituistuneita, huonosti menestyviä, omituisia tilanteita jotka muistuttavat jotakin mutta eivät ole vielä tapahtuneetkaan ja ehkeivät tapahdukkaan kun rahaa on niin vähän tms., taantuneisuutta etenkin taloudellisessa arkinäkymässä ja edustuksen puutetta, palvelemattomuutta, hyljeksintää, epähyväksyntää ja joissakin tapauksissa jopa jonkinasteista vihollisuutta, sekä melko runsaasti ulkomaalaisia.

Ne ovat työttömyysturvaa, asumistukea ja sosiaalitukea nauttivan "arkinäkymiä" sen lisäksi, että siivouspalvelut ovat hyvin vähäisiä, sekä kiinteistönhuolto jokseenkin kuin "laiska isä" ja äitinä "joku maama, joka pitää lastaan kehitysvammaisena, vaikka se on menestyvä aikuinen mies". Lisäksi työttömyysturvaa, asumistukea ja sosiaalitukea nauttiva melko varmasti kokee huonontuneita tietoliikenneyhteyksiä jossakin vaiheessa, sillä raha ei varsinaisesti riitä televisiolupamaksuun, tai puhelimella puhumiseen ja eräänlainen itsestään kertominen ja muodikkaan samankaltaisuuden näkeminen, kertautuminen ja havaitseminen jää vähemmälle kun televisiolaitetta ei voikkaan käyttää ja ääntä ei saa tarpeeksi puhelimella kuuluviin.

Pitkäaikainen työttömyysturvaa, asumislisää ja toimeentulotukea nauttiva on melko varmasti "pottusuomalaisen näköinen vanhusmaisesti yksinelelevä terve ihminen joka elää muodikkaasta modernista aikakaudesta poiketen jotakin 1970-1980 -luvun tyylistä kaupunkilaiselämää, jossa ei turhan paljon ole höpötystä" ja harrastaa jotakin kuljeskelua ja etäällämietiskelyä tiedostaen että se vain rahaa seksikkäänä pitävä puolisovaihtoehto ei ole valittavissa vain rahan takia.

Asiaa hieman tutkineena vois todeta, että:
Työttömyysturva, asumislisä ja toimeentulotuki = Epäsosiaalinen vankeus, jota hyväksikäyttää sosiopaatit pyrkiessään alhaiselta kansantasolta "edes vähän korkeammalle". Lisäksi hyväksikäyttämään pyrkii epärehti kauppamies, joka ei suostu maksamaan tavaroista niiden todellista arvoa kokiessaan olevansa arvokkaampi. Kaupankäynti siis hankaloituu ja olemoituu kun nauttii työttömyyspäivärahaa, asumislisää ja toimeentulotukea. Jossakin vaiheessa varaskin luulee olevansa arvokkaampi ja "käy poimimassa arvokkaimmat päältä", eikä byrokratia huomaa itseään niin lähellä tapahtuvaa vääränlaista kansanasiaa vaan syyllistää sosiaalirahaa saavaa.

Kaikenkaikkiaan. Voiko Kokoomuslainen olla palvelija, jos on itse päättävässä asemassa?