vaara, että kun ulkopuolinen lamelli kokee mitä moninaisempia sääolosuhteita maailman varrella ja liimasauma saattaa estää kosteuden tasaisen siirtymisen hirren sisällä,siis ulkopuolinen lamelli elää paljon enemmän kun muut lamellit,kestääkö liimat tätä repivää rasitusta pitkällä aikavälillä miten hyvin.
Onko lamellihirressä
vara
152324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Loput on arvioita. Aika kertoo palataan asiaan siis noin vaikka 50 vuoden kuluttua.Silloin tiedetään vähän enemmän käytännöstä.
ovat kestäneet ja kestävät vast'edeskin vähintään satoja vuosia.
Tuttavallani on lamellihirsimökki jossa oli parvekkeen kaiteissa olevista hirsistä liimat pettäneet. Tietenkin nuo hirret joutuvat sateelle ja lumelle alttiiksi. Seinissä ei sattunut silmiin mitään ihmeellistä, mutta mökki onkin vasta parivuotta vanha.
estää kosteuden siirtymisen kokonaan. Liimahirsistä paras tällä hetkellä on vaakaan liimattu, jossa saumat tuskin heti aukenevat ja puun luontainen toiminta pääsee paremmin oikeuksiinsa.
Ei liimaosa ole koko matkalla lamellihirtt' ja hirsi khengittää jokaiseen suuntaa, jopa saumoista!
2. Muodostaako liimasauma höyrysulun ?
Yleisimmät lamellihirren valmistuksessa käytettävät liimat eivät muodosta sulkevaa kalvoa. Mikroskooppisessa tarkastelussa liima muodostaa verkkomaisen saumarakenteen puukappaleiden väliin ja päästää näin ollen kosteuden siirtymään kappaleesta toiseen.
Näin lukee lamellihirsitehtaan sivulla. Pitääkö paikkansa, vai eikö pidä???
Sormiliitos ja oikein valittu ja jalostettu puu estää tämän mainitsemasi ongelman. Lisäksi hirsikehikon jännite ja paino pitää saumat kunnossa, olkaa huoleti:)
Samalla tavallahan massiivihirsi pystyy vääntyessään halkeamaan. Ja voinan massiivihirsi olla märkä sisältä ja imeä kosteutta lisää??
Ja onhan lamellia rakennettu arktisille olosuhteille ja siperian tundrille venakoille jo vuosikymmeniä, jo ennen kuin tänne etelämmäksi.
pitäs olla täysin elämätön.koska hirsien välissä ei juurikaan ole eristettä.Täytyy olla vahva usko siihen ,että hirsi ei elä tippaakaan,Kun niin kovasti nuukaillaan ja pihistetään eristeessä.
Siis mistä nyt oikein puhut, hirsitalosta vaiko heinäladosta. Lamellihirren välissähän on ura eristeelle, johon laitetaan eristettä tarpeellinen määrä.
väli pitäs täyttää kokonaan eristeellä,niin ei jäisi jossittelulle varaa,eikä sitten olis niin nuukaa vaikka hirsi maailman varrella vähän eläisikin,nimittäin kahdella ikkunan tiivisteellä ei paljoa 8 tuuman hirttä tiivistetä,jos sikseen tulee
Mitä perkelettä tupiset? Kuka on puhunut ikkunatiivisteistä mitään? Hisitaloja on rakennettu napajäätikköä myöten, eli kyllä se kestää täälläkin etelässä, perkele!
Tunge sinä se kastelli-lato vaikka äitisi persiisee!
hyvin kestää,mutta parempi villaa enempi kun vähempi,siis miksi luottaa ilmaeristykseen,kun pellavaa on vielä saatavissa.Voihan muutakin eristettä käyttää,ei siinä mitään,mutta tärkeintä on,että niitä käyttää.
Niin kova vauhti on päällä. Ei muutakun kaikki puut,mitä puupuimurin kidasta mettässä tulee,menee pikakuivurin kautta suoraan tuotantoon.
Tehtaalla tehotuotantolinja pusertaa lamellitalon prosessinsa läpi ennätysvauhdilla. Lamellitalon kehikko on lähtövalmiina tehtaalla puolessa päivässä siitä kun puut pantiin linjalle.
No kuka nyt jumalauta tekee talonsa ja jättää sen eristämättä kunnolla? Pellavaeristettä hirrenrakoon vain niin paljon kuin ura ottaa vastaan, tietenk9in. On ne kuule laskettu kuinka paljon hirsitalon vaatii eristeitä!
Mutta jos on niin taloudellinen insinööri, että säästää eristeissäkin, niin saa siinä sitten viluissaan ihmetellä kun meni laskutoimitukset vituiks taas kerran:)
joskus jotain lamellihöylahirrestä valmistettua seinää tutkinut, niin mielestäni laihanlaiset oli eristeet hirsien välissä,taitaa ne riittää,kun ilmastokin on lämpenemässä,mutta minun talooni ei sellaiset eristeet riittäs alkuunkaan.