Goldfinger totaalisen kyykyssä, osa I

Goldfinger esitti aikaisemmin täysin perättömän
väitteen, jonka mukaan minä kirjoittelisin tänne
kahdella eri "nicillä". Täysin perätön väite
vailla mitään todisteita.:) Vain
kohteliaisuudesta en väitä, että kaiken maailmat
Meset, Heset ja JesperJuusot ovat Goldfingerin
omaa tuotosta. Vaikka sen jokainen näkee.:)

Nimimerkki Lattari todellakin ansiokkaasti
paljasti "luxus" sanan todellisen merkityksen.
Minä epäilin sinisilmäisesti Goldin olevan vain
puhtaasti tyhmä, mutta ehkä taustalla on tosiaan
paljas irstailunhalu vetoineen ja
huippuhetkineen.:)

Ja heti kun alettiin homoista huutelemaan
päästiin Goldin lempiaiheeseen. Goldfingerillä
ei siis todellakaan ole yli 10 vuoden Internet
kokemusta. Mutta ehkä hänellä on yli 40 vuoden
intensiivinen mastubaatioasiantuntemus.:) Tai
koska hän on aina ollut ikäistään kehittyneempi,
niin sanotaan sitten suoraan 50 vuoden kokemus
niin ei jää sijaa selittelyille.:)
Kuten kaikilla kohteliailla autokauppiailla,
myös Goldilla oli tapana kätellä asiakkaansa
kaupan kunniaksi. Nyt jokainen Goldilta auton
ostanut voi miettiä mitä tuolla kädellä on
mahdettu tehdä ennen "kultaista"
kädenpuristusta.:)

Goldi se vaan veteli kuivia samalla kun kunnon
heteromiehet nauttivat naisten viihdyttävästä ja
kiihdyttävästä seurasta. Ehkä jo kohta saamme
lukea, että vankilassa nestesaippualla tehtiin
muutakin kuin pestiin käsiä vetoharjoitusten
jälkeen.:)

Goldfinger voikin kohta perustaa oman palstan,
jossa hän neuvoo nuoria poikia käteen vedon
jalossa taidossa.:) Erityisesti Harhaavainen
janoaa Goldin oppeja.:)

Tuollainen vankilakokemus laskee kummasti
kaadettujen naisten määrää.:) Kuka enää uskoo
edes sataan saaliiseen? Samaan öööö-mappiin
joutaa rallimestaruudet.:)

Anteeksi Goldi, että emme leiki täällä
sääntöjesi mukaan.:) Aina ei voi lyödä vetoja
kun tulee eteen ikävä asia.:) Pitää löytyä
perusteluja.:)

Vai miten muka perustelet, ettet ole juntti?

Ps. Tosiaankin, joku huomasi, että haluat lyödä
200 000 tonnin vedon.:) Alkaako päästä heittää?
9340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

taas..

Äänestä

Olet GF-trauman runteleva homo. Lopeta
rääkymisesi täällä sua vaan vituttaa kun Goldi
pesee sut joka suhteessa, niin omaisuudessa,
kuin täälläkin. Kärysit kun aloit puhella
homoista luxus sanan yhteydessä.

Sinun aivan turha enää lässytellä täällä. Olet
ilmiselvä hinttari ja pahoin kyykyssä. Lattari ei
paljastanut yhtään mitään, se oli sinun oma
Lattarisi, joka kehitit hätääsi kun kärysit.
Oudon sopivasti Lattari osui puolustelemaan sinua
homo- boy. Lue tietosanakirjasta mitä luxus
tarkoittaa. Ei ainakaan sitä, mitä sinun ikioma
Lattarisi sanoi. Taas puhuit paskaa.

Eikö poju ole edes runkannut koskaan? 99.9
prosenttia MIEHISTÄ on runkannut, mutta eihän
sinua voi miesten joukkoon laskekkaan. Onko
sulla edes millä runkata? Olet joku pitsihelma
neiti, ainakin juttusi ovat kovin neitimäisiä ja
säälittäviä. Säälittävää on myös GF:n perässä
ryömimisesi.

Oletko nyt tyytyväinen kun pääsit puhumaan
lempiaiheestasi eli homoudesta ? Sinähän sen
taas aloit, ei Goldi. Siitä puhe mistä puute.

Äänestä
  • Äkkiseltään käytit miesten välistä seksuaalista
    kanssakäymistä tarkoittavaa sanaa viestissäsi
    kokonaista viisi kertaa. Että kukahan se tässä
    nauttii kun saa puhua omasta lempiaiheestaan,
    elikkäs homostelusta.:)

    Taisit muuten pitää ensimmäistä kertaa elämässäsi
    kädessäsi tietosanakirjaa kun tarkistit luxus-
    sanan merkitystä.:) Voisin antaa sinulle linkin
    josta voit tarkistaa em. sanan toisenkin
    merkityksen, mutta se vaatisi niin kehittyneitä
    tietokoneen käyttötaitoja, ettei sinulta niitä
    löydy.:) Vaikka taidat sinä vanha elostelija
    tietää "luxuksesta" enemmän kuin haluat kertoa...

    Jos 99,9 % miehistä on runkannut, niin mitä se
    0,01 % on sitten tehnyt? Perustuuko tuo luku
    kaveripiirissäsi tehtyyn nykyhetkeä koskevaan
    galluppiin? :) Luultavasti ei, koska silloin se
    olisi 100 %.:)

    Kuten on jo todettu, niin puhua voi paljon
    muustakin kuin siitä mistä on puute. Tosin en
    tiedä pitääkö tuo paikkaansa sinun kohdallasi.:)

    Äänestä

  • että käytössäni on Soumi-Latina-Suomi sanakirja

    HUOM!!!!EI TIETOSANAKIRJA!!!!!

    Katsotko sanan asshole myös tietosanakirjasta???

    Äänestä

  • Lattari kirjoitti:

    että käytössäni on Soumi-Latina-Suomi sanakirja

    HUOM!!!!EI TIETOSANAKIRJA!!!!!

    Katsotko sanan asshole myös tietosanakirjasta???

    Suomi ei Soumi, anteeksi suomenkielitaitoni.

    Äänestä

  • Lattari kirjoitti:

    että käytössäni on Soumi-Latina-Suomi sanakirja

    HUOM!!!!EI TIETOSANAKIRJA!!!!!

    Katsotko sanan asshole myös tietosanakirjasta???

    No mitä se "Soumi-Latina- Suomi" sanakirjasi
    (heh) sanoo luxsuksesta? Älä vastaa, minä vastaan
    puolestasi. Juuri sitä, mitä toinen
    kyykkypersoonasi, eli Utelias haluaa.
    Säälittävää. Osasit tulla taas sopivasti
    puhumaan potaskaa, kun utelias on kusessa.

    Äänestä

  • Jeeves kirjoitti:

    No mitä se "Soumi-Latina- Suomi" sanakirjasi
    (heh) sanoo luxsuksesta? Älä vastaa, minä vastaan
    puolestasi. Juuri sitä, mitä toinen
    kyykkypersoonasi, eli Utelias haluaa.
    Säälittävää. Osasit tulla taas sopivasti
    puhumaan potaskaa, kun utelias on kusessa.

    pahemman kerran, olen utelias ainoastaan siksi
    että olen kiinnostunut miksi sinä käytät montaa
    nimimerkkiä haukkuen muita ja kehuen omiasi.

    Nyt vielä sekoilet että muutkin tekevät sitä
    samoin kuin sinä, valitan niin alas en ole
    vajonnut koska oma itsetuntoni on kohdallaan
    toisin kuin sinun, mutta sehän ei ole se
    ongelmasi koska et huomaa sitä, vaan se että et
    taaskaan usko faktaa vaikka olet
    oikein "tietosanakirjasta" katsonut käännöksen.

    Onko niin että et vain voi uskoa että olet
    mokannut epäillessäsi "luxus"(latinaa) sanan
    liittyvän johonkin muuhun kuin ylellisyyteen,
    kuuleppas nyt poeka, se on niin että olet
    näyttänyt ja todistanut ylivertaisuutesi vain
    pönttöilyssä!!!

    Äänestä

  • Jeeves kirjoitti:

    No mitä se "Soumi-Latina- Suomi" sanakirjasi
    (heh) sanoo luxsuksesta? Älä vastaa, minä vastaan
    puolestasi. Juuri sitä, mitä toinen
    kyykkypersoonasi, eli Utelias haluaa.
    Säälittävää. Osasit tulla taas sopivasti
    puhumaan potaskaa, kun utelias on kusessa.

    eikö tässä vaiheessa kuuluisi laittaa se
    piskuinen 200 000 mk veto, vain kuinka aiot siitä
    luistella?

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Äkkiseltään käytit miesten välistä seksuaalista
    kanssakäymistä tarkoittavaa sanaa viestissäsi
    kokonaista viisi kertaa. Että kukahan se tässä
    nauttii kun saa puhua omasta lempiaiheestaan,
    elikkäs homostelusta.:)

    Taisit muuten pitää ensimmäistä kertaa elämässäsi
    kädessäsi tietosanakirjaa kun tarkistit luxus-
    sanan merkitystä.:) Voisin antaa sinulle linkin
    josta voit tarkistaa em. sanan toisenkin
    merkityksen, mutta se vaatisi niin kehittyneitä
    tietokoneen käyttötaitoja, ettei sinulta niitä
    löydy.:) Vaikka taidat sinä vanha elostelija
    tietää "luxuksesta" enemmän kuin haluat kertoa...

    Jos 99,9 % miehistä on runkannut, niin mitä se
    0,01 % on sitten tehnyt? Perustuuko tuo luku
    kaveripiirissäsi tehtyyn nykyhetkeä koskevaan
    galluppiin? :) Luultavasti ei, koska silloin se
    olisi 100 %.:)

    Kuten on jo todettu, niin puhua voi paljon
    muustakin kuin siitä mistä on puute. Tosin en
    tiedä pitääkö tuo paikkaansa sinun kohdallasi.:)

    99.9 + 0.01 on vasta 99.91. Vielä jäi 0.9%
    kateisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Utelias kirjoitti:

Goldfinger esitti aikaisemmin täysin perättömän
väitteen, jonka mukaan minä kirjoittelisin tänne
kahdella eri "nicillä". Täysin perätön väite
vailla mitään todisteita.:) Vain
kohteliaisuudesta en väitä, että kaiken maailmat
Meset, Heset ja JesperJuusot ovat Goldfingerin
omaa tuotosta. Vaikka sen jokainen näkee.:)

Nimimerkki Lattari todellakin ansiokkaasti
paljasti "luxus" sanan todellisen merkityksen.
Minä epäilin sinisilmäisesti Goldin olevan vain
puhtaasti tyhmä, mutta ehkä taustalla on tosiaan
paljas irstailunhalu vetoineen ja
huippuhetkineen.:)

Ja heti kun alettiin homoista huutelemaan
päästiin Goldin lempiaiheeseen. Goldfingerillä
ei siis todellakaan ole yli 10 vuoden Internet
kokemusta. Mutta ehkä hänellä on yli 40 vuoden
intensiivinen mastubaatioasiantuntemus.:) Tai
koska hän on aina ollut ikäistään kehittyneempi,
niin sanotaan sitten suoraan 50 vuoden kokemus
niin ei jää sijaa selittelyille.:)
Kuten kaikilla kohteliailla autokauppiailla,
myös Goldilla oli tapana kätellä asiakkaansa
kaupan kunniaksi. Nyt jokainen Goldilta auton
ostanut voi miettiä mitä tuolla kädellä on
mahdettu tehdä ennen "kultaista"
kädenpuristusta.:)

Goldi se vaan veteli kuivia samalla kun kunnon
heteromiehet nauttivat naisten viihdyttävästä ja
kiihdyttävästä seurasta. Ehkä jo kohta saamme
lukea, että vankilassa nestesaippualla tehtiin
muutakin kuin pestiin käsiä vetoharjoitusten
jälkeen.:)

Goldfinger voikin kohta perustaa oman palstan,
jossa hän neuvoo nuoria poikia käteen vedon
jalossa taidossa.:) Erityisesti Harhaavainen
janoaa Goldin oppeja.:)

Tuollainen vankilakokemus laskee kummasti
kaadettujen naisten määrää.:) Kuka enää uskoo
edes sataan saaliiseen? Samaan öööö-mappiin
joutaa rallimestaruudet.:)

Anteeksi Goldi, että emme leiki täällä
sääntöjesi mukaan.:) Aina ei voi lyödä vetoja
kun tulee eteen ikävä asia.:) Pitää löytyä
perusteluja.:)

Vai miten muka perustelet, ettet ole juntti?

Ps. Tosiaankin, joku huomasi, että haluat lyödä
200 000 tonnin vedon.:) Alkaako päästä heittää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu