ja miten toteuttaisitte ilmanvaihdon energiatehokkaasti? Eristystaso on "Matalaenergiatalo 50%" -luokkaa eli puolet minimi-/normitasosta. Kaikki lämmitysvaihtoehdot ovat alueella saatavilla. Perustan toteutus on 380 lämpöharkkokellari ulkopuolisella lisäeristyksellä ja päälle tulee 2 kerrosta lamelli- tai lämpöhirrestä. Kellariin tulee takka
Millä lämmittää 3krs
360m2 ja 1220m3
8530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Yksinkertaista.
kommentoimatta?
Uskoin markkinamiehiä ja ei nyt ihan vakuuta.
Nyt ulkona -6 astetta ja tuloilma 11 astetta ilman vastusta? (poisto 25 astetta)
Ja viherpiipertäjä maalämmöllä.
Mulla on tuttu rovaniemen korkeudella joka ei ole huomannut koskaan liian vilpoista ilmaa tulevan tuloilmaventtiilistä vaikka jälkilämmitystä ei ole ollenkaan.
Muuta kokemusta ei pyöriväkennoisesta vielä ole.
antanet anteeksi
Täällä on ollut liian monta trollia.
Meille tulee pyöriväkennoinen. (Sehän säästää siinäkin ettei ilmankostutinta tarvita niin paljoa paukkupakkasilla.)
En pistä MLP:tä hoitamaan jälkilämmitystä koska sen jälkilämmityksen tarve on niin mitätön ettei 2000€ lisäinvestointi maksa itseään ikinä. Mutta laitan varmuuden vuoksi kuitenkin sähkövastuksen jälkilämmittimeksi ja säädän sen termarin 10-15 asteeseen ettei se turhia hehkuttele.
tuo aiempi. Tai sitten talossa on ilmavuotoja ja/tai säätämätön/huoltamaton ilmanvaihto vetää liian suuren alipaineen ja hyötysuhde huononee.
Noin iso kai maalämmöllä. Vai väittääkö sähkötuhnut vastaan?
Vaikea ottaa suoraa kantaa asiaan.
Kaveri kehuu kulutuksen olevan vain 50% normaalista. Lisäksi asiaan vaikuttaa se että osa tiloista on kellarissa. Kellarissa ei ole niin suuret lämpöhäviöt kuin maanpäälisissä osissa. Eli pitäisi tietää kulutus jotta voisi sanoa mitään.