Joki

Mulla olisi hauska kysymys teille porilaiset. Teillä kun kaupunkimaisemaa hallitsee kovasti se Kokemäenjoki, niin onko vuosien varrella kansan mielessä muodostunut parempi ja huonompi puoli jokea. Kerskuuko jotkut, että ei ole ollut vuosikausiin mitään asiaa toiselle puolelle jokea ym läppää.

Tällainen tilannehan on Lontoossa, jossa Thames-joen eteläpuoli on selvästi heikompistatus aluetta kuin pohjoispuoli ja jotkut ihmiset tekevät suurenkin numeron siitä, etteivät ole eteläpuolella koskaan käynyt.

No, Pori ja Lontoo ovat hieman eri asioita mutta joka kaupungissa, missä joki halkoo maisemia, se toimii myös jonkinlaisena sosiaalisena jakajana.
111091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vain 1.-4. ovat oikeaa Poria, muu on periferiaa.

Siis pohjoispuoli joesta on slummia.

Äänestä
  • Mitä sinäkin Karvian perämetsästä ihmisten ilmoille kömpinyt selität?

    Äänestä

  • Siellä asuu porin ylijäämäsakki eli kaikki pulsut,homot,köyhät,raiskarit,huorat,pedofiilit,rumat ihmiset,vammaiset,läskit,varkaat...jne....jne

    Äänestä

  • täyttä totta. Ei enää nykynuorisolle, 7-70 vuotiaille.

    Äänestä

  • Meilläpä on hieno slummi kun siellä on yliopistokeskukset ja kaikki!

    Äänestä

Pohjoispuoella on "slummi" eli porkka, mutta on siellä myös parempia alueita. Ja onhan niitä slummeja kummallakin puolen jokea.

Äänestä
  • ääääääääääääääääääääääääääääh........tootta hulluja, poris oo slummeja nähtykää. toista se on meillä karvias...:)

    Äänestä

  • ne hito slummit kirjoitti:

    ääääääääääääääääääääääääääääh........tootta hulluja, poris oo slummeja nähtykää. toista se on meillä karvias...:)

    Ei siellä joentoisella puolella ole mitään muuta vikaa kuin Ruosniemi.

    Äänestä

  • pri 202 kirjoitti:

    Ei siellä joentoisella puolella ole mitään muuta vikaa kuin Ruosniemi.

    olen lueskellut kirjoituksianne niin toivoisin että käyttäysitte aikanne johonkin muuhun kuin kaupunginosien haukkumiseen. Porkka on hyvää asuinaluetta ja jokaisessa kaupunginosassa on sekä hyvät että huonot puolensa.

    Äänestä

  • Pohjois-porilainen kirjoitti:

    olen lueskellut kirjoituksianne niin toivoisin että käyttäysitte aikanne johonkin muuhun kuin kaupunginosien haukkumiseen. Porkka on hyvää asuinaluetta ja jokaisessa kaupunginosassa on sekä hyvät että huonot puolensa.

    että Porkka ja Toejoki ovat nykyisin Porin West Endiä vaikka pohjoispuolella ovatkin. Siellä on nykyisin erittäin hyvät harrastusmahdollisuudet ja rötösporukat on saatu kuriin asukasaktiivisuudella ja omilla partioilla. Talkoohenki on hyvä ja kasvaa koko ajan. Nämä herjauskirjoitukset ovat asioista täysin tietämättömien luuserien tai sellaisten wimppien, jotka eivät osallistu mihinkään yhteiseen toimintaan, kirjoittamia. Ja tämäkin on tosi.

    Äänestä

Minusta Pori on tiivis kokonaisuus.

Auto ei tarvitse olla - että pääsee kulkemaan.

Tässä Pori voisi olla opiskelijoille, edullinen tapa ja hyvä paikka opiskella ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bööh kirjoitti:

Mulla olisi hauska kysymys teille porilaiset. Teillä kun kaupunkimaisemaa hallitsee kovasti se Kokemäenjoki, niin onko vuosien varrella kansan mielessä muodostunut parempi ja huonompi puoli jokea. Kerskuuko jotkut, että ei ole ollut vuosikausiin mitään asiaa toiselle puolelle jokea ym läppää.

Tällainen tilannehan on Lontoossa, jossa Thames-joen eteläpuoli on selvästi heikompistatus aluetta kuin pohjoispuoli ja jotkut ihmiset tekevät suurenkin numeron siitä, etteivät ole eteläpuolella koskaan käynyt.

No, Pori ja Lontoo ovat hieman eri asioita mutta joka kaupungissa, missä joki halkoo maisemia, se toimii myös jonkinlaisena sosiaalisena jakajana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu