Lukiessani tämän palstan tekstejä, huomaan harvinaisen ahdasmielistä keskustelua sekä mielipiteitä, jotka tarkastelevat asioita vain yhdeltä kantilta. Tämä on tietenkin jokseenkin ymmärrettävää palstan nimen perusteella, mutta silti asiat ovat yhteisiä, joten näkemystä on tuotava tänne muualtakin.
Haluaisin nostaa esille yhden kuumimmista perunoista sen enempää "provoilematta". Ja toivon, että pahimmat amk-kiihkoilijat pystyisivät nostamaan itsensä sivistävälle keskusteluntasolle. Kyse on kaupallisen alan koulutuspolitiikasta, eli lähinnä merkonomien, tradenomien ja ekonomien koulutuksista ja tavoitteista. Oma näkökulmani on kauppatieteen ylioppilaan vinkkelistä.
Ennen nykyistä amk-järjestelmää Suomessa olivat eri opistot vastuussa merkonomien, eli nykyisten tradenomien koulutuksesta. Nykyään merkonomi ei ole ns. opistotasoinen koulutus vaan toisen asteen tutkinto. Miksi sitten kehitettiin tradenomi-tutkinto? Tätä kysymystä pohtiessa täytyy palata valtion tavoitteeseen "korkeakouluttaa" n. 70 prosenttia väestöstä. Mutta miksi juuri 70 %? Äkkiä ajateltuna se vaikuttaa aika suurelta. Absoluuttisina lukuina vielä suuremmalta. Ikäluokan koko on n. 55000-60000 ja heille on varattu 8000 aloituspaikkaa tradenomikoulutukseen, sekä 1600 aloituspaikkaa ekonomikoulutukseen.
Kyseessä on kaksijakoinen politiikka, toisaalta halutaan pienentää työttömyyttä laittamalla suuri määrä kansalaisia helpohkoon koulutukseen ja toisaalta varautua tulevaan rakennemuutokseen väestörakenteessa. Nyt on jo nähtävissä, että näitä tradenomeja aletaan valmentaa valtion virkamieskoneistoon (esim. uusi oikeustradenomi). Sekä vähäpätöisiin, mutta opiskelua vaativiin toimiin (kirjanpitäjä, sihteeri). Suomi tarvitsee tulevaisuudessa selkeästi kahdenlaisia talouden osaajia. Ensiksikin näennäisisti koulutettuja, matalaan palkkatasoon tyytyviä tradenomeja, sekä huippuosaajia, jotka osaavat ratkaista tulevaisuuden ongelmatilanteet.
Nykyään puhutaan, että tradenomit olisivat viemässä ekonomien työpaikkoja. Suhtaudun tähän väittämään erittäin kriittisesti, koska ekonomien tehtävä ei ole ylläpitää samoja rutiineja matalan talouskasvun maassa, kuten Suomi. Ekonomien taidot tulevat esiin silloin, kun ollaan talouden murroskohdissa, silloin kun tilanteet muuttuvat ja uusia asioita tapahtuu ja tarvitaan ongelmanratkaisijoita. Jokainen voi itsekseen miettiä, miten monta tradenomia esim. Nokia on värvännyt Suomesta valloittamaan Kiinan ja Intian markkinoita...
Aivan.
Koulutuksissa on niin suuret erot, ettei niistä juurikaan voida puhua samana päivänä. Jotkut kanssaopiskelijani ovat viettäneet välivuotensa AMK:ssa ja ystävällisesti kutsuneet sitä farmiliigaksi. Mielestäni tämäkin on liian hyvä termi, koska kyseessä olevat pelit ovat erilaiset.
Yleisesti näissä keskusteluissa ei edes oteta huomioon sitä, että merkittävä osa ekonomeista siirtyy töihin ulkomaille, kovalla rahalla. On vaikea kuvitella suomalaista takahikiän taavia tradenomin papereilla tekemässä bisnestä Frankfurtissa, Pekingissä, Bangaloressa jne.
Suomi on pelannut korttinsa oikein. Meillä on tarpeeksi inflaatiota kärsinyt tutkinto, tradenomi, jonka haltijat sijoittuvat valtiomme tukirakenteisiin tulevaisuudessa. Tämän lisäksi meillä on yliopistojärjestelmä, joka tuottaa huippuosaajia suomalaisten monikansallisten yhtiöiden palvelukseen ja näin edesauttavat suomalaisen hyvinvoinnin säilymistä.
On pakko huomauttaa tässä välissä, ettei nykyinen julkisten menojen kulurakenne tule säilymään kymmentä vuotta, mutta se onkin eri tarina.
Loppujen lopuksi haluasin kiittää kaikkia tällä palstalla keskustelevia aktiivisesta, joskin joskus aggressiivisesta keskustelusta meille kaikille yhteisistä asioista. Tulevaisuus lähenee päivä päivältä, otetaan se avosylin vastaan.
Raaka totuus
18
2419
Vastaukset
- Jokumuu...
Taas yksi yökkö puhumassa omia mielipiteitään yleisinä totuuksia.
...Ainoa "kiihkoilija" tällä palstalla tullee kyllä tuolta yliopiston puolelta... - Ylioppilas
Erittäin hyvin selvennetty. Sinänsä huvittavaa, että valtiolla on jotain noin typeriä tavoitteita "korkea"kouluttaa noin suuri osa kansalaisista. Sitten sen takia pitää muuttaa nimityksiä ja määritelmiä, että tilastoissa lukee, että näin iso osa suomalaisista on korkeakoulutettu, vaikka sehän on vain määrittelykysymys mikä on korkeakoulutusta. Määritellään se sitten vaikka siksi, että on jotain koulua käynyt peruskoulun jälkeen ja saadaan varmaan 95% kansalaisista korkeakoulutetuiksi. Ei ennenvanhaan ajateltu, että sihteeri tai myyjä on korkeakoulun käynyt tai tarvitsisikaan olla, kyllä ne olivat ekonomit, juristit, lääkärit, papit, opettajat jne
- Kylli 69
Harvemmin myyjät ovat korkeakoulun käyneitä. Tää on taas niin tätä.
- Työmies
Kylli 69 kirjoitti:
Harvemmin myyjät ovat korkeakoulun käyneitä. Tää on taas niin tätä.
Ihan älytöntä kyllä tämä näin suuren kansanosan kouluttaminen, "vaativiin" tehtäviin (tai lue hyvin palkattuihin). Vain valtio voi lähteä johonkin näin typerään.
Kuitenkin hälyttävän suuri osa niin amk:sta kuin korkeakouluistakin valmistuneista insinööreistä/muista tekniikan ihmisistä on täysin kyvyttömiä ongelmanratkaisijoita, saatika osaisivat toimia työelämässä.
Kun joskus vuosien päästä nostavat profiiliaan osaamisen saralla onkin jo ehditty toteamaan koulutuksen merkityksettömyys alallamme - osaaminen ratkaisee,ja sitä kun ei koulusta näihin hommiin tunnu saavaan.
Mutta niinku aina, tämä asia nostaa tunteet pintaan.
Hauskaa työpäivää.
- Kylli 69
tiivistämään tuotoksiasi. Saat asiasi paremmin esille.
Tekstissä oli niin paljon asiavirheitä, että en viitsi vastata.
(entiset merkonomit eli nykyiset tradenomit, ei saatana mitä paskaa)- Fylli-täti
Eikös merkkari ja trade ole sama asia.
- Kylli 69
Fylli-täti kirjoitti:
Eikös merkkari ja trade ole sama asia.
asia itse.
Vinkkinä voin kuitenkin kertoa, että eivät ole. - Fylli-täti
Kylli 69 kirjoitti:
asia itse.
Vinkkinä voin kuitenkin kertoa, että eivät ole.Merkkarit ovat siitä parempia että he eivät yritä esittää olevansa "korkeakoulutettuja" tai muuta potaskaa. Osaamiseltaan merkkari ja trade ovat ihan samalla viivalla. Tämän voin työnantajana sanoa.
- lask.trade
Fylli-täti kirjoitti:
Merkkarit ovat siitä parempia että he eivät yritä esittää olevansa "korkeakoulutettuja" tai muuta potaskaa. Osaamiseltaan merkkari ja trade ovat ihan samalla viivalla. Tämän voin työnantajana sanoa.
Tarkoittanet vanhoja opistomerkonomeja?
- Kurttila^2
Fylli-täti kirjoitti:
Merkkarit ovat siitä parempia että he eivät yritä esittää olevansa "korkeakoulutettuja" tai muuta potaskaa. Osaamiseltaan merkkari ja trade ovat ihan samalla viivalla. Tämän voin työnantajana sanoa.
Lehtorina voin vilpittömästi kertoa, että olet väärässä.
- ylioppilas
lask.trade kirjoitti:
Tarkoittanet vanhoja opistomerkonomeja?
(yo)-merkonomi opistosta = tradenomi AMK:sta nykyään
sama kuin sairaanhoitaja opistosta = sairaanhoitaja (AMK) AMK:sta nykyään - Primrose
Fylli-täti kirjoitti:
Merkkarit ovat siitä parempia että he eivät yritä esittää olevansa "korkeakoulutettuja" tai muuta potaskaa. Osaamiseltaan merkkari ja trade ovat ihan samalla viivalla. Tämän voin työnantajana sanoa.
"Osaamiseltaan merkkari ja trade ovat ihan samalla viivalla"
Miksiköhän sitten meidän AMK:ssa markkinoinnin merkonomi, joka on valmistunut hyvin arvosanoin, ei päässyt tradepuolen markkinoinnin tenttiä läpi? Tuskin laiskuuttaan mikäli yhtään tunnen tätä ihmistä.
- Takahikiäläinen
Mieleeni jäi vain yksi kohta kirjoituksessasi, vaikka se hyvä olikin.
Yleisesti näissä keskusteluissa ei edes oteta huomioon sitä, että merkittävä osa ekonomeista siirtyy töihin ulkomaille, kovalla rahalla. On vaikea kuvitella suomalaista takahikiän taavia tradenomin papereilla tekemässä bisnestä Frankfurtissa, Pekingissä, Bangaloressa jne.
Mikä ero siinä on jos on takahikiältä tai pääkaupunkiseudulta? Siis tarkoitan sen suhteen että kuinka hyvä on tekemään bisnestä ulkomailla?
Yhtä paljon se pääkaupunkiseutulainen joutuu perehtymään maan tapoihin ja opettelmaan sitä "pisneksen" tekemistä. Olen itse huomannut, siis ulkomailla pisnistä tehdessäni, että ihminen se loppujen lopuksi on se joka merkkaa.
Se, jos on käynyt koulunsa kunnolla antaa kyllä kaikille ihan samanlaiset lähtökohdat.
Emme me pienten kaupunkien kasvatit ole niin paljon huonompia kuin isompien kaupunkien kasvatit. Kummissakin on hyvät ja huonot puolensa. - en ymmärrä edes
Voitko kirjoittaa kansan kielellä, niin me hölmöt amk-opiskelijatkin ymmärtäisimme sen mitä yrität sanoa?! Menee nimittäin yli mun hilseen, vaikka olenkin korkeakoulutettu tradenomi ja omaan vuosien työkokemuksen kaupan kassalta.
- Minnnkki
yliopistosta ja kassalla ja en myöskään tajjuuu.
- hanki tietoa.
"On vaikea kuvitella suomalaista takahikiän taavia tradenomin papereilla tekemässä bisnestä Frankfurtissa, Pekingissä, Bangaloressa jne. "
- No eihän niillä tradenomin papereilla sitä bisnestä toki tehdäkään; sen sijaan meitä tradenomeja on kyllä täällä "maailmalla" runsaasti tekemässä bisnestä tavaroilla, palveluilla jne.
"Yleisesti näissä keskusteluissa ei edes oteta huomioon sitä, että merkittävä osa ekonomeista siirtyy töihin ulkomaille, kovalla rahalla."
- toki ekonomeja on töissä ulkomailla kovalla rahalla, mutta mitä mahdat pitää merkittävänä osana? Sen sijaan näissä keskusteluissa, aivan oikein, otetaan huomioon, että ekonomejakin koulutetaan aivan liikaa, ja suuri osa heistä jää vaille koulutusta vastaavaa työtä
Ehkä ne työelämän ovat sinullekin jokin päivä aukeavat; siihen asti voit jatkaa päiväunelmiasi Nokian pääjohtajuudesta.- Yhdyn edelliseen 100%
Mutta antaa nyt toisen nauttia paremmuuden tunteesta niin kauankun se kestää.
- insinööriopiskelija
Reipas nuorimies - merkantti - yo. merkantti - merkonomi - yo. merkonomi - ekonomi - Upsalan ekonomi - insinööri - diplomi-insinööri
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330893Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764215Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972735Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331901Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5911670- 861596
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751570Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591506Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721250