Vantaalla Särkitiellä eräs asuinrakennus on rakennettu luvallisesti aivan kaupungin puistoalueeseen rajoittuvan rajaan kiinni.
Nyt tämä vanhempiensa tontilla majaileva "peräkammarinpoika" häirikköperheineen on rakentanut ison terassin taloonsa, josta suurin osa ylittää tontin rajan ja on puistoalueella.
Lisäksi noin kymmenen metrin päähän terassista on väsätty suuri grillikatos patioineen pinta-alaltaan n.20 m2 ja se on kokonaisuudessaan puistoalueella.
Paljon nestemäisiä tuotteita käyttävät asukkaat ( tyttären rippijuhlissakin 14 v. juhlakalu sammui) ovat nyt omineet noin 1000 neliötä puistoalueen omaan käyttöönsä ja alueen läpi kulkevat saavat vähintään hirveät haukut peräänsä.
Mikä olisi tehokkain tapa päästä rekennelmista eroon?
Ilmoitus rakennusvalvontaan voisi olla yksi keino, mutta "peräkammarinpoika" ei varmasti tee yhtään mitään edes pakon edessä ja todennäköisesti kaupunki joutuu pudistamaan alueen, mihin menee aikaa kaiketi vuosia.
Olisiko parempia keinoja?
Nyt tämä vanhempiensa tontilla majaileva "peräkammarinpoika" häirikköperheineen on rakentanut ison terassin taloonsa, josta suurin osa ylittää tontin rajan ja on puistoalueella.
Lisäksi noin kymmenen metrin päähän terassista on väsätty suuri grillikatos patioineen pinta-alaltaan n.20 m2 ja se on kokonaisuudessaan puistoalueella.
Paljon nestemäisiä tuotteita käyttävät asukkaat ( tyttären rippijuhlissakin 14 v. juhlakalu sammui) ovat nyt omineet noin 1000 neliötä puistoalueen omaan käyttöönsä ja alueen läpi kulkevat saavat vähintään hirveät haukut peräänsä.
Mikä olisi tehokkain tapa päästä rekennelmista eroon?
Ilmoitus rakennusvalvontaan voisi olla yksi keino, mutta "peräkammarinpoika" ei varmasti tee yhtään mitään edes pakon edessä ja todennäköisesti kaupunki joutuu pudistamaan alueen, mihin menee aikaa kaiketi vuosia.
Olisiko parempia keinoja?
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuskin valittavat jos on puistossa.
Ilmoitus rakennusvalvontaan. Jos luvaton rakennelma ei poistu kohtuullisessa ajassa, kehoitusta terästetään uhkasakolla. Jos ei pura, uhkasakko lankeaa ja määrätään uusi uhkasakko, vaikka tuplana. Ja sitä rataa. Rahalla on taivaallinen voima. Kaupunki voi myös purkaa rakennelmat itse ja laskuttaa rakentajaa.
Kaikki on kaupungin valvontalakimiehen?? ammattitaidosta kiinni.
Eipä siellä suunnalla nuo rajat taida kovin tarkkoja ole muutenkaan - näkyy eräänkin veijarin pensasaita kasvavan aika reilustikin naapurin puolella.
tätä pensasaita-asiaa. Saako aidan istuttaa melkein rajalinjalle, sillä seurauksella, että se kasvaa naapurin tien puolelle hankaloittaen tien käyttöä.
Voihan sitä leikata, mitäpä se silloin haittaa.
Naapuri voisi milloin vain kaataa omalla puolellaan olevat pensaat - naapuri siis hyväksyy aidan. Ei se muuten siinä voisi olla.
Taitaa olla taas sosiaalikontrolloija liikenteessä kun muidan asioista huolehtii.
PS. muista pistää röökinnatsat tuhkakuppiin eikä naapurin puolelle.
voi olla yhteinen, kerro se mulle. Jos naapuri istutta aitansa melkein toisen rajalle, niin antaahan se nyt jonkinlaisen kuvan kaverista. Taidat olla samanlainen.
kuuluu ? Kysympä tällaisen tyhmän kysymyksen.
Mieti sitä niin saat sisältöä elämääsi.
Jos se aita on "melkein toisen rajalla" niin silloin se on istuttajan omalla tontilla.
Niin jokaisen pitäisi tehdä.
Siis mikä sulla on ongelma? Heiluuko oksat tuulessa ja mahdollisesti loukkaavat ilmatilaasi?
Hanki itsellesi elämä!
Kas kun en sitä itse huomannut. Hyvää Joulua.
Kyllä puistonvaltaus on ihan yleinen tapa omakotialueilla, joillakin alueilla puistot jopa kaavoitetaan vallattaviksi.
Tietysti jos muille koituu haittaa niin laittakaa valitus sinne valvontaan. Turha sinne on lähteä itse pusikkoon soihtujen kanssa häröilemään.
Joko on mittamiehet käyneet paikalla? Mikä on lopputulos?