Onko kissojen loukkupyynti luvallista?

Kusta joka paikassa

Saako irtokissoja loukkupyytää omalla maalla ? Käsitykseni mukaan irtokissa on ns. lainsuojaton muualla kuin omistajan pihassa tai puutarhassa.

Miten kissa saadaan siististi pois päiviltä loukutuksen jälkeen?

22

7601

    Vastaukset

    • Tämä on jo vatvottu perusteellisesti jossain muutaman kuukauden takaisessa viestiketjussa. Emme toivottavasti aloita samaa jauhamista enää.

    • Missään sitä ei ole erikseen kielletty.Sano että se meni tohon supiloukkuun.Pienarilla ottaan.

      • En tarkoittanut järjestelmällistä leskimummojen sylikissojen jahtaamista vaan selvästi irtokissoiksi lueteltavia ja toisten mailla hiiviskeleviä puolipetoja.
        En omista pienoiskivääriä. Olisiko joku myrkky nopea ja riittävän kivuton?


      • Kusta joka paikassa kirjoitti:

        En tarkoittanut järjestelmällistä leskimummojen sylikissojen jahtaamista vaan selvästi irtokissoiksi lueteltavia ja toisten mailla hiiviskeleviä puolipetoja.
        En omista pienoiskivääriä. Olisiko joku myrkky nopea ja riittävän kivuton?

        myrkytys on tosi nopee mutta kun sulla ei ole sellasta ruiskua.Joo eihän sitä naapurin kattia lahdata.Muista myrkyistä ei ole kokemusta.


    • Saa irtokissoja pyytää miten parhaaksi näkee. Kukaan (normaalijärjellä varustettu ihminen) ei kuitenkaan halua aiheuttaa luontokappaleille tarpeetonta kärsimystä paitsi ketutytöt. Eli loukkujen tiheä tarkastaminen ja nopea ja kivuton lopetus niin kaikki kissanomistajat mukaanlukien ovat tyytyväisiä.

      • Miks sitten syöt lihaa? Metsästät kissoja? Luultavasti muitakin eläimiä? Johan pomppas...Pistä kuule pikkasen perusteluja, vaikka arvaan kyllä että sulla on se ainanen marina siitä kuinka "ne vapauttaa turkiseläimiä luontoon ja ne kärsii siellä kun kiltti tarhaajasetä ei anna ruokaa..." Voi tsiisus...


      • amatsoni kirjoitti:

        Miks sitten syöt lihaa? Metsästät kissoja? Luultavasti muitakin eläimiä? Johan pomppas...Pistä kuule pikkasen perusteluja, vaikka arvaan kyllä että sulla on se ainanen marina siitä kuinka "ne vapauttaa turkiseläimiä luontoon ja ne kärsii siellä kun kiltti tarhaajasetä ei anna ruokaa..." Voi tsiisus...

        Sori hidas järjenjuoksuni, mutta voisitko vääntää äskeisen rautalangasta. En ymmärtänyt.


      • kanalinnuille kirjoitti:

        Sori hidas järjenjuoksuni, mutta voisitko vääntää äskeisen rautalangasta. En ymmärtänyt.

        Kun ja jos saat pyydetyksi loukuun,niin bensakärryn pakokaasulla tappaa nopeasti,dieselissä vaan nokeentuu....


      • loukku kirjoitti:

        Kun ja jos saat pyydetyksi loukuun,niin bensakärryn pakokaasulla tappaa nopeasti,dieselissä vaan nokeentuu....

        Katalysaattoriauton pakoputkesta tulee enimmäkseen höyryä vaan. Ei sen hengittäminen varmaan erityisen terveellistä ole, mutta tuskin ainakaan nopeasti tappaa.

        Ampumalla lopettaminen varmaan nopeinta ja kivuttominta olisi, mutta viestiketjun avaajallahan ei ollut ampuma-asetta.


      • velttoperse kirjoitti:

        Katalysaattoriauton pakoputkesta tulee enimmäkseen höyryä vaan. Ei sen hengittäminen varmaan erityisen terveellistä ole, mutta tuskin ainakaan nopeasti tappaa.

        Ampumalla lopettaminen varmaan nopeinta ja kivuttominta olisi, mutta viestiketjun avaajallahan ei ollut ampuma-asetta.

        Mutta eihän se saa olla nopeaa ja kivutonta. Sehän etsii nautintoa ko. asiasta.


    • Miten menettelet minkä tahansa muun eläimen suhteen, mikä tulee pihallesi?

      Saako kissa sinulta erityisvastaanoton?

      • Kyllähän myyrät ja kissat ovat meikäläisen erityissuojeluksessa jotenpidän niistä hyvän huolen..


    • Harrasta seksiä sen kanssa.

    • Kissan saa ampua tai pyytää omalta maalta, sitä paitsi kissasta saa hyvät rukkaset

      • Miksi ärsyynymme luontokappaleista puluista ja kissoista
        -esim.kissat herättävät tunteita-mutta tekevätkö ne loppujen lopuksi meille kovinkaan suurta hallaa?

        Kissamme ovat hyödyksi ravintoketjussa pyydystämälä hiiriä ja myyriä-
        aikalailla nekin ovat saaneet sopeutua ihmisten maailmaan ja kärsiä meistä ihmisistä..
        Toisaalta ne ovat pyytettömiä vaatimattomia ja luovat ympärilleen hellyyttä ja rauhaa..

        mikä on arvokasta-
        eläimelläkin on oikeus elämään..sillä on luonto ja kissan luonto on se että sen luonnostaan
        tarvitsee liikkua-seurata ympäristöään mm. lintuja ja metsästääkin-joka ei ole niin julmaa kuin
        ihmisen toimet maapallollamme.Ihminen ei saisi olla liian itsekäs-emme elä täällä yksin.
        Saako ihminen jotain tyydytystä siitä että se hävittäisi kaikki muut elolliset pois ympäristöstään joista se ei saa selvää hyötyä itselleen.
        Ne kissat joilla on koti ja perhe- ne eivät ole irtokissoja-ja hylättyjä -joita ei tarvitse loukuttaa ja ruveta jahtaamaan naapurin sylikissaa.


    • Lueppa vaikka tuolta, löytyy toki samat tiedot muualtakin, sekä eläinsuojelu-, että metsästyslaista.

      http://www.tunturisusi.com/kissat/laki.html

      Kissa ei siis ole missään lainsuojaton, naapurin kissan lopettaminen tuosta vaan laitonta ja lopettamisesta on olemassa tarkat määräykset.

      • Kissa elää omistajan vastuulla! Kissan irtipäästäminen luontoon tai naapurin pihalle on jo rikkomus. Kissa ei ole Suomessa luonnonvarainen eläin jota metsästys- tai luonnonsuojelulaki suojaisi. Päinvastoin kissa on peto joka tuhoaa Suomen luonnon alkuperäisiä eläimiä.

        Loukut on hyvä tapa pyytää irtokissoja. Tappaminen pitää tehdä nopeasti ja kivuttomasti. Jos ei ole asetta niin koko loukun voi laittaa isoon jätesäkkiin ja käyttää pakokaasua.

        Mielestäni on käsittämätöntä että ns. "eläinsuojelijat" itkevät irtokissojen hengen puolesta. Kissanomistajat jotka päästävät kissoja irtaalleen luontoon pitäisi katsoa itseään peiliin, he itse ovat pahimman lajin eläinrääkkääjiä päästämällä kissoja irtaalleen. Kissat nälkiintyvät ja kärsivät itse mutta ennen kaikkea muut eläimet luonossa kärsivät irtokissojen takia.


      • Jorma! kirjoitti:

        Kissa elää omistajan vastuulla! Kissan irtipäästäminen luontoon tai naapurin pihalle on jo rikkomus. Kissa ei ole Suomessa luonnonvarainen eläin jota metsästys- tai luonnonsuojelulaki suojaisi. Päinvastoin kissa on peto joka tuhoaa Suomen luonnon alkuperäisiä eläimiä.

        Loukut on hyvä tapa pyytää irtokissoja. Tappaminen pitää tehdä nopeasti ja kivuttomasti. Jos ei ole asetta niin koko loukun voi laittaa isoon jätesäkkiin ja käyttää pakokaasua.

        Mielestäni on käsittämätöntä että ns. "eläinsuojelijat" itkevät irtokissojen hengen puolesta. Kissanomistajat jotka päästävät kissoja irtaalleen luontoon pitäisi katsoa itseään peiliin, he itse ovat pahimman lajin eläinrääkkääjiä päästämällä kissoja irtaalleen. Kissat nälkiintyvät ja kärsivät itse mutta ennen kaikkea muut eläimet luonossa kärsivät irtokissojen takia.

        irtokissojen oltua Suomen luonnossa riittävän kauan vaikkapa tuhat vuotta niistä tulee alkuperäisesti luontoon kuuluva "irtokissalaji"!!! ja Suomen luonto rikastuu uudella lajilla!


    • Irtokissat tulee ottaa välittömästi hengiltä tarpeellisella määrällä 3.25 mm hauleja. Luotiasetta en suosittele käyttämään, koska kissalla on oikeasti yhdeksän henkeä.

      Sama pätee minkkeihin ja supikoiriin.

      Käsittämätöntä miksi valtiolta ei saa suoraan tapporahaa tällaisista tuholaisista.

      Jättäisivät yhden zomaliperheen 42" littulättytelevision ostamatta ja ostaisivat niilläkin rahoilla työttömille haulikonpanoksia ja lehtipuhaltimia tuhoeläinpyyntiin

      • on vain yksi erittäin paha tuhoeläin,
        kädellinen karvaton apinalaji H.sapiens.

        Kuvittelee itseään jotenkin paremmaksi kuin muut eliölajit ja on itse antanut itselleen oikeuden tehdä mitä lystää.

        Onneksi tämäkin laji - kuten miljoonat muutkin - vaikuttaa aikansa ja katoaa pois. Mitään peruuttamatonta tämäkään syöpäläinen tuskin saa aikaan, korkeintaan vuorijonopoimutusten kivikerrostumista taas satojen miljoonien vuosien päästä löytyy outo kerros lasia ja betonia.


      • näkökulma kirjoitti:

        on vain yksi erittäin paha tuhoeläin,
        kädellinen karvaton apinalaji H.sapiens.

        Kuvittelee itseään jotenkin paremmaksi kuin muut eliölajit ja on itse antanut itselleen oikeuden tehdä mitä lystää.

        Onneksi tämäkin laji - kuten miljoonat muutkin - vaikuttaa aikansa ja katoaa pois. Mitään peruuttamatonta tämäkään syöpäläinen tuskin saa aikaan, korkeintaan vuorijonopoimutusten kivikerrostumista taas satojen miljoonien vuosien päästä löytyy outo kerros lasia ja betonia.

        ...mutta miten se liittyy näihin ihmisen luomiin häirikkölajeihin ja niiden mahdolliseen hävittämiseen. Tässähän on kysymys vain vastuusta.


    • Eli on luvallista, kun loukutat ja toimitat kissat kunnan/kaupungin järjestämään löytöeläintarhaan. Asiasta voit kysellä tarkemmin terveystarkastajalta tai eläinsuojeluvalvojalta.
      Täältä löytyy tiedot lähimmästä eläinsuojeluvalvojasta:
      http://www.sey.fi/valvojat/valvluekehys.html

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onnea Sofia! Stefan jätti Eiran asunnon vuokrat maksamatta!

      Stefanilta karhuttiin yli 33 000 e vuokrasaatavia Helsingin käräjäoikeudessa, kertovat mediat. Tämä on julkista tietoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      392
      11702
    2. Pääministeri Sanna Marinin menehtyneen Lauri-isän

      rankka elämä - avautui ongelmistaan viimeiseksi jääneessä haastattelussaan: "Olin minä ihan hyväkin isä, kun Sanna oli pikkuinen" https://www.seiska.f
      Maailman menoa
      119
      5391
    3. MARTINA,anna jo Sofian olla rauhassa!

      Martina jätä jo Sofia rauhaan.Stefan ja Sofia ovat yhdessä ja koita jo hyväksyä se!On lapsellista olla mustasukkainen Sofialle.Stefan ei tule jättämä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      265
      5131
    4. Arvokas pylly-haaste??!!

      Sano ei slutshamingille! Somessa kampanjoidaan pyllykuvilla kehorauhan puolesta Jokaisen tulisi voida nauttia kesästä juuri sellaisissa uima-asuissa
      Maailman menoa
      155
      3532