Jos testamentti on tehty kolmelle, tarvitseeko näiden testamentin saajien täyttää ns. testamenten hyväksymiskaavake? Vai riittääkö, että se lähetetään vain ulkopuolelle jääneille, jotka olisivat ilman testamenttia perineet?
Testamentin hyväksyminen
Noora
4
969
Vastaukset
- on aina
rintaperillisillä oikeus. Sitä ei voi mikään testamentti kumota....
- nyt kyse
rintaperillisistä, eikä kellään ole oikeutta lakiosaan. Haluan vain tietää, pitääkö testamentin saajien, jos on useita, täyttää hyväksymiskaavake? Vai riittääkö, että sen täyttää ulkopuolelle jääneet. Lapseton sukulainen teki minulle ja kahdelle veljelleni testamentin, muita samanarvoisia perijöitä olisi ollut ilman testamenttia yhdeksän.
- Miimi
nyt kyse kirjoitti:
rintaperillisistä, eikä kellään ole oikeutta lakiosaan. Haluan vain tietää, pitääkö testamentin saajien, jos on useita, täyttää hyväksymiskaavake? Vai riittääkö, että sen täyttää ulkopuolelle jääneet. Lapseton sukulainen teki minulle ja kahdelle veljelleni testamentin, muita samanarvoisia perijöitä olisi ollut ilman testamenttia yhdeksän.
Vastaavassa tilanteessa lähetimme testamentin vastaanotto- ja hyväksymisilmoituksen allekirjoitettavaksi vain niille 'ulkopuolisille'.
Tiesimme etukäteen, että kaikki testamentissa mainitut ovat paikalle perunkirjoituksessa, mutta varmuuden vuoksi allekirjoitimme yhteisen paperin, jossa oli kaikkien nimet ('olemme vastaanottaneet testamentin' - hyväksymisestä emme maininneet mitään. (Yksi olisi saanut enemmän, jos testamenttia ei olisi ollut.)
Teillä ei ilmeisesti ole ollut vielä perunkirjoitusta? Perunkirjoittaja haluaa tietää sen, että kaikki perintökaaren mukaiset perilliset ovat saaneet testamentin tiedokseen.Eli ainakin sellainen voisi olla hyvä pyytää kaikilta. Perunkirjoituksessahan ei ole pakko olla läsnä. - muut sivulliset
Miimi kirjoitti:
Vastaavassa tilanteessa lähetimme testamentin vastaanotto- ja hyväksymisilmoituksen allekirjoitettavaksi vain niille 'ulkopuolisille'.
Tiesimme etukäteen, että kaikki testamentissa mainitut ovat paikalle perunkirjoituksessa, mutta varmuuden vuoksi allekirjoitimme yhteisen paperin, jossa oli kaikkien nimet ('olemme vastaanottaneet testamentin' - hyväksymisestä emme maininneet mitään. (Yksi olisi saanut enemmän, jos testamenttia ei olisi ollut.)
Teillä ei ilmeisesti ole ollut vielä perunkirjoitusta? Perunkirjoittaja haluaa tietää sen, että kaikki perintökaaren mukaiset perilliset ovat saaneet testamentin tiedokseen.Eli ainakin sellainen voisi olla hyvä pyytää kaikilta. Perunkirjoituksessahan ei ole pakko olla läsnä.ovat lähettäneet testamentin hyväksymis-ja vastaanottokaavakkeen. Me testamentin saajat emme ole sitä tehneet. Nyt pähkäilemme, pitäisikö meidänkin se täytää? Perunkirjoitus on joulun jälkeen. Eikä sinne ole tulossa kuin edunsaajat. Muut ovat hyväksyneet tilanteen, eivätkä luonnollisesti aio tulla perunkirjoitukseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1104316
- 793513
Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?833359Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223301Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?263258- 732935
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim642807"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m452790Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852579- 92492