Olen hankkimassa läppäriä opiskeluun sekä satunnaiseen pelailuun ja olen katellut noin 1000 euron koneita ja todennut Acerin Aspire 5024WLMi n varsin hyväksi, kun muilla merkeillä ei oikeen vastaavan tasoisella näytönohjaimella samaan hintaan konetta meinaa löytyä.
Mitään kokemuksia kyseisestä mallista tai halvemmista acer 502XWLMi malleista?
Onkohan konetta mahdollista saada ilman käyttöjärjestelmää ja pystyyköhän muistia lisäämään kohtuulliseen hintaan?
Onko kyseisistä koneista jotain tarjouksia näkynyt?
Mitään kokemuksia kyseisestä mallista tai halvemmista acer 502XWLMi malleista?
Onkohan konetta mahdollista saada ilman käyttöjärjestelmää ja pystyyköhän muistia lisäämään kohtuulliseen hintaan?
Onko kyseisistä koneista jotain tarjouksia näkynyt?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Turion läppäri varustettuna "oikealla" näytönohjaimella josta pitäis tehoakin irrota ei ole tosiaan mikään kovin yleinen yhdistelmä, ei ainakaan tonnin hintaan. Acer kuitenkin saavuttanut täällä senverran kyseenalaista mainetta, että katselisin muita merkkejä ja sijoittaisin vähän lisää rahaa.
Fujitsu Siemensiltä ja Asukselta löytyykin tuollainen paketti, vieläpä MT Turionilla, joka kuluttaa sen 10W vähemmän kuin Acerin ML Turion.
Hintaesimerkkejä spekseineen:
Asus A6Q49KMUH (aka A6Km)
http://www7.gnt.fi/scripts/DBMNet.dll?TuoteTiedotST?TUOTEKOODI=A6Q49KMUH&V=3&ID=5055154&HINTA=1194&LANG=0&
Fujitsu-Siemens AMILO A1667G-20
http://www.verkkoapajat.com/catalog/product_info.php?cPath=45_52&products_id=813
MBnet hintaseuranta:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26312?eiesittelya=1
Kumpikohan on parempi näytönohjain NVidia® GeForce™ Go 7300 with TurboCache™ vai sit toi X700? ei paljoo löytyny tietoo tost nvidiast.
Jotain löyty että voi edes laittaa viivalle noita kahta, tosin testin suorituspaikka on eri (ja koneiden muutkin speksit hieman poikkeavat) mutta pelinopeuksia voi vertailla. nvidian kortilla tosin antialiasing on laitettu pöölle vasta typerällä resoluutiolla, joten täytyy tyytyä käytännössä vertaamaan arvoja ilman AA:ta. Eli käytännössä Atin ylempi kaavio ja verrata monility radeonin arvoa nvidian samalla pelillä samalla resolla saavuttaneeseen arvoon.
Ati:
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2360&p=1
nVidia:
http://www.hkepc.com/hwdb/g72m-4.htm
Doom3 1280 x 1024
Ati: 27,1
nVidia: 16,2
Half Life 2 1280 x 1024
Ati: 62,9
nVidia: 34,52
Kyllähän noittenmukaan ATI näyttää pieksevän nVidian maanrakoon mitä pelitehoon tulee. Kuitenkin olisi mielekästä nähdä myös nVidia Anandtechin testaamana, joskin linkki nVidian Benchmarkkeihin oli Anandtechin sivuilta.
Loppujenlopuksi valintaan vaikuttanee myös se pelaako paljon vai ei, sekä käyttöjärjestelmä mitä aikoo käyttää. Esim linuxissa nVidia lienee yhä tänäkinpäivänä parempi valinta ajuriensa osalta.
Ehkä hätäisesti katsoin arvoja väärinkin koska Atin performance sivu bäyttää eriä kuin pylväikkö, kannattaa siis lukea koko testi.
>Onkohan konetta mahdollista saada ilman käyttöjärjestelmää
Merkkimikrojen isompien tekijöiden on ollut käytännön pakko allekirjoittaa Microsoftin kanssa sopimus, jonka mukaan koneitten mukana pitää myydä Windows poikkeuksetta. Ei siis ilman, ei siis Linuxilla, vaan Windows jokaiselle.
Ilmeisesti ainakin (Michael) Dell olisi halukas pyyhkimään tuolla paperilla persettään, jos Apple antaisi sille MacOS X:n ja sen mukana nykyiseen verrattuna ylivoimaiset neuvotteluasemat Mikkiin päin. Vaan kun ei ainakaan toistaiseksi anna...