Kantun tappaja teki tapponsa alle 15-v, eli oli oikein , että hänen nimeään ei silloin julkaistu. Kuitenkin on tiedossa, että tämä kyseinen sika on rötöstellyt myös aikuisena ja oli kärsimässä tuomiotaan Keravalla. Kukaan ei vieläkään edes tiedä, onko tämä sika saatu kiinni???!!! Miten voi olla mahdollista, että aikuista rikollista suojellaan ja varjellaan , jopa Aatos Erkon taholta, mutta pienempiä rikoksiakin tehneiden nimet annetaan heti lynkkausmielialassa julkisuuteen.
Kantsun tappajan henkilöllisyys
Kuka tietää
92992
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asia puitiin niin loppuun kaksi kesää sitten heittäen sellainen kasa villejä arvauksia, jotka liki johtivat käräjäjuttuihin kunnianloukkauksista, että jos tämän asian nyt jättäisi heti kättelyssä. Koko palstalla ei enää muita ollutkaan kuin kaikenmaailman huuhaa salaliittoihin uskovia.
Sanotaan nyt loppuun mainintana, ei "kehuna", eikä minään muunakaan, mutta itse entisenä Kannelmäkeläisenä kyllä olen tiennyt tapahtumas asti kuka kyseinen henkilö on. Eipä ole minunkaan elämääni vaikuttanut koskaan tuon taivaallista, vaikka kaukaisesti tiesinkin tyypin. Mitäpä siis vaikuttaisi siihen kenellekään henkilöä tuntemattomalle, joista suurin osa uteliaista ei ollut vielä edes syntynyt kun tapahtui.
Ollutta ja mennyttä plus loppuunpuitu juttu.
Hyvä on, lopetetaan tämä asian puiminen kun kerran nätisti pyydät ;)
Sen verran minäkin tekijästä haagalaisena tiedän että hän on erään pörssiyhtiön hallituksen jäsen tänäpäivänä.
Ei siitä ole oikein selvinnyt mitään. Kaikkea pikkunippeliä selviää aina välillä, muttei tekijää tai hänen kuuluisia vanhempiaansa ole kukaan pystynyt kertomaan.
Joku Vale-Markkula tuossa aikaisemmin väitti ettei iltalehden tarinat vankikarkuri tappajasta ole totta. Samaa taisi oikea Markkulakin sanoa iltasanomissa.
Hanneksen jutut on vaan sen verran luotettavia, että taidan kuitenkin uskoa ilta-lehden tarinaan
Tosinero alias Oikeusman alias ... on hävinnyt johonkin, samoin väitteet tästä missimurhaajasta.
Koko juttuhan lähti liikkeelle tästä viestistä
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000003684417#22000000003684417
Jazz ilmoitti välittömästi vihjeet Kaarina Suonioon.
Mutta kun kaarinalla ei ole sen ikäistä lasta keksittiin syypääksi sisko. Missi Brusiin
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000003969570#22000000003969570
Kun huomattiin ettei se voi olla Brusiininkaan lapsi, jäljet loppuivat. Kunnes iltalehti kertoi että Kannelmäen lapsitappaja 1984 on paennut vankilasta. Tekijä oli joku moniongelmainen alkoholistinarkkari vaikka hänen piti olla Espoolainen ökymiljonääri.
Joku toisaalta kertoi että tekijä on salaperäinen kaupunginvaltuutettu hirven poika
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000005444980#22000000005444980
Hassuinta jutussa on miten täysin vääristä henkilöistä saadaan niin tarkkoja kuvauksia :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000006318903
otin osaa aikanaan tuohon alkuperaiseen keskusteluun jonkun verran (en muista milla nimimerkilla), vaikkei minulla sisapiirin tietoa ollutkaan. Murhaajan henkilollisyys ei minua liiemmin kiinnosta tai kiinnostanut silloinkaan, mutta kertokaa nyt jos MUKA tiedatte asiasta jotain, mita ihmetta tuossa jutussa oikein varsinaisesti tapahtui? Ei kai kukaan voi vain seota taysin hetkeksi ja palautua sitten normaaliksi? Mika tuota murhaajaa oikein vaivasi, ja minkalainen tuo kunniallinen-mutta-kauhea perhe nyt oikein sitten oli todellisuuddessa (nimet eivat edelleenkaan kiinnosta)? Oliko murhaaja tunnettu ilkeana koulukiusaajana vai hiljainen mutta pahuuksia hautova tyyppi tyyliin Columbinen koulutappajat? Huomasiko hanesta muutoin, ettei oikein ollut kaikki kotona? Millaiset olivat uhrin ja tappajan valit?
Sinansa uskon kylla, etta tuo vankilakarkurijuttu on totta. Jos ihmisella on noin pahoja kiukunhallinta ja aggressio-ongelmia tuossa iassa niin on taysin mahdollista, etta intensiivisellakaan hoidolla niista ei saada tolkkua myohemminkaan. Tuolla karkurillahan oli pahoinpitely ja vapaudenriistojuttuja muun muassa. Paihteidenkayttokin lienee yleista vakavasti persoonallisuushairioisten keskuudessa.
Nykyään voi veikkonen olla mitä on ja ajan kanssa tietenkin ihminen muuttuu millaiseksi muuttuu. Ei se millainen on ollut ennen, monesti paljoa paina miten eri olosuhteissa ihmisestä voi tulla täysin erilainen.
Sanotaan nyt yleisesti näin, että "ulospäin" ihan normaali kaveri tuossa iässä miten ympäristö asian näki. Ei ainakaan mitään viitteitä kummemmista ongelmista. Sitten vain kävi mitä kävi...Tosin ihmisen pään sisään ei koskaan näe ja eipä perheen ja jatkuvasti vieressä katselevien asemassa koskaan ole ulkopuolinen havainnoitsija. Jos jotain oli niin ainakaan ei ulos näkynyt.
Mutta tämä tästä, kunhan nyt vielä tuon yleisesti sanoin.
noin psykologiasta kiinnostuneena vain kyselin. Veikkaisin, etta samantapaisia tapauksia on sattunut ennen ja jalkeenkin (jos ei suomessa niin ainakin muualla). Onhan esim. niita naennaisen yllattavia viattomiin ihmisiin kohdistuvia koulutappoja ollut jenkeissa ja myos saksassa oli tapaus pari vuotta sitten. Aikuisten kohdalla naita veritekoja harvoin jaksaa ihmetella, mutta lapsia yleisesti ottaen ajatellaan jotenkin turmeltumattomina. Vaikka aggressiota heissakin voi olla paljon. hankaliin kotioloihinkin ihminen voi reagoida monilla tavoilla, joillakin aggressio kohdistuu vain itseen.
Ihminen voi muuttua, mutta mita vakavampi hairio, sita vaikeampaa se on. Lieneeko lasten kohdalla sitten mahdollisuudet paremmat, jos hoitoon paasee ajoissa.
Tästäkin aiheesta on ollut paljon juttua aikaisemmin.
Hannes vihjaili kirjassaan että väkivaltainen malli kotona oli tehnyt tepposet.
Joku aikanaan kertoi että tämän tappajan kotoa löydettiin väkivaltaisia filmejä. Ne olivat aika uusi juttu tuohon aikaan, ja sillä oli helppo selittää asioita.
joku myös tiesi kertoa, että pimahtamisen syy oli se kun Samin piti mennä kotiin.
Jotkut taas ovat kertoneet että murha oli ollut aivan poikkeuksellisen raaka. Puukoniskuja oli ollut kymmeniä ja jotain oli leikelty...
Minkäänlaista katumista tämä tappaja ei ole koskaan ilmentänyt. Aivan sairas tyyppi siis.
Niin, tuo laukaiseva tekijä saattaa olla hyvinkin omituinen. Muistaakseni myös joku sarjamurhaaja (olisko ollut Dennis Nielsen) suoritti ensimmäisen murhansa, kun hänen luokseen tullut mies aikoi lähteä (ja muissa murhissa syy oli myöhemmin sama). Tietysti taustalla oli paljon ongelmia, mutta jossakin mielentilassa tuo "jätetyksi tuleminen" (vaikka siitä ei oikeasti ollut edes kyse) täytyy estää keinolla millä hyvänsä. No, vaikea sanoa, onko tällä mitään tekemistä Kantsun tapauksen kanssa. Vaikea uskoa, että väkivaltafilmit yksinään aiheuttaisivat tuota, mutta muutoin häiriintyneelle varmaan voivat antaa lisävirikkeitä.
Ymmärrän kyllä, että ihmisten henkilöllisyyksiä tms. ei haluta revitellä, mutta yleensäkin näissä ikävissä tapahtumissa tulee mieleen että voisi olla hyödyllistä keskustella siitä, minkäkaiset merkit on nähtävissä aiemmin. Kun aina kaikki väittävät että ihan normaaleja ihmisiä olivat (joo, jos sanoo naapurille kohteliaasti päivää, niin tuskin se todistaa normaaliutta). Samahan oli esim. tuossa Espoon insinöörin perhemurhassa, mukamas normaali ja mukava veikkonen, ja Eveliinan tapauksessa. Oikeasti luulen, että lähipiiri kyllä varsinkin on huomannut jotain ongelmanpoikasta jo pidemmän ajan kuluessa. Jos on halunnut huomata siis (no yleensä ei kai halua). No kukaanhan ei koskaan usko, että joku ryhtyisi tappajaksi, mutta voihan sitä muutakin sattua ja siksi siihen pitäisi puuttua.
Jos Kantsun tappajan nimi olisi reilusti julkistettu, ei tällaista useita henkilöitä epäilyksen alaisiksi saattanutta keskustelua olisi koskaan käyty tässä keskusteluryhmässä.
Olihan 80-luvulla toinenkin kohuttu alaikäisen tekemä surma, kun vantaalaisen vakuutusjohtajan poika tappoi perheensä omakotitalossa sekä vanhempansa että alaikäiset sisaruksensa. Nimet olivat silloin esillä, eikä kukaan enää vatvo sitä tapausta.