Huumeiden käyttö on rikollista , eli käyttäjät linnaan vaan ,niin loppuu rikollisuus.
Huumeiden
X
671355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Käyttäjät linnaan yhteiskunnan elätettäviksi. Vankilathan tunnetusti ovat täysin huumeettomia... (
Raiskareita ja murhaajia ne on nytkin, ja yhteiskunta elättää, vai luuletko että narkkarit ansaitsee huumerahansa laillisesti nykyään?
no ei varmaan narkkarit mutta nämä muut kyllä.
Muut??????????????????????
........käyttäjät käy töissä ja maksaa aineensa. Ihan niinkuin naapurin jorma joka on taksi kuski ma maksaa bissensä ja kossunsa ihan itse!
Vai töissä,, hah ,hah ,onko ollut kauankin noita harhoja? hah hahahahahahahahaaaaaaaaaa
Hanki faktoja...
aika pieni osa huumeiden käyttäjistä rahoittaa käyttönsä rikollisella toiminnalla
Juuri tuollaisia harhoja ne huumeet aiheuttaa. Ei osata eroittaa todellisuutta harhoista ja todellisuus vääristyy, uskotaan itse vakaasti omiin kuvitelmiinsa.
se että käyttää aineita ei tee kenestäkään raiskaajaa/murhaajaa!!ainoa asia on ns.ryöstökierre mikä todennäköisesti syntyy narkkarille kuin narkkarille kun on täysin jo koukussa että se raha on jostain tehtävä..narkkarit/käyttäjät eivät ole sen enempää murhaajia kuin ketään muukaan.
sinun järjenjuoksussa taitaa kyllä olla jotain vialla....
kyllä pitää paikkansa..se ei todellakaan ole sen ihmeellisempää!!
Missä sinuakin on piiloteltu, kun on perustiedot jääneet noin vähälle,vai olisiko kuitenkin niin että sinun älystäsi on jäänyt jotakin uupumaan.Ettei olisi taas niin että siinä tekovaiheessa on lirahtanut sitä kuuluisaa kusta sekaan.
Voi vittu, miten joku voi olla noin tyhmä.Millähän sinun mielestäsi heroiinia käyttävä hankkii satoja euroja maksavat päivä annoksensa.
Harhat ne vain jatkuu,,auttaisikohan lääkärissä käynti.Koitas kysyä opeltasi lupa, kyllä sekin on varmaan huolissaan sinusta,niin pääset sinne lääkäriin.
sun kanssas on näköjään turha väitellä tästä kun et kuitenkaan mitään tajua....ehkäpäs se oletkin sinä jonka sinne lekuriin pitäis hakeutua...;D
..sekin kuin ei mitään...niinkuin eräillä..:D
hanki kunnon perusteluita ennen kuin väität jotain vastaavaa!!!!
>Voi vittu, miten joku voi olla noin
>tyhmä.Millähän sinun mielestäsi heroiinia
>käyttävä hankkii satoja euroja maksavat päivä
>annoksensa.
jos mitataan pelkästään käyttäjälukuina, niin muutama kymmenen tuhatta heroinistia vastaan muutama sata tuhatta kannabiksen käyttäjää näyttää suuntalinjat sille kuinka suuret ryhmät rahoitusrikoksia tekee.
Elikkä sitä kusta sitten on lirahtanut sekaan, niin minäkin arvelin,, että isäsi hätäili aikoinaan.Taisi olla niitä harvoja kertoja kun pääsi vähän kastamaan ja heti tuli tuollainen sekunda tuote,,,,,olisi saanut jäädä kastamatta, kun ei kuitenkaan ole vastaamassa tekosistaan.
Et saanut lupaa vai,,,no ne pitää sinua kai niin toivottomana tapauksena,,,,,voi voi
...kauankohan sulla mahtokaan totakin vastausta pähkäillessäkin aikaa mennä..;Dälä murehdi kyllä se hernekin siellä sun päässäs alkaa joku päivä kehittyä...ellei sitten ylikierroksilla ollessaan poksahda:)...!!!??
mitäköhän sinäkin mahdat mun sukulaissuhteista tietää?!se on vitun hyvä kun ihmisillä ei näköjään ole tarpeeksi omia asioita hoitaa joten tuntuu ne toisten asiat kiinnostavan enemmän...hanki elämä!
Mikä "Dälä"??Tuli muuten mieleen, että montako asiakasta joutut päivässä tyydyttään, että saat rahoitettua myrkkysi?Ja niistä toisten asioista,huumeet on kaikkien asioita, ainakin niiden seuraukset rahoitetaan yhteisistä varoista.
tämä merkki (;D)nauroi juuri sinulle paskaista naurua...hahaa!jeps huumeethan kuuluvat kaikille mut eiköhän kyse ollu mun henkilökohtaisista asioista joista sinä niin kuvittelet tietäväsi..kylläpäs sun päästäs sairaita juttuja löytyy!pystyn kyllä rahoittamaan aineeni muuten kuin jakamalla itseäni!sitäpaitsi käytän huumeita välillä kerran viikos,välillä kerran kuussa ja välillä en niinkään usein!eli en satu olemaan mikään narkkari(vaikka seuraavaksi typeryyttäsi väität että kiellän sen,sulle taitaa kyllä olla turha edes yrittää selittää mitään koska et mitään kuitenkaan tajua!!)
"Niin ja tarvitaanhan sinunlaisiasi "pikkupiruja",että 60:t viriilit papparaiset saavat purkaa paineitaan parillakympillä.Se on kyllä kiitettävää vanhusten hoitoa se,,,Niin että kaikki alle parikymppiset tyttölapset vain narkkaamaan, että riittää teitä "purkajia" kun suuret ikäluokat tulee "miehen"ikään. "
Tiesitkö että sun lapsesi/ vanhempasi/ tyttö- tai poikaystäväsi/ paras kaverisi/ opettajasi/ työnantajasi/ alaisesi/ lähikauppiaasi/ kuka tahansa voi käyttää laittomia päihteitä etkä edes tiedä sitä. Jos käyttää, niin tod.näk. kannabista tai ekstaasia. Se ei ole mitenkään tavatonta.
Pitäiskö heidät pistää vankilaan? Auttaisko se jotenkin heitä elämässä vai tuhoaisko se heidän elämän?
Linnaan vaan sinne ne kuuluu.
Huumeiden käytön rikollisuuden vuoksiko käyttäjät pitäisi linnaan pistää?!?
Jos poikasi hakataan kadulla haluatko hakkaajan linnaan sen takia, että hän on tehnyt rikoksen vai sen takia, että poikaasi sattui ja on oikeudenmukaista, jos hakkaaja linnaan lähtee?
Luultavasti valitsisit jälkimmäisen vaihtoehdon!
Ja minua jäi vielä vaivaamaan se, että luuletko ongelman tosiaan katoavan, jos huumeiden KÄYTTÄJÄT passitetaan linnaan!?!
..taas tätä pilk.nus. minulta, mutta huumeongelmaa ei saa katoamaan!
Ainoa keino, on lopettaa kaikki viljelmät ja labrat, joka voi onnistua ainoastaan terrorismin avulla, ja tässä on taas ongelmana se, että nykyiset hallitsevat terrorismi järjestöt ovat niin sanotusti huumeiden käytön puolella.
Käyttäminen on rikollista ja kaikki mitä sen ainneen eteen joudutaan tekemään on rikollista.Vai kuvitteletko että narkkarit ansaitsee työnteollaan rahat käyttämiinsä aineisiin.Ei kuule tyttö pieni riitä moneksikaan päiväksi kuukauden tili jos sattuisi sellainen ihme että kävisivät töissä.Ja toinen vaihtoehto vankilalle (ja myös parempi)on kuula kalloon välittömästi.Säästyy veromarkat loisien hoivaamiselta.
Linnaan koska se hakkaaja on kuitenkin narkkari.
Vaikka parempi vaihtoeto on lyijyä,,lyijyä,,,,,,,,,,,,
minä ansaitsen rehellisellä työllä huumerahani ja samoin kaikki tuntemani käyttäjät.
se,että sinä et tunne (tai et tiedä tuntevasi)sellaisia ei tarkoita sitä,että kaikki ovat ongelmakäyttäjiä.
maailmassa on paljon asioita joista sinulla ei ole omaa kokemusta ja silti ne on todellisia.
(vankila kuullostaa olevan sinulle tuttu )
ketään ei siis hakattu Suomessa esim 1800-luvulla?
väkivalta tuli suomeen vasta huumekulttuurin mukana?
hyvä,kaikki uskoo tuon faktan,mitä muuta tiedät?
Vai töissä,, hah ,hah ,onko ollut kauankin noita harhoja? hah hahahahahahahahaaaaaaaaaa
Kuten esim. sen ettei sinulla tehdä tässä maailmassa mitään.Lyijyä vaan,,,,,se auttaa tuohon tautiin.
Niin ansaitsen minäkin! Te ette hyvät ihmiset tiedä huumeiden käytöstä, tai käyttäjistä yhtikäs mitään. Te vain kuvittelette, että huumeita käyttävät ihmiset, jotka näyttävät narkkareilta. Minäkin kuljen uudella Omegallani joka aamu työpaikalleni, puku päällä, solmio kaulassa ja salkku kädessä. Ikääkin on karttunut jo yli kolmenkymmenen. Näytän ihan tavalliselta tallustelijalta. Ainoa ero muihin työkavereihini on että kun he ottavat viinaa, minä otankin jotain muuta. ...tai eihän sitä koskaan tiedä....
Mikä mahtavan hyvä vastaus lassaevirenin viestiin!
Huomaa hyvin ja kaukaa että olet kunnon poika.Huumeeton ihminen.
Kukaan ei voi väittää että "mömmöt" olisivat tappaneet sun aivosolujasi.
Ei mikään voi tappaa olemattomia.
ja opiskelenkin vielä sen lisäksi!
Jaa että nimimerkkisi vaihtui.Sehän on noiden huumeiden kanssa niin ettei aina muista kuka oikein on.
Vai töissä,,,, hah hah. Kyllä alkaa sinullakin nuo harhat olemaan aika voimakkaita.Mihinkähän sinäkin tollo raahaudut aamuisin eväittesi kanssa.
Opiskelet?????Eikö ne siellä esikoulussa ihmettele sinun ikääsi?
mikähän oma ikäsi mahtaa olla!?toi on niin vitun naurettavaa ruveta väittämään ihmisistä asioita joita et edes koskaan ole nähnyt!jätä toi arvosteleminen se ei ole sun alaas!
No kerros nyt sedälle mitä opiskelet tai duunaat??
jos kerran noin paljon kiinnostaa tietää...
opiskelen parturintutkintoa sekä siinä sivussa lukiota...kesälläkin kävin töissä.kelpaako?!
Jaa että homokin vielä,on siinä yhdistelmä,narkkaava hiuksia kähertävä ruskean reijänritari.
kuka sanoi että olen miespuolinen!??
Miten tänne palstalle on eksynyt näin lapsellisia ihmisiä!?
..mutta ketäköhän mahdat tarkoittaa?!
No,, tuo olemus kyllä viittaa miespuoliseen, mutta saatoin olla kyllä väärässä, sillä kyllä ne huumeet sotkee tuon hormooni tasapainonkin, eikä sitä enään lopuksi tiedä onko "lintu" vai "kana", toisaalta ei sitä tiedä paljon muutakaan.
No eihän täällä muita olekkaan.
Olet itse varmaan työtön.
Enhän nyt toki.Elätän vielä sinuakin.Ja verorahoillani maksetaan teidän narkkareiden aiheuttamia vahinkoja, maksetaan tuollaisten mulkkujen itse aiheuttamiensa sairauksien ja vieroitusten kustannukset.
että tuli hyvät naurut.
Nauraisin jos ei väsyttäis näin pirusti...
En kyllä oikeen usko, että keskustelun aloittaja on tosissaan sitä mieltä, että aineiden käyttäjät tekis kaikki rikokset. Tai jos niin väittää, ni ÄO on hyvin hyvin alhainen...
Ja linnassa ei todellakaan oo mikään "puhdas" meininki, siellä saa melkeen yhtä helpolla kamaa kuin vapaanakin.
Sitä paitsi rikollistilastoissa on vain pieni osa huumeiden käyttäjien tekemiä rikoksia, suurimman paikan siellä ottaa humalan vaikutuksen alaisena olleet sekoilijat.
No.. X voi olla mitä mieltä haluaa, tilastot ja faktat vain ovat vastaan.
Monellekko joudut myymään itseäsi päivittäin että saat aineesi maksettua?
"super"???,,hahhaahhahahahahahah
Montako kertaa olet käyttänyt aivojasi (jos sellaiset löytyy)???
Sanoinko mä, että käytän?
EN!
Hankkiudu nyt jo hoitoon tai opiskelemaan, sulla viiraa tosi pahasti päästä.
aisiallista tekstiä!jeps,antaa x:n valittaa ja pitää oma kantansa vaikka se onkin päin puuta.
"hoitoon tai opiskelemaan"... toi oli hyvä :-)
Jaa että sitä nyt kielletään käyttäminen???Noo se on nyt vähän myöhäistä alkaan puolustella ja peitellä käyttöään, mutta sehän kuuluu kyllä taudin kuvaan, niin ettei siinä mitään uutta ole. Sitä nyt ei usko muut kuin sinä itse ,,,,,ja et varmaan itsekkään, ainakin toivon niin , ettei tauti ja harhat olisi ehtineet niin pitkälle,,,,,
Sinä,joka vaikutat niin terävältä ja fiksulta tyypiltä niin voitko kertoa yhden asian joka on minua vaivannut jo jonkin aikaa.
"Käytön kieltäminen kuuluu käytön kuvaan" on usein kuultu lause (ja totta?)
Kieltäminen siis erityisesti kysyttäessä että onko narkomaani.
Mutta mitä vastaavat henkilöt jotka eivät ole ikinä edes kokeilleet saati sitten käyttäneet huumeita?
(Olen vakuuttunut että vääriä syytteitä esiintyy erilaisissa tapauksissa.)
Ei yksikään joka osaa ajatella ja näkee totuuden ilman huumeiden aiheuttamaa harsoa silmillään ole ainakaan kannattamasa huumeita ja niiden laillistamista.Ehkä pieni osa joka on jo menettänyt toivonsa sallisi miedoimpien huumeiden laillistamisen, toivossa, että asioihin saataisiin edes jonkinlainen kontrolli.
"Kieltäminen on raskas osa sairaudesta. Kieltäminen on puolustuskeino, jonka narkomani on rakentanut suojaamaan käyttämistään. Se on muodostunut hänelle tärkeämmäksi kuin mikään muu. Kieltäminen tapahtuu sekä tietoisella että tiedostamattomalla tasolla, niin älyllisesti kuin tunnepohjaisestikin.Narkomani ei kykene tunnistamaan omia oireitaan, eikä hän ymmärrä, että tapahtumat, jotka näennäisesti eivät mitenkään liity aineisiin, voidaan yhdistää hänen huumeiden käyttöönsä. Tämä on hänelle käsittämätöntä, koska oma puolustusmekanismi estää häntä näkemästä tosiasioita. Tämä saa hänet valehtelemaan sekä itselleen että muille. Se saa hänet myös menettämään yhteyden aitoihin tunteisiinsa ja tukeutumaan huumeiden synnyttämiin "kemiallisiin" tunteisiin.Narkomani ei halua ymmärtää, että hänen kypsymättömyytensä johtuu huumeista, että monet hänen ruumiillisista sairauksistaan ovat huumeiden aiheuttamia ja että hän myös vahingoittaa toisia aivan mahdottomassa määrin. Kieltäminen on usein mielisairaudenasteista, ja narkomaani yleensä kieltää tilansa aina kuolemaan asti."
"Kieltäminen on raskas osa sairaudesta. Kieltäminen on puolustuskeino, jonka narkomani on rakentanut suojaamaan käyttämistään. Se on muodostunut hänelle tärkeämmäksi kuin mikään muu. Kieltäminen tapahtuu sekä tietoisella että tiedostamattomalla tasolla, niin älyllisesti kuin tunnepohjaisestikin.Narkomani ei kykene tunnistamaan omia oireitaan, eikä hän ymmärrä, että tapahtumat, jotka näennäisesti eivät mitenkään liity aineisiin, voidaan yhdistää hänen huumeiden käyttöönsä. Tämä on hänelle käsittämätöntä, koska oma puolustusmekanismi estää häntä näkemästä tosiasioita. Tämä saa hänet valehtelemaan sekä itselleen että muille. Se saa hänet myös menettämään yhteyden aitoihin tunteisiinsa ja tukeutumaan huumeiden synnyttämiin "kemiallisiin" tunteisiin.Narkomani ei halua ymmärtää, että hänen kypsymättömyytensä johtuu huumeista, että monet hänen ruumiillisista sairauksistaan ovat huumeiden aiheuttamia ja että hän myös vahingoittaa toisia aivan mahdottomassa määrin. Kieltäminen on usein mielisairaudenasteista, ja narkomaani yleensä kieltää tilansa aina kuolemaan asti."
Toi on niiiiin raivostuttavaa.
Eikö sitä lähdettä voi laittaa esille, jos teksti on jonkun muun kuin itsensä???
Itse asiassa ole lukenut tuon aivan saman jutun jostain, mutta sanan narkomaani tilalla oli alkoholisti. Joten mitenköhän on???
Sitä paitsi "Hessu" oli aivan oikeassa.
Aina voi sanoa, ettei narkomaani/alkoholisti myönnä ongelmaansa.
Jos kysyt absolutistilta onko hyväksi juoda alkoholia, hän vastaa, että ei ole. Hänkin siis kieltää kaiken. Hän siis kieltää ongelmansa.
Ainakin tuntemani henkilöt, jotka todella ovat alkoholisteja (juominen hallitsee elämää) tai narkomaaneja (huumeet hallitsevat elämää) myöntävät ongelmansa.
Miten yksikään narkomaani/alkoholisti olisi päässyt kuiville, jos he kaikki vain kieltävät olevansa ongelmakäyttäjiä. Eikö lopettaminen siis todista, että he tajuavat itse ongelmansa???
Lähde on jalkais välissä.Ja se on esillä aina kun tarvitset rahaa aineisiin.
Kyllä sitä nyt yritetään olla viisaskin.
Ainut mutta tässä asiassa vaan on, ettet sä tiä mistään yhtään mitään..
Voisin sanoa myös sinulle... hakeudu hoitoon, sun kommentit ja mielipiteet ovat sairaita...
Kyl tääl ihme sakkia pyörii ihmeellisine mielipiteineen..
Sitä arvelinkin
Eikö olekkin vaikeaa myöntää olevansa narkkari, jopa näin netissä, missä kukaan ei tunne.Mutta se nyt on vain yksi piirre teissä ongelmatapauksissa.
Mutta jos nyt sattuisi niin, ettet ole narkkari ,niin sitten sinun päässäsi on kyllä jotakin vakavampaa vikaa joka kyllä vaatii myöskin pikaista hoitoa.
Ongelmia luetun ymmärtämisessä?? Minä arvasin. Sitä ne huumeet teettää.