työssä oleva on niin lopen kyllästynyt noiden sanojen heittelyyn, että pitääkö vielä ikäihmistenkin palstoilla niitä sietää?
Mitä vaille on V...N ja P....N heittelijä elämässään jäänyt?
Pitääkö kiusata täällä ihmisiä tahallaan?
Kaikki olemme syntyneet sitä kautta, ja monille naisille synnytys on ollut niin kipeä kokemus, että toivoisi todella noiden RUMILLA nimillä nimittelijöiden kituvan itsekin joskus samassa pinteessä. Ehkä silloin nimittely loppuisi.
Mitä vaille on V...N ja P....N heittelijä elämässään jäänyt?
Pitääkö kiusata täällä ihmisiä tahallaan?
Kaikki olemme syntyneet sitä kautta, ja monille naisille synnytys on ollut niin kipeä kokemus, että toivoisi todella noiden RUMILLA nimillä nimittelijöiden kituvan itsekin joskus samassa pinteessä. Ehkä silloin nimittely loppuisi.
Vastaukset 36
Vanhimmat
sitä niin vakavasti. Tällä palstalla aikuiset höystävät juttujaan niillä sanoilla oikein sopivasti. Pitäähän v:n käytössä muutenkin olla harkintaa. Vai mistä se huonomaineisuus tulee?
sen enempää kuin sisäisissäkään synnytyselimissä ole mitään hajua. Mikäli on kyky hoitaa itsensä.
En nyt puhu mistään vajaavaltaisista, heitäkin tietysti on. Niin miehissä kuin naisissakin.
täällä seikkaillessani, noita sanoja käytettävän...
ja
eikö se ole niin, että huomioitu käytös vahvistuu?
ettei sitä kannattaisi olla huomaavinaankaan...
jos haluaa sammuttaa jonkin ei toivotun KÄYTÖKSEN??
siellähän on se tyhmä valvoja, en kyllä mennyt katsomaan, mutta näkyihän se pitkään otsikoissa paistavan.
Olen ollut nyt poissa välillä, enkä huomannut tarkistaa, onko se poistettu. - Valitettu siitä varmasti on, kyllä siellä on normaalejakin ihmisiä siksi paljon.
nuorisolta v- ja p-alkuisten sanojen käyttö, jos ei ole huomaavinaan? Teoriassa noin voi ajatella, mutta käytäntö sanoo muuta.
Nuorten käytös näyttää minkälainen isä heillä on ollut, ja minkälainen äiti.
Jos halutaan nuorison käyttäytyvän hyvin, sitä pitäisi alkaa jo kotona harjoitella.
ja täällä 50;ten palstoilla en ole huomannut sanojen käyttöä
korrelloikohan se suoraan itsetunto kysymysten kanssa?
lasten kasvatuksestakaan en osaa sanoa, koska kohdalleni sopii lause:
" ennen minulla oli paljon teorioita, eikä yhtään lasta, mutta nyt minulla on monta lasta eikä yhtään teoriaa"!!!
tottakai - on huonosta itsearvostuksesta ja keskenkasvuisuudesta kyse, sehän ei ikää katso.
Noista lasten lukumääristä ja kasvatusteorioista olen kyllä osittain samaa mieltä. Usein ei-synnyttänyt on niin hyvä lastenkasvattaja, ettei mitään rajaa. Sitten tilanne vähän muuttuu, kun kasvatusvastuu tulee omalle kontolle. :-D
Minusta oli hauska huomata, että useimmat lapset ja nuoret ovat hieman hätkähtäneet kun olen tarttunut heidän käyttämiinsä sanoihin ja kysynyt mitä he lauseellaan tarkoittivat.
Monikaan nuoremmista ei edes tunne käyttämiensä sanojen merkitystä. Useimmiten keskenkasvuiset ainakin jonkin aikaa hieman häpeävät ko. sanojen käyttöä, kun heille selviää mitä puhuvat.
Tyypillisen esimerkin tietämättömyydestä kuulin, kun pikkupoika huusi toiselle samanlaiselle: "Pidä sinä homo v....s kiinni!"
Jos me aikuiset jaksaisimme ystävällisesti keskustellen puuttua asiaan, luovat nuoret ihmiset voisivat ryhtyä keksimään hauskempia ja omaperäisempiä tehostesanoja. ;)
on joillekin pelkkä välimerkki tai täytesana jos olette joskus kuunnelleet vaikka julkisessa kulkuneuvossa. Joten puhuja ei varmaankaan edes ajattele sen merkitystä ja jokuhan sen merkityksen sille kirjainyhdistelmälle on antanut koska ei ole mikään virallinen naisen sukuelimen nimi. Yhtä hyvin voisi olla vaikka "lulu" ja kaikki kauhistelisi kun joku hokee koko ajan että "voihan lulu!":))
ei voi v..eeet tulisi kuulua,eika yleisille palstoille ollenkaan.olen aiemmin suositellut ja vielakin haluaisin 'filtterin' asettamista yleisiin keskusteluihin.... naen 30 v.suomesta pois olleena kielen muuttuneen aina vain 'rumempaan' suuntaan.
taalla muualla ei nae ,eika kuule jokapaivaisessa lehdistossa eika t-v.- radiossa kirosanoja kaytettavan,vaan ne pii-pataan pois ,jos joku niita kayttaa esim.uutisten suorassa lahetyksessa.
eika kukaan varmaan kauhistele,jos joku alkaa hokemaan 'lulua tai pulua..'
tuon V-ee sanan,tai minkamuun tahansa hyvaksyminen tai hylkaaminen on meista itsesta kiinni,jos suljemme korvamme ,emmeka tee mitaan kieli vain pahenee ja raaistuu..eli annamme hiljaisen hyvaksymisen..
enemmän tällaista!
kun, nuoret tytöt huutelevat toisilleen "v..un huora" ja näyttää että nuo sanat ovat menettäneet alkuperäisen merkityksensä...huoritellakin voidaan toisiaan naurussasuin...:/
Pikkupoikien toistensa homottelu on joskus huvittavaakin, koomista ihan, kaikessa rumuudessaankin...
Kun tuntee olevansa oikeassa, mutta ei kykene kantaansa järkisyillä perustelemaanmaan, moni alkaa naljailla keskustelukumppanin - keksityistä tai todellisista - heikkouksista. Kielellisesti avuttomimmat voivat turvautua haistatteluihin, varsinkin, jos aihe liikauttaa suuria tunteita. Tällainen näkyi olevan esim. myrkkynaisen aloite naisten ilotaloista.
avuttomuutta, voimattomuutta, vihaa, raivoa...
Kyvyttömyyttä muuhun, asioiden erittelyyn, analyysiin, sitten hoitoon.
Vain pelkkä, kokonaisvaltainen v.....s.
ei ossoo ja kuitenkin pitäis sanoa jottai - livessä se ois nyrkki..
Kirjallinen viestintä on vaativa laji.
Ovatko rivot sanat ja nyrkinisku vaihtoehtoiset,
vai esiintyvätkö rivot sanat samassa yhteydessä, kun nyrkki heilahtaa?
että kiroilu nostaa heidän itsetuntoaan.
Naapurissani asuvat kaksi sisarusta (lähellä 50 vuotiaita molemmat) Ovat mestareita käyttämään noita rumia sanoja...joskus naurattaa kun kuuntelee heidän puhettaan josta joka toinen sana on jokin alapäähän liittyvä.
Ja he sentään ovat aikuisia naisia:-DD
Suutuspäissään kiroaminen on eri asia, jos pudotan kukkaruukun varpailleni en taatusti sano että hyvänen aika sentään, kyllä tulee huomattavasti vahvempaa tekstiä.
Mutta puheessa kiroilu ei ole kaunista.
Juuri noin minulla myös, jos mustikkakeittoa kaatuu vaalealle liinalle, niin "shit!!!" ei ihan silloin riitä, voi tulla "helkkari!"--
mutta noiden v-sanojen käyttö inhottaa.
Miksi juuri naisten synnytinelimiä nimitellään?
Miksi?
Ja miksi ei myös lerppu?
Uma Aaltonen ehdotti kerran, että vitun asemesta käytettäisiin sanaa pötsi. Ehdotus oli typerä, ja osoitti, ettei Uma ymmärtänyt kiroilun filosofiasta mitään.
Kirosanoiksi kelpaavat vain sanat, joihin liittyy voimakas tunnelataus. Tällaisia ovat luonnollisesti paholaisen ja jumalan eri nimitykset sekä sukupuolielinten nimet.
Jostakin selittämättömästä syystä naisen elimeen liittyy ememmän tunnelatausta kuin miehen kaluun, ja siksi vitun kelpuuttamisen kirosanaksi voisi nähdä pikemminkin naisen ylentämisenä kuin halventamisena.
, sanonko mikä..vae vielä ylistys..
*:DD*
selitäpäs filosohvi, sitten mikä piilomerkitys ja tunnelattaus sisälttyy siihen, kun naiset saannoo, jotta "mies on kun mulukku, eikä mäne liäkärriin"...
Ei siinä mitään piilomerkityksiä ole. Eikä kumpaakaan ylistetä, miestä eikä mulkkua, niin että miestenhän tässä pitäisi loukkaantua.
Tunnelatausta siinä sanonnassa kyllä on.
tällaista sanontaa käytetään miestä halventavassa mielessä..:/, tarkottaakohan se, että tuo elin johon verrataan on miestä tyhmempi..yleensä...:)
Silloin kun vastapelurini on huomannut jääneensä totaalisesti altavastaajaksi, olen kuullut enää korkeintaan "vedä v**** päähäs" tai syö v****!
Taisi olla tunnelatausta näissäkin.
saako nauraa..*:DDDD*
Niin minäkin tein. :D
ovat tätä mieltä.
se oli.
Oikein ihmetyttää, että naiset ei puutu enempää miesten v-sanan viljelyyn. Itse en edes huolisi miestä, joka tota sanaa viljelee, mikseivät ikinä sano omasta paikastaan että voi kulli, kun nyt kerran täytyy olla niin niin polleeta ja machoa.
Ai niin, eipä tietenkään, koska mieshän on KINGI, ja nainen se likainen osapuoli. Hoh-hoijaa!
Kuulkas naiset, ruvetaas me kaikki sanoon vastaavasti joka saumaan että voi kulli.
Olen varma, että useimpien miesten naama venähtäs, ja ehkä sen jälkeen tietäis miten nololta ja surulliselta tuntuu meistä naisista joka kerta kun kuulee tätä ikuista v-sanaa.
Olen asunut ulkomailla monta vuotta, ja Suomeen palattuani kauhistuin tota v-sanan viljelyä, ulkomailla ei vastaavaa kyllä kuule.
Mun mielestä kunnollisesta kielenkäytöstä olisi tultava pakollinen oppiaine jo ala-asteella !
puuttua todella tuohon rumaan kielenkäyttöön!
Minusta SAKKO olisi tepsivä keino.
Kun nyt kaikenlainen vonkaaminen lailla kielletään, niin samallahan siinä voitaisiin kieltää kaikenlainen vitun käyttö?
nythän sie, sitten ois riminaalia noin puolet aikuisväestöstä..:/
Oishan se yks uusi tapa kartuttoo valtion kassatuloja, vuan kukkaan vahtis..
ois vaa puutetta ja kurjuutta...
mutta paikallisella kielellä esim. fuck you, kyss fittan ja niin pois päin, riippuen missä maassa ollaan.
piloille sivistyneet ja korrektit sveitsiläiset nuoret "fakittelevat", silloin kun ei ole mami kuulemassa..