synteihin?
Alla olevaan raamatunkohtaan vedoten teidän tulisi myös pidättää ihmisten syntejä. Miten te sen käytännössä teette?
Ja oletan että tätä tulkitaan yhtä kirjaimellisesti, kuin te tulkitsette tätä syntien anteeksianto-osuutta tästä jakeesta.
"Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt."
Miten sidotte
23
1795
Vastaukset
- Juke
... että 70-luvulla ainakin jätettiin siunaamatta evankeliumilla sellaiset, jotka huomattiin olevan katumattomassa sieluntilassa ja halusivat vain likaista ja rikkinäistä vaatetta paikata uudella vaatteella. Eivät olleet halukkaita riisumaan päältään sitä likaista vaatetta ja ottamaan päälleen uuden ja puhtaan liinavaatteen, eli kristuksen lahjavanhuskauden. Silloin sidottiin ihminen synteihinsä, että hän ymmärtäisi sielun tilansa vakavuuden, eli käytössä oli Kristuksen kirkkolaki.
- Oululainen uskovainen
# - - jotka huomattiin olevan katumattomassa sieluntilassa ja halusivat vain likaista ja rikkinäistä vaatetta paikata uudella vaatteella. Eivät olleet halukkaita riisumaan päältään sitä likaista vaatetta ja ottamaan päälleen uuden ja puhtaan liinavaatteen, eli kristuksen lahjavanhuskauden - - #
Kirjoitat vertauskuvallisesti, jolloin herää kysymys oletko tarkkaan ottaen perillä asiasta. Mitä käytännössä tarkoitat? Mikä on ja oli likainen vaate?
Jos puhut 70-luvun tapahtumista, voin ne tapahtumat kokeneena vakuuttaa sinulle ja kaikille tämän lukijoille, että likainen vaate oli siihen aikaan ihan muilla kuin tavallisilla uskovaisilla armonkerjäläisillä.
Likainen vaate haisi kauas SRK:n johdon yllä.
Ne rikkomukset on koetettu yhä uudelleen valheen vaatteilla peitellä. Mutta niin kauan kuin selvittely ja yhteisön kollektiivinen anteeksipyyntö vahingonteosta kärsineiltä puuttuu, SRK:n ja raúhanyhdistysten syyllisyys ja rikkomukset aiheuttavat kysymyksiä ulkopuolisissa ja vastaamattomia kysymyksiä, epämääräistä huonoa oloa ja aiheetonta syyllisyyttä myös tämän päivän nuorissa uskovaisissa. Kaikki ei ole vanhoillislestadiolaisuudessa kohdallaan. - Oululainen uskovainen
# - - jotka huomattiin olevan katumattomassa sieluntilassa ja halusivat vain likaista ja rikkinäistä vaatetta paikata uudella vaatteella. Eivät olleet halukkaita riisumaan päältään sitä likaista vaatetta ja ottamaan päälleen uuden ja puhtaan liinavaatteen, eli kristuksen lahjavanhuskauden - - #
Kirjoitat vertauskuvallisesti, jolloin herää kysymys oletko tarkkaan ottaen perillä asiasta. Mitä käytännössä tarkoitat? Mikä on ja oli likainen vaate?
Jos puhut 70-luvun tapahtumista, voin ne tapahtumat kokeneena vakuuttaa sinulle ja kaikille tämän lukijoille, että likainen vaate oli siihen aikaan ihan muilla kuin tavallisilla uskovaisilla armonkerjäläisillä.
Likainen vaate haisi kauas SRK:n johdon yllä.
Ne rikkomukset on koetettu yhä uudelleen valheen vaatteilla peitellä. Mutta niin kauan kuin selvittely ja yhteisön kollektiivinen anteeksipyyntö vahingonteosta kärsineiltä puuttuu, SRK:n ja raúhanyhdistysten syyllisyys ja rikkomukset aiheuttavat kysymyksiä ulkopuolisissa ja vastaamattomia kysymyksiä, epämääräistä huonoa oloa ja aiheetonta syyllisyyttä myös tämän päivän nuorissa uskovaisissa. Kaikki ei ole vanhoillislestadiolaisuudessa kohdallaan. - Juke
Oululainen uskovainen kirjoitti:
# - - jotka huomattiin olevan katumattomassa sieluntilassa ja halusivat vain likaista ja rikkinäistä vaatetta paikata uudella vaatteella. Eivät olleet halukkaita riisumaan päältään sitä likaista vaatetta ja ottamaan päälleen uuden ja puhtaan liinavaatteen, eli kristuksen lahjavanhuskauden - - #
Kirjoitat vertauskuvallisesti, jolloin herää kysymys oletko tarkkaan ottaen perillä asiasta. Mitä käytännössä tarkoitat? Mikä on ja oli likainen vaate?
Jos puhut 70-luvun tapahtumista, voin ne tapahtumat kokeneena vakuuttaa sinulle ja kaikille tämän lukijoille, että likainen vaate oli siihen aikaan ihan muilla kuin tavallisilla uskovaisilla armonkerjäläisillä.
Likainen vaate haisi kauas SRK:n johdon yllä.
Ne rikkomukset on koetettu yhä uudelleen valheen vaatteilla peitellä. Mutta niin kauan kuin selvittely ja yhteisön kollektiivinen anteeksipyyntö vahingonteosta kärsineiltä puuttuu, SRK:n ja raúhanyhdistysten syyllisyys ja rikkomukset aiheuttavat kysymyksiä ulkopuolisissa ja vastaamattomia kysymyksiä, epämääräistä huonoa oloa ja aiheetonta syyllisyyttä myös tämän päivän nuorissa uskovaisissa. Kaikki ei ole vanhoillislestadiolaisuudessa kohdallaan.Olen perillä 70-luvun tapahtumista mukana olleena. Ja siksi juuri kirjoitin mitä kirjoitin. Kirjoitin vain sen näkemyksen, mikä oli silloin vallalla SRK:ssa. En ole väittänytkään, että yhtyisin ko. näkemykseen, vaan sen mitä silloin käsitettiin sitomisella. Sitomista ei varmaan nykyisin enää käytetä niin ahkerasti kuin silloin.
Jos olet perillä itse asioista, tiedät kyllä tarkkaan sen , mitä tuolla "vertauskuvallisella" viestillä tarkoitetaan. Sitä en lähde spekuloimaan, kuka on mielikuvissaan oikeassa, mutta paljon tuhoa saatiin aikaan ja jäljet ovat edelleen korjaamatta, kuten viestissäsi mainitsit.
X-VL
PS: Olen samaa mieltä kanssasi tapahtumista 70-luvulla, mutta kerroin vain sen näkemyksen, mikä SRK:lla oli silloin ja on kai vieläkin sitomisesta.
- Ymmälläni
Yksityiskohtia en tiedä, mutta kovasti olen ihmetellyt sitä, miten pitämisestä ja anteeksiannosta on tehty jonkinlainen vastakkainasettelupari.
Ja miten pitäminen ja sitominen nyt yhtäkkisesti ovat synonyymejä? Minä pidän riisipuurosta, mutta en suinkaan yritä sitoa sitä mihinkään.
Ilmeisesti tarkoitushakuisella sananselityksellä on vain tarkoituksena ns. kusta linssiin.- väärin
Monet sitovat väärin perustein (käyttävät tätä lyömäaseena, Jätämme ****** nyt saatanan haltuun
Jeesuksen nimessä )On nimittäin tietoa esim. hellareiden tavasta''sitoa''Syy(t) konteksti yhteys väärin.Toisin sanoen kaytetään lyömäaseena toisia uskoviakin kohtaan ...JOKA EI OLE TARKOITUS.
poika - Uskossa
väärin kirjoitti:
Monet sitovat väärin perustein (käyttävät tätä lyömäaseena, Jätämme ****** nyt saatanan haltuun
Jeesuksen nimessä )On nimittäin tietoa esim. hellareiden tavasta''sitoa''Syy(t) konteksti yhteys väärin.Toisin sanoen kaytetään lyömäaseena toisia uskoviakin kohtaan ...JOKA EI OLE TARKOITUS.
poikaOlen ollut pian 25 vuotta helluntaiseurakunnassa enkä tiedä yhtään tapausta, että olisi ketään sidottu synteihinsä. Pari henkilöä on erotettu seurakunnasta syntielämän takia ja se prosessi on ollut Jumalan Sanan ohjeen mukaisesti; ensin keskusteltu ao. kanssa / nuhdeltu, annettu aikaa parannuksen tekoon mutta jos syntielämä on jatkunut, annettu asia vanhimmiston tehtäväksi. Vanhimmisto on keskustellut ao. kanssa, annettu aikaa parannuksen tekoon. Jos asiaan ei ole tullut korjausta on vanhimmisto erottanut ko. henkilön seurakuntayhteydestä. Henkilö on näin annettu saatanan haltuun kuritettavaksi. Seurakunta on kuitenkin kantanut ao. henkilöä rukouksin, että hän palaisi katuvana takaisin Jumalan seurakuntaan. Vanhurskaskin voi langeta mutta nousta jälleen ja meillä tulee olla anteeksiantamusta rajattomasti langenneita kohtaan. Seurakuntakuri täytyy kuitenkin olla seurakunnassa muuten menee pohja ko. seurakunnalta koko hengelliseltä työltä. Valitettavasti monessa seurakunnassa on seurakuntakuri höltynyt ja näin on tapahtunut maallistumista. Pyhä Henki ei voi toimia sellaisessa seurakunnassa.
- ****
Ovat kyllä käyttäneet Jumalan sanaa väärin.
Omien tekojensa peitoksi syyttääkseen asiassa kärsivää osapuolta ja erottaneet.
Vaikka kärsinyt osapuoli (Nainen)on halunnut ensin erota, eivät ole suostuneet vaan sanoneet..EI Mutta sinut erotetaan ja julistaneet veljen väärien tekojen tähden osasta kärsineen Saatanan haltuun.
Oikeinko ovat tehneet ??? Sen tietää yksin Jumala.
***** - acim la i ne n
Olen nyt jonkunaikaa keskustellut luterilaisuus- palstalla erään aidon kristityn ihmisen kanssa ja täytyy sanoa että on se Luojan lykky että tuo ihminen on johdatettu näille palstoille.
Tässä viestissä on vähän srk:sta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012503902
ja tässä avaamassani ketjussa on muutenkin paljon hänen viisaita kommenttejaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012388886- vlm
...tulikin se kauan kaivattu vallitseva "totuus".
Voimme kai päättää keskustelun sitten tähän ja jatkaa Kristuksen seuraajina, niin kuin tähänkin asti ihan armon ja anteeksiantamuksen alla. - Blastus
..tuolla hepulla :) Uskotaan johtomiesten syöttämä huttu ja raamattua ei koskaan ole itse avattu ;) Minä en taitaisi hänen määrityksillään mennä vl-kategoriaan ollenkaan.
Mutta muiden asiahan se tietysti on ne nimet ja niiden määritelmät keksiäkin, joten samapa tuo :) - menit halpaan???
Kyseinen aito kristitty tarjoilee kaikilla uskontopalstoilla viisauttaan. Kovin moni ei ole aikaisemmin ollut näin ihastunut hänen ajatuksiinsa. Useimmat ovat harhaopiksi katsoneet. No, sinulle näytti kelvanneetn, joten iloitkaa yhdessä tästä.
- acim la i ne n
menit halpaan??? kirjoitti:
Kyseinen aito kristitty tarjoilee kaikilla uskontopalstoilla viisauttaan. Kovin moni ei ole aikaisemmin ollut näin ihastunut hänen ajatuksiinsa. Useimmat ovat harhaopiksi katsoneet. No, sinulle näytti kelvanneetn, joten iloitkaa yhdessä tästä.
Kuinka monta kertaa minä olenkaan kirjoittanut tällä palstalla että joka rikkomuksensa tunnustaa ja hylkää, se saa armon. Mikään muu kikkailu ei auta. Ei sekään että toistaa kuin papukaija lausetta "Jeesuksen nimessä ja veressä..."
Tässä mielessä tämän kirjoittajan opetus on ihan samaa mitä minäkin olen yrittänyt sanoa
Milloinkahan vanhoillislestadiolaisia alkaa kiinnostaa Jumalan Tahto ja Raamattu?
Näissä viesteissä lisää luettavaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012531931
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012540431 - acim la i nen
vlm kirjoitti:
...tulikin se kauan kaivattu vallitseva "totuus".
Voimme kai päättää keskustelun sitten tähän ja jatkaa Kristuksen seuraajina, niin kuin tähänkin asti ihan armon ja anteeksiantamuksen alla.Katsopa vielä tarkkaan tätä kohtaa:
"niin kysyin häneltä: "Etkö sinä koskaan ole asettanut tuota oppia kyseenalaiseksi?"
"Ei ole tarvinnut", hän vastasi, ja minä jatkoin: "Ethän sinä siinä mitään menetä, jos vaikka tänä iltana kotonasi polvistut ja rukoilet: Herra Jeesus, jos tämä oppi ei ole sinusta, niin kirkasta minulle totuutesi, ja anna minulle voimaa, että pystyn sen jättämään ja seuraamaan vain yksin sinua."
"Jos minä tuon rukoilisin, en olisi enää uskomassa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012503902
Tässähän tämä vanhoillislestadiolainen kieltäytyy keskustelemasta uskostaan Jeesuksen kanssa.
Näinkö teillä todella ajatellaan, että uskossa oleminen ja Kristuksen seuraaminen on sitä että Jeesukseen EI nyt ainakaan olla yhteydessä?
Vielä eräs viesti samasta ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012556513 - vlm
acim la i nen kirjoitti:
Katsopa vielä tarkkaan tätä kohtaa:
"niin kysyin häneltä: "Etkö sinä koskaan ole asettanut tuota oppia kyseenalaiseksi?"
"Ei ole tarvinnut", hän vastasi, ja minä jatkoin: "Ethän sinä siinä mitään menetä, jos vaikka tänä iltana kotonasi polvistut ja rukoilet: Herra Jeesus, jos tämä oppi ei ole sinusta, niin kirkasta minulle totuutesi, ja anna minulle voimaa, että pystyn sen jättämään ja seuraamaan vain yksin sinua."
"Jos minä tuon rukoilisin, en olisi enää uskomassa."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012503902
Tässähän tämä vanhoillislestadiolainen kieltäytyy keskustelemasta uskostaan Jeesuksen kanssa.
Näinkö teillä todella ajatellaan, että uskossa oleminen ja Kristuksen seuraaminen on sitä että Jeesukseen EI nyt ainakaan olla yhteydessä?
Vielä eräs viesti samasta ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000100&posting=22000000012556513...minulta henkilökohtaista vastausta, vai kommentointia laittamiisi lainauksiin?
"Näinkö teillä todella ajatellaan, että uskossa oleminen ja Kristuksen seuraaminen on sitä että Jeesukseen EI nyt ainakaan olla yhteydessä?"
Ystävä hyvä, ei minua tarvitse teititellä :) "nimeni on vlm".
Että mitäkö tarkoitan Kristuksen seuraamisella? Tarkoitan sillä yksinkertaisesti sitä, että uskoo Kristuksen lunastustyön ansiosta syntinsä anteeksi ja tunnustaa hänet ihmisten edessä Herraksi ja Lunastajaksi, sekä seuraa Kristusta opissa ja elämässä. - acim la i ne n
vlm kirjoitti:
...minulta henkilökohtaista vastausta, vai kommentointia laittamiisi lainauksiin?
"Näinkö teillä todella ajatellaan, että uskossa oleminen ja Kristuksen seuraaminen on sitä että Jeesukseen EI nyt ainakaan olla yhteydessä?"
Ystävä hyvä, ei minua tarvitse teititellä :) "nimeni on vlm".
Että mitäkö tarkoitan Kristuksen seuraamisella? Tarkoitan sillä yksinkertaisesti sitä, että uskoo Kristuksen lunastustyön ansiosta syntinsä anteeksi ja tunnustaa hänet ihmisten edessä Herraksi ja Lunastajaksi, sekä seuraa Kristusta opissa ja elämässä...vaan tarkoitin vanhoillislestadiolaisia ylipäätään. Ja koska sellaisiin kuulut voit sinäkin kertoa mikä teillä pätee. Ja kuten kaikkiin viesteihin, voivat tuohonkin viestiin vastata muutkin vanhoillislestadiolaiset.
Kommentoi ihmeessä lainaustani.
Ja kommentoi rityisesti tätä johtopäätöstäni jonka lainauksesta vedin.
"Näinkö teillä todella ajatellaan, että uskossa oleminen ja Kristuksen seuraaminen on sitä että Jeesukseen EI nyt ainakaan olla yhteydessä?" - vlm
acim la i ne n kirjoitti:
..vaan tarkoitin vanhoillislestadiolaisia ylipäätään. Ja koska sellaisiin kuulut voit sinäkin kertoa mikä teillä pätee. Ja kuten kaikkiin viesteihin, voivat tuohonkin viestiin vastata muutkin vanhoillislestadiolaiset.
Kommentoi ihmeessä lainaustani.
Ja kommentoi rityisesti tätä johtopäätöstäni jonka lainauksesta vedin.
"Näinkö teillä todella ajatellaan, että uskossa oleminen ja Kristuksen seuraaminen on sitä että Jeesukseen EI nyt ainakaan olla yhteydessä?"...sinulle ja koska kelpuutat, niin olkoon se vastaukseni meillä pätee muodossa saman laisena.
Teuvo Sunin kirjoitukset eivät ole minulle vallitsevaa totuutta, joten suhtaudun niihin sellaisena. Vedit johtopäätöksen myös Teuvo Sunin kirjoituksesta, joten suhtaudun johtopäätökseesikin samalla tavalla.
Vastasin kuitenkin eri tavalla, mikä oli johtopäätöksesi, joten olkoon siinä vastine johtopäätökseesi. - acim la ine n
vlm kirjoitti:
...sinulle ja koska kelpuutat, niin olkoon se vastaukseni meillä pätee muodossa saman laisena.
Teuvo Sunin kirjoitukset eivät ole minulle vallitsevaa totuutta, joten suhtaudun niihin sellaisena. Vedit johtopäätöksen myös Teuvo Sunin kirjoituksesta, joten suhtaudun johtopäätökseesikin samalla tavalla.
Vastasin kuitenkin eri tavalla, mikä oli johtopäätöksesi, joten olkoon siinä vastine johtopäätökseesi...että vanhoillislestadiolainen VOI rukoilla näin: Rakas Jeesus, näytä minulle onko tieni oikea ja jos se ei ole niin auta minua muuttamaan tieni suunta oikeaksi?
- vlm
acim la ine n kirjoitti:
..että vanhoillislestadiolainen VOI rukoilla näin: Rakas Jeesus, näytä minulle onko tieni oikea ja jos se ei ole niin auta minua muuttamaan tieni suunta oikeaksi?
...ja niin kuin jo Jeesus opetti rukoilemaan:
"...tulkoon sinun Valtakuntasi...tapahtukoon Sinun tahtosi..." tarkoittaa juuri sitä, että johdata minua oikealla tiellä ja varjele lapsenasi, vaikka itse epäilisinkin tieni suuntaa. Rukouksessa saa ja voi pyytää ihan kaikkea, mitä ikinä sydän kaipaa tai mieleen tulee.
Jumala kuulee rukouksen ja vastaa siihen omalla ajalla, omalla tavalla ja niin kuin parhaaksi näkee. Tunteeko ihminen välttämättä konkreettisesti juuri sillä hetkellä, jolla haluaisi kuulla rukoukselle vastineen saaneensa vastauksen? Ei välttämättä, sillä Jumala ei toimi ihmismielen mukaan, vaan ihmisen parhaaksi. Ihminen voi olla täysin luottavainen, että Jumala ei taatusti johdata vilpitöntä rukoilijaa harhaan.
Itse vierastan ehdolisen rukouksen muotoja.
Olen itse rukoillut monesti, että Jumala ohjaisi oikealla tiellä minuakin. Olen edelleen VL, enkä epäile, että Jumala olisi erehtynyt minun kohdalla. Saan uskoa vapaasti syntini anteeksi, siinä on Jumalan armo ja evankeliumin voima. - acim la i ne n
vlm kirjoitti:
...ja niin kuin jo Jeesus opetti rukoilemaan:
"...tulkoon sinun Valtakuntasi...tapahtukoon Sinun tahtosi..." tarkoittaa juuri sitä, että johdata minua oikealla tiellä ja varjele lapsenasi, vaikka itse epäilisinkin tieni suuntaa. Rukouksessa saa ja voi pyytää ihan kaikkea, mitä ikinä sydän kaipaa tai mieleen tulee.
Jumala kuulee rukouksen ja vastaa siihen omalla ajalla, omalla tavalla ja niin kuin parhaaksi näkee. Tunteeko ihminen välttämättä konkreettisesti juuri sillä hetkellä, jolla haluaisi kuulla rukoukselle vastineen saaneensa vastauksen? Ei välttämättä, sillä Jumala ei toimi ihmismielen mukaan, vaan ihmisen parhaaksi. Ihminen voi olla täysin luottavainen, että Jumala ei taatusti johdata vilpitöntä rukoilijaa harhaan.
Itse vierastan ehdolisen rukouksen muotoja.
Olen itse rukoillut monesti, että Jumala ohjaisi oikealla tiellä minuakin. Olen edelleen VL, enkä epäile, että Jumala olisi erehtynyt minun kohdalla. Saan uskoa vapaasti syntini anteeksi, siinä on Jumalan armo ja evankeliumin voima... nuo Teuvo Sunin kirjoitukset ovat kohdallasi osa sitä Jumalan ohjausta elämässäsi? Entä jos Jumala on tämän palstan avulla nyt vastannut rukoukseesi: "että Jumala ohjaisi oikealla tiellä minuakin. " Kuten sanot: Jumala kuulee rukouksen ja vastaa siihen omalla ajalla, omalla tavalla ja niin kuin parhaaksi näkee." niin ehkä nyt on tullut se "Jumalan oma aika" ja tämä Sunin kirjoitukset ovat se "tapa jonka Jumala on parhaaksi nähnyt". Jos haluaa olla rehellinen ja viisas niin kannattaa varmuuden vuoksi lukea Sunin kirjoitukset huolellisesti. Eihän siinä mitään menetä. Vai menettääkö?
- vlm
acim la i ne n kirjoitti:
.. nuo Teuvo Sunin kirjoitukset ovat kohdallasi osa sitä Jumalan ohjausta elämässäsi? Entä jos Jumala on tämän palstan avulla nyt vastannut rukoukseesi: "että Jumala ohjaisi oikealla tiellä minuakin. " Kuten sanot: Jumala kuulee rukouksen ja vastaa siihen omalla ajalla, omalla tavalla ja niin kuin parhaaksi näkee." niin ehkä nyt on tullut se "Jumalan oma aika" ja tämä Sunin kirjoitukset ovat se "tapa jonka Jumala on parhaaksi nähnyt". Jos haluaa olla rehellinen ja viisas niin kannattaa varmuuden vuoksi lukea Sunin kirjoitukset huolellisesti. Eihän siinä mitään menetä. Vai menettääkö?
...enhän minä Teuvo Sunia lähde opissa ja elämässä seuraamaan, sillä hänen kirjoituksensa keskittyivät SRK:hon ja maallisiin tahoihin ja itse pidän Raamattua korkeimpana auktoriteettinä ja elämänohjeena. En minä seuraa SRK:takaan tai vanhoillislestadiolaisuuttakaan, vaan sitä paimenta, jonka suusta kaikuu armahtava ja pelastava evankeliumi syntien anteeksi saamisesta.
En löytänyt Sunin kirjoituksista viitettä, että oma tieni olisi väärä, joten miksi poikeata?
Kaiken, minkä luen, luen tarkasti ja vakavasti, aina en ehkä ole samaa mieltä kuitenkaan.
Jumala johdattaa armolähteiden luokse janoisen kulkijan.
Tietysti tasapainon vuoksi on kysyttävä, että en jos nuo Sunin kirjoitukset eivät ole kohdallani Jumalan ohjausta?
Nyt me sitten tarvitsemme oikeudenmukaisen määrittäjän, joka voi antaa vastauksen näihin "entä jos"-kysymyksiin, kuka antaa vastauksen?
Olen minä kulkenut pitkän matkaa täysin väärää tietä, joten ei sekään outo asia ole. Se vain on kuitenkin nyt näin, että minulla on rauha vapaus ja ilo sydämellä ja synnit anteeksi. - Blastus
acim la ine n kirjoitti:
..että vanhoillislestadiolainen VOI rukoilla näin: Rakas Jeesus, näytä minulle onko tieni oikea ja jos se ei ole niin auta minua muuttamaan tieni suunta oikeaksi?
Minäkin luin nuo Sunin tekstit ja minusta se kuulosti melko kummalliselta.
Miksi vl ei voisi rukoilla noin? Tuota minäkin olen pyytänyt monet kerrat ja pyydän edelleen ja edelleen minuakin sanotaan vl:ksi. Ja tuohon rukoukseen on joskus myös vastattu tavalla, joka ei ole jättänyt epäilyksen varaa. Sekin varmuus, jonka se vastaus on tuonut, kuitenkin joskus unohtuu ja tieltä meinaa lipsua ja aina on yritettävä uudelleen.
Tosin on minua sanottu vl:ksi silloinkin, kun se tie ei ole ollut oikea, joten olen ajatellut jättää tuon nimittelyn suosiolla muille. Muutenhan voisin vaikka vahingossa sanoa olevani jotain, minkä ihmiset yleensä ymmärtävät olevan jotain muuta kuin mitä minä ymmärrän. - vlm
Blastus kirjoitti:
Minäkin luin nuo Sunin tekstit ja minusta se kuulosti melko kummalliselta.
Miksi vl ei voisi rukoilla noin? Tuota minäkin olen pyytänyt monet kerrat ja pyydän edelleen ja edelleen minuakin sanotaan vl:ksi. Ja tuohon rukoukseen on joskus myös vastattu tavalla, joka ei ole jättänyt epäilyksen varaa. Sekin varmuus, jonka se vastaus on tuonut, kuitenkin joskus unohtuu ja tieltä meinaa lipsua ja aina on yritettävä uudelleen.
Tosin on minua sanottu vl:ksi silloinkin, kun se tie ei ole ollut oikea, joten olen ajatellut jättää tuon nimittelyn suosiolla muille. Muutenhan voisin vaikka vahingossa sanoa olevani jotain, minkä ihmiset yleensä ymmärtävät olevan jotain muuta kuin mitä minä ymmärrän....mieltä tästäkin.
"Tosin on minua sanottu vl:ksi silloinkin, kun se tie ei ole ollut oikea, joten olen ajatellut jättää tuon nimittelyn suosiolla muille."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331910- 69834
Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.28787Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?258717Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r64698Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132669- 10653
- 26633
- 77633
Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.200626