TM rankkasi taas Aven häntäpään sakkiin ja nosti Mazdan ykköseksi. No eipä tuo ole ihmekään kun ajelee Avella niin kyllä sen huomaa rupuautoksi ajettavuutensa puolesta. Tilat on hyvät. Alusta ja ohjaus aivan kelvottomat ja niihinhan testaajat aina tökkäävät Aven kohdalla ja niin nytkin. Hyvä Tm että uskalsit olla rehellinen!
Heikosti kävi taas Avelle
vk
131699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin, Avensishan jäi Mondeosta vain 0,2 pistettä ja oli Lagunaa parempi. Onhan se jännä, kun uusi Mondeo voittaa nipin napin 5 v. vanhan Avensiksen.... Ja sijoitus oli neljäs ja huomaa edellisessä vertailussa oli mukana myös Passat, joka oli Avensista heikompi. Harmi, että passat ei ollut testissä mukana.
Tämän jälkeen ei tarvitse kuin katsoa autojen hintoja ja valita hinta/laadultaan paras....
Testit hän ovat hetken huuman autoilijoille.Kuten vouden autot.(viidenvuoden päästä romikseen kelpaavia italiaanoja.)Punaniskalle on tärkeetä viidenvuoden saldo ja siitä eteenpäin.Mitä silloin tekee monteolla tai lakuunalla,jos ei ole onnistunut niitä myymään jollekkin hölmöle köyhälle riasaksi.
Mu mielestä ois aika surkee suoritus mazdalta jos ei testin uusimpana testiä voittais.
Ihme että tm on ruvennut nykyään päästämään japanilaisia ykköseksi. Verrataan avea ja mazdaa sitten ens vuonna kun tulee uus ave.
viis vuotta on pitkä aika. Edellinen mazda eli 626 ei voittanut avea kertaakaan.
..626 voitti Avensiksen lähes joka vertailussa. Esim. 98 TM-talvitesti, 98 farmarivertailu...
Ja saa kyllä Toyota melkoisen pirssin tehdä, jos aikoo Mazdaa paremman siitä tehdä!
niin se uus avensishan tulee markkinoille heti vuoden alusta eli tammi-helmikuussa, ja on hieno auto, uskoisin sen voittavan seuraavan testin!:)
"Ihme että tm on ruvennut nykyään päästämään japanilaisia ykköseksi"... Ihme, että ei voi millään uskoa, että nyt vasta on tullut se ensimmäinen perheluokan japsi, joka päihittää eurooppalaiset ominaisuuksillaan.
kyllä on jaappanin pojat hyvin lahjoneet tm:n testi kuskit, kun on kärjessä tollaset täysin ilman ajo-ominaisuuksia olevat autot. Kyllähän sakemanni on vielä auto ajaa(kokemusta on molemmista)verrattuna tojotaan tai maxtaan. Mitä huonmpi keli sitä suurempi ero. Joka väittää muuta niin ei ole muilla kyllä ajanut kuin jaappanilaisella. huh huh kaikkea sitä lukee!!
Avensis onkin made in EU
auto on tehty kunhan vaan merkki jotenkin viittaa tuonne Japaniin tai Koreaan päin niin nämä palstan "asiantuntijat" tietävät kyllä tasan tarkkaan auton todelliset ominaisuudet. Ja mahdollisiin omiin kokemuksiin ei tietenkään voi vaikuttaa tämä jo isältä tullut mielipide tietyn merkkisistä autoista...
(En ole Toyotan omistaja...)
kaikkeahan nykyään TM testaa (hammasharjoista) lähtien.Tekussa ollessani kertoi autotekniikan lehtori suhtautumaan ko.lehden testeihin suurella varauksella Esim. talviauto testi,jossa oli edustettuna:
* VOLVO
* LADA
* MISA (kiuas)
1.ajettavuuden voitti volvo 10p 2.lada 5p 3.misa 0p pisteet(0-10)
2.tilat volvo 10p 2. lada 5p 3.misa 0p pisteet0-10
3.lämpiäväisyys misa 35p 2.volvo 10p 3.lada 5p pisteet(0-35)
KUINKA OLLAKKAAN MISA VOITTI KOKO KISAN 35P VASTAAN VOLVON 30P.........SIIS TESTEIHIN SAADAAN SELLAINEN VOITTAJA JOKA SPONSORI PARHAITEN .NIIN SE ON
Olisi sitten varmaan paras että noi tojotat laitettais vaikka mopo autojen kans samaan ryhmään, ei olis niin suurta haitaria niiden ja autojen välillä ja arvostelu ois helpompaa. mitäpä noita testaa kun ei ne saksalaisten tasolle nouse kuopastaan koskaan!!
voi herranjestas ...TOYOTATKIN tulee ajastaan kyllä saksalaisten tasolle ,tosin kunhan niillä on esin ajettu n. 10v ja reilut 250 000 km.....TOSI ON
Pääseekö jollain tojotalla niinkin pitkästi???
Vaatii huumoria ainakin omistajalta joka niiden paperi kylkiä hitsaa ja kun ne tossa iässä on liikenteessä onhan ne jo liikenteelle vaarallisia sekä eritoten itselle. En ainakaan koskisi saati ajaisi!!!