Hovioikeudessa kävi ilmi, että vastapuoli on valehdellut käräjäoikeudessa. Millaisia vaihtoehtoja on jatkotoimenpiteisiin? Kyseessä asuntokauppariita ja vastapuoli ei asianosaisena ole vannonut valaa, mutta totuudenpuhumisvaade hänellä on ollut...Hävisin käräjillä kirkkaasti ja nyt odotellaan miten hovioikeus suhtautuu kyseeseen valheeseen ym. asiaan liityvään aineistoon...Jos jälleen häviän, voinko esim vaatia uusintaoikeudenkäyntiä ed.mainittuun paljastuneeseen valheeseen vedoten.
valehtelu oikeudessa
mitä tehdä
9
4584
Vastaukset
- valehteleva
VOITTAA ! Niin se vaan on ollut aina ja tulee olemaan.
- ....
Useimmissa asioissa ei ole edes tarjolla muuta todistelua kuin asianosaisten kuuleminen. Esim. jos kaksi ihmistä suullisesti jotain sopii eikä kukaan ole kuulemassa, niin pakkohan oikeudessa näitä ihmisiä on kuulla - puhuvat sitten totta tai ei.
- Prosessinläpikäynyt
.... kirjoitti:
Useimmissa asioissa ei ole edes tarjolla muuta todistelua kuin asianosaisten kuuleminen. Esim. jos kaksi ihmistä suullisesti jotain sopii eikä kukaan ole kuulemassa, niin pakkohan oikeudessa näitä ihmisiä on kuulla - puhuvat sitten totta tai ei.
Kyllä useissa asioissa on ristiriitaista kirjallista ( kantajan esittämää ) todistusaineistoon ja sitä on todella paljon. Meidän kosteuspetoksessa kantajan l. ostajan allekirjoitetut todisteet olivat ostajan konsultin ja asianajajan raportit ja laskut, kaikki muu oli allekirjoittamatonta.
Oikeus perusti päätöksensä vastaajan todisteluun.
Tutkimuspyyntööni kantajan tekemäksi osoittamaani kirjallisen todistusaineiston muuttamiseen poliisi muutti rikosilmoituksessa muuttamisen väärentämiseksi. Syyttäjä perusti syyttäjättämispäätöksensä yksipuolisesti vastapuolen asianajajan loppulausuntoon. Tässä loppulausunnossa As. oy:n huoneisto muuttui taloksi. Ainahan juttuun perehtyneelle asianajajalle tulee inhimillisiä virheitä, se että niitä tulee
yksinkertaisessa asuntoriidassa kymmeniä, ihmetyttää.
- Pro. Peros
Kyseessä vastaajan puolelta prosessipetos.
Eli haasta oikeuteen ja vaadi korvauksia.- Solicitor
Prosessipetos on oikea vastaus, vaikka sinänsä kyse on normaalin petoksen tunnusmerkistön täyttymisestä. Eli jos yritetään erehdyttää oikeutta antamaan väärä tuomio, niin se on petos edellyttäen, että kyse on taloudellisen hyödyn tavoittelimisesta. Eli tunnusmerkistö lähestulkoon aina täyttyy riita-asioissa. Rikosasiassa tunnusmerkistö voi täyttyä ainakin korvausvaatimusten osalta ja oikeukäytännön mukaan voi täyttyä myös turvaamistoimienkin osalta.
Totuudenpuhumisvaateen rikkominen ei kuitenkaan ole rikos. Tavallinen muutoksenhaku tulee kyseeseen totuudenpuhumisvaateenrikkomisen perusteella luonnollisesti mikäli on esittää todisteita valehtelusta. Ja voihan tuomion purkukin olla mahdollista: jos vedotaan seikkaan tai todisteeseen, jota ei aikaisemmin ole esitetty, ja sen esittäminen todennäköisesti olisi johtanut toiseen lopputulokseen. Ks. OK 31:7§ 3k
- kuullostaa
siltä että rahallisesti sinut nyljetään puhtaaksi pitkässä juoksussa. Jos haluat anonyymiä kuuntelua tai neuvoa tilanteeseesi ja jos on pelastettavaa niin ota minuun yhteyttä: [email protected]
Autan jos pystyn. - ¨'veijo
Kuka maksaa oikeudenkäynti kulut, jos et sinä aloiottaja niin jatka taistelua.
- neljän ruuhka
Hei Veijo, kaivoit esille keskusteluketjun joulukuulta 2005. Ehkäpä tuokin asia on jo lainvoimaisesti ratkottu, don'cha think?
- Hartmann
taistelen itse vastaavassa tilanteessa ja tein poliisille tutkintapyynnön , joka poiki sen että todistaja joutuu poliisin kuultavaksi.
Tutkintapyynnön tekeminen on tiukka projeketi, johon kannattaa pyytää oikeudenkäynnin nauhat ja kuunnella ne läpi ja lähteä purkamaan asiaa sieltäkäsin.
Asioiden pitää olla selkeitä (kertakaikkiaan selviä) , että poliisi innostuu asiasta.
autan mielellään kohtalontoveria , jos on tarvetta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575765Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "752952Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella222198No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol401955- 191838
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621833Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61559Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83118281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191171Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah741018