Moro,
olisi pary kyssäriä tietäjille:
1) onko mitään hyötyä viilata kernelistä pois kaikki turha (mitä ei itse tartte), esim fs tukia, laiteajureita jne.
2) kovalevylle ei mene DMA päälle: yrtiän hdparm-komennolla joka ilmoittaa seuraavaa:
hdparm -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma = 0 (off)
puutuuko multa jotain kernelistä (dma optiot on valittu)
olisi pary kyssäriä tietäjille:
1) onko mitään hyötyä viilata kernelistä pois kaikki turha (mitä ei itse tartte), esim fs tukia, laiteajureita jne.
2) kovalevylle ei mene DMA päälle: yrtiän hdparm-komennolla joka ilmoittaa seuraavaa:
hdparm -d1 /dev/hda
/dev/hda:
setting using_dma to 1 (on)
HDIO_SET_DMA failed: Operation not permitted
using_dma = 0 (off)
puutuuko multa jotain kernelistä (dma optiot on valittu)
Vastaukset 9
Vanhimmat
1) Ei tarvitse. Normaalisti ei ole syytä kernelin kääntöön.
2) Vakiokernelillä pitäisi pelittää. Oletko roottina?
"1) onko mitään hyötyä viilata kernelistä pois kaikki turha"
Ihan makuasia. Kuten niin usein: "älä korjaa toimivaa". Voit toki itse asian havaita kääntämällä oman kernelisi. Muista tallentaa toimiva kerneli boottauskunnossa (ja kernelin alkuperäinen .config-tiedosto). Nykyjakeluissa ja koneissa ei kernelin kääntö ole lainkaan tarpeellista (tavan järjestelmän kanssa).
"kovalevylle ei mene DMA päälle..."
Ööhhh... Koitathan komentoa root-oikeuksin? Jos tuossa ei mätä, pitäisi saada enemmän tietoa raudasta (ja käytettävästä jakelusta).
Tuolla komennolla DMA saadaan päälle/pois normaalitilanteissa.
Gentoo on distro ja itse käännetty kerneli, ja jostain syystä väärä ide-ohjain ajuri valittuna. Korjasin ja käänsi uudelleen nyt on DMA päällä oletuksena.
1) On siitä hyötyä.
Kannattaa laittaa samalla ck-patchit.
silitysrautaa lautaa, kumivenettä, piikkilankaa, moottorisahaa, grilliä, tietosanakirjaa, rautakankea,...,....,...,yms?
Itse käännetyssä kernelissä on mukana vain koneesi tarvitsemat ajurit eikä mitään turhaa. Riippuu tietysti kääntäjästä (siis henkilöstä).
Sanotaan mitä sanotaan, niin itse omaan tarpeeseen kännettyä kerneliä ei voita yksikään valmiiksi käännetty kerneli. Valmiiksi käännetyissä on iso kasa tavaraa mistä ei ole muuta huötyä, ovat vain painolastina (tilansyöjä) ja syövät muistia ymv.
Missä mielessä ei voita?
Kernelin koko on kuitenkin aika pieni ja pois raavittavat osat ovat varmaan luokkaa muutama prosetti koosta. Onko jollain oikeata tietoa kuinka monta prosettia jokin asia on nopeutunut kun kernelistä poistettiin 50 ylimääräistä laiteajuria. Kyllähän noita voisi poistaakin mutta toinen puoli on aina pelko siitä että kernelistä tulee labiili.
Vähintään kannattaa kääntää kerneli omalle prossulle, jos ei löydy valmiina.
Hankala niitä prosentteja on laskea, oma perstuntuma sen kertoo.