Manuaali/automaattitarkennus

Pitää oikein alkaa pohtia ja kysellä, MITÄ ihmiset miettii tosta tarkennusasiasta... Pitääkö kameran osata aina ja joka tilanteessa tarkentaa itse, eikö ihmisiä enää kiinnosta kuvaus niin, että ite hoidellaan sellattiset hommat, tarkennukset sun muut säädöt? Onkko tällainen kuvaaminen historiaa ja höperönostalgisten hyypiöiden loperrystä?

Minä taidan olla FOSSIILI, SENIILI JA IHAN LÖPERÖNOSTALGIKKO, kun aina vaan ajattelen, että kuva on enempi OMA, kun sen eteen on nähnyt vaivaa, onn osannut säätää kameran, tsiigailla ja ottaa huomioon luonnon valon ja ja ja... Eikö se ole kuvauksen ydin? Eikö enää?
3329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä on tilanteita, jossa on ihan pakko mennä tarkennusta veivaamaan.
Yleisimmin se tapahtuu lähikuvauksessa, jossa manuaali on pakollinen ja AF:ä pidän siinä jopa turhana.
Maisemakuvaus on toinen sellainen, jossa tarvitaan käsisäätöä tavalla tai toisella optimin saavuttamiseksi.

AF vippaa yllättävän usein meikäläisellä, enkä luota siihen kuin "tasaista seinää" kuvattaessa.

Äänestä

Kun kuvaa tämmösellä croppijärkkärillä ja ikää alkaa kertymään niin alkaa toi näkökyky hämärtyä.Tulee luotettua AF:ään joka onneksi toimii melko hyvin.Jos pystyisin tarkentamaan manuaalisesti paremmin, niin sitten tarkentaisin ehkä niin.

Tietysti tulee tehtyä kaikenlaista kuvauksen eteen, studiossa kaikki säädetään itse, paitsi tarkennus on digijärkällä AF.

Valotuksen suhteen se on joko aukkoautomaatti tai manuaali, ihan tilanteen mukaan.

Äänestä

Käytän molempia tilanteen mukaan, mutta aika usein manuaalisestikin tulee tarkennettua. En pidä yksiselitteisen pahana, että kone hoitaa joitakin kuvausrutiineja, kunhan kuvaaja on kuitenkin se joka lopulta päättää ja tietää mitä on hakemassa. Valotuksessa tulee käytettyä eniten aukon esivalintaa ja salamakuvaukset kuvaan lähestulkoon aina kaikki vermeet manuaalisena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jahas kirjoitti:

Pitää oikein alkaa pohtia ja kysellä, MITÄ ihmiset miettii tosta tarkennusasiasta... Pitääkö kameran osata aina ja joka tilanteessa tarkentaa itse, eikö ihmisiä enää kiinnosta kuvaus niin, että ite hoidellaan sellattiset hommat, tarkennukset sun muut säädöt? Onkko tällainen kuvaaminen historiaa ja höperönostalgisten hyypiöiden loperrystä?

Minä taidan olla FOSSIILI, SENIILI JA IHAN LÖPERÖNOSTALGIKKO, kun aina vaan ajattelen, että kuva on enempi OMA, kun sen eteen on nähnyt vaivaa, onn osannut säätää kameran, tsiigailla ja ottaa huomioon luonnon valon ja ja ja... Eikö se ole kuvauksen ydin? Eikö enää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu