Tieteellinen artikkeli

Täyttääkö tämä tieteellisen artikkelin kriteerit?



Naama(1)
Ongelmani(2) on tyhmä(3) naama. Saan kokeista(4) jatkuvasti hylättyjä(5), vaikka vastaan samalla tavalla kuin muutkin(6). Luulen sen johtuvan naamastani(7). Minulla on harvinaisen leveä suu ja iso nenä. Muistutan hieman sammakkoa(8) edestä katsottuna. Lisäksi liikun loikkien(9). Kerran luennoitsija(10) kysyi jotain ja vastasin "kroak" koska minua aivastutti(11). Minun on keskeytettävä opintoni ongelman takia. Myöntäisiköhän kela(12) minulle vammaistukea typerähkön naamatauluni perusteella?



(1)ts. kasvot, stepan stepanovits s.5
(2)myös pulma, jori jorivits, s.654
(3)idiootti, hölmö, dorka, nikolai nikolajevits, s.10
(4)oik. tentti, harri harrojevski, s.874
(5)0 pistettä tai vähemmän, kaarle karlovits, s. 555
(6)ns. massa, grikori grikoskojev, s. 647
(7)tiet. lärvi, larissa lasutina, s. 1/4
(8)hyönteisiä syövä matelija, olja oljevits, s.99
(9) poink poink, Nikolai Kolakoi, s. 423
(10)lat. pajatus jaaritus, Uuhi Armas, s.2
(11)refleksi, ks. E.Rite et al, Koko Kokkokoko, s. 3323
(12)luusereiden rahakaivo, Ååkke Pettersson, s.-2
2359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tekele ei täytä tieteellisen artikkelin kriteereitä. Kaikkien sanojen perässä ei ollut viitettä, mistä ne olivat peräisin.

Esimerkiksi olla-verbiä on käytetty useita kertoja kertomatta, mistä yhtydeydestä sitä sillä kerralla lainataan. Virkkeessä "ongelmani on tyhmä naama" olla-verbi voisi olla vaikka natseja ihannoivasta julkaisusta.

Yliopisto voi joutua tällaisen takia kyseenalaiseen maineeseen.

Muiden ongelmien lisäksi tekstistä puuttuu kappalejako sekä lähdeluettelo. Lähdeluettelossa on oltava myös pilkkujen ynnä pisteiden alkuperä. Akateemisen vapauden takia muut välimerkit voi jättää mainitsematta.

Omia artikkeleitani voi ihastella julkaisuissa "Proffien parhaat" sekä "Parrasta kiinni".

Äänestä

Onko herra Kolakoilta tullut hyviä julkaisuja viime aikoina? Luin hiljattain hänen tieteellisen artikkelinsa "Joulukinkun tilavuuden merkitys ulosotossa". Ovatko muut lukeneet sitä? Se oli ihmeeelllinen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Artikkeli kirjoitti:

Täyttääkö tämä tieteellisen artikkelin kriteerit?



Naama(1)
Ongelmani(2) on tyhmä(3) naama. Saan kokeista(4) jatkuvasti hylättyjä(5), vaikka vastaan samalla tavalla kuin muutkin(6). Luulen sen johtuvan naamastani(7). Minulla on harvinaisen leveä suu ja iso nenä. Muistutan hieman sammakkoa(8) edestä katsottuna. Lisäksi liikun loikkien(9). Kerran luennoitsija(10) kysyi jotain ja vastasin "kroak" koska minua aivastutti(11). Minun on keskeytettävä opintoni ongelman takia. Myöntäisiköhän kela(12) minulle vammaistukea typerähkön naamatauluni perusteella?



(1)ts. kasvot, stepan stepanovits s.5
(2)myös pulma, jori jorivits, s.654
(3)idiootti, hölmö, dorka, nikolai nikolajevits, s.10
(4)oik. tentti, harri harrojevski, s.874
(5)0 pistettä tai vähemmän, kaarle karlovits, s. 555
(6)ns. massa, grikori grikoskojev, s. 647
(7)tiet. lärvi, larissa lasutina, s. 1/4
(8)hyönteisiä syövä matelija, olja oljevits, s.99
(9) poink poink, Nikolai Kolakoi, s. 423
(10)lat. pajatus jaaritus, Uuhi Armas, s.2
(11)refleksi, ks. E.Rite et al, Koko Kokkokoko, s. 3323
(12)luusereiden rahakaivo, Ååkke Pettersson, s.-2

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu