mitä sakemannit maksaa? haluain kovasti uutta koiraa ja saksanpaimenkoira voisi olla hyvä vaihtoehto...
minkä arvoisia?
19
1909
Vastaukset
- -.,-.,-.,
En usko, että sakemanni voisi olla _hyvä_ vaihtoehto, todennäköisesti se ei ole sinulle vaihtoehto ollenkaan.
Sakemannin hankkija tietää rodusta hieman enemmän, kuin että kysyisi ainoana huolenaiheenaan hinta.- mieltä
Jos rotuna kiinnostaa niin hinta toisijainen asia...
- moon
mieltä kirjoitti:
Jos rotuna kiinnostaa niin hinta toisijainen asia...
ei saa olla hinnasta kiinnostuneita,ollakseen "oikeita"harrastajia?Eli aidon harrastajan tuntee sitä ettei se tiedä mitä koira maksaa ja on valmis maksaa mitä vaan,todistaakseen aitouden.
Ei hinta saa olla valinta kriteereistä ensimmäinen,mutta kyllä sillä on tälläiselle persaukiselle merkitystä.Ja turha alkaa selostamaan kuinka koiran pitäminen tulee kalliiksi,ei sitä hintaa kuitenkaan joka kuukausi makseta,ja eläinlääkäri kulut voi hoitaa luottokorteilla vähitellen.Kyllä sillä hinnallakin on merkityksensä. - näin..
moon kirjoitti:
ei saa olla hinnasta kiinnostuneita,ollakseen "oikeita"harrastajia?Eli aidon harrastajan tuntee sitä ettei se tiedä mitä koira maksaa ja on valmis maksaa mitä vaan,todistaakseen aitouden.
Ei hinta saa olla valinta kriteereistä ensimmäinen,mutta kyllä sillä on tälläiselle persaukiselle merkitystä.Ja turha alkaa selostamaan kuinka koiran pitäminen tulee kalliiksi,ei sitä hintaa kuitenkaan joka kuukausi makseta,ja eläinlääkäri kulut voi hoitaa luottokorteilla vähitellen.Kyllä sillä hinnallakin on merkityksensä.Ihan mielenkiinnosta vaan kyselen löytyykö oikeasti sellaisia eläinlääkäreitä missä voi maksaa luottokortilla? Kaikissa missä itse olen käynyt on kelvannut vain käteinen tai pankkikortti.
Minä itse kysyin tuota hintaa kasvattajalta suoraan, mutta se ei ollut suinkaan ensimmäinen asia mitä kysyin. Kun olin ensin varmistunut että juuri kyseisestä yhdistelmästä haluan pennun, sen jälkeen kysyin mitä pentu maksaa. Eli hinta ei ollut se ratkaiseva seikka pentua valittaessa, mutta onhan se hyvä tietää kuinka paljon pentu maksaa ja mitä hintaan sisältyy. (esim. maksaako kasvattaja lonkka- ja kyynärkuvat)
Taitaa tavallisin hinta saksanpaimenkoiralle olla siinä 750-850 euroa, mutta varmasti löytyy halvempia ja kalliimpiakin. - seefferi
mieltä kirjoitti:
Jos rotuna kiinnostaa niin hinta toisijainen asia...
rotuna tietenkin kiinnostaa ja olisi kolmas koira minulle. turha arvostella heti ihmistä jos kysyy koiran hintaa. totta kai haluan tietää minkä verran koira suurinpiirtein maksaa. jos hinta olisi se pääasia niin silloin ihmisen pitäisi varmaan hankkia ilmaninen seropi tai olla ilman. mutta en ala tästä enempää väittelemään kun tiedän että osaan koiristani pitää huolta eikä raha ole ongelma edes koiran mahdollisesti sairastellessa.
- Koirakko
550 - 1200 euroa.
- 1 yhtä en vaihda ja se on rotu
750 ->
- Riva
oli ja on vaihtoehtoja kun uutta rotua haen,että ei se ole ollenkaan ihmeellinen sana ,kun rotua miettii,niin se vaihtoehto.
Hinta on 500-1200 eur. Huippukoiran voi saada 500 eur ja huippu paskan 1200 eur. Joten ole hyvin tarkkana mitä pennun takana on. Älä tuijota pelkästään hintaa tai kasvattajaa vaan pennun sukuja.
Rotujen hinnat vaihtelee tosi paljon,eikä missään ole ovh:ta,joten ihan hyvä kysymys.- Birjanna
Ite oon maksanut omistani 500-550 €. Ja syynä hinnan alennukseen on ollut pitkäkarvaisuus. Toisen (käyttölinjaisen) muiden pentujen hinta oli 800 € ja näyttöpuoleisen 700 € Tampereelta. Tiedän kasvattajia jotka pyytävät pitkäkarvaisistakin samaa hintaa kuin muista pennuista, vaikkakin pitkäkarvaisuus on virhe.
- Meiju-81
Birjanna kirjoitti:
Ite oon maksanut omistani 500-550 €. Ja syynä hinnan alennukseen on ollut pitkäkarvaisuus. Toisen (käyttölinjaisen) muiden pentujen hinta oli 800 € ja näyttöpuoleisen 700 € Tampereelta. Tiedän kasvattajia jotka pyytävät pitkäkarvaisistakin samaa hintaa kuin muista pennuista, vaikkakin pitkäkarvaisuus on virhe.
Onko pitkäkarva tosiaankin hylkäävä virhe, ei esim. näyttelyyn? Itse olen elänyt koko elämäni sellaisessa harhaluulossa, että sakusta on ihan hyväksytysti olemassa lyhyt, puolipitkä ja pitkä versio. Pitkä karva heikentää tietysti koiran käytettävyyttä jossain asioissa, mutta että ihan virhe? E.A., auta? :)
- hansu
Meiju-81 kirjoitti:
Onko pitkäkarva tosiaankin hylkäävä virhe, ei esim. näyttelyyn? Itse olen elänyt koko elämäni sellaisessa harhaluulossa, että sakusta on ihan hyväksytysti olemassa lyhyt, puolipitkä ja pitkä versio. Pitkä karva heikentää tietysti koiran käytettävyyttä jossain asioissa, mutta että ihan virhe? E.A., auta? :)
kuuluisi näyttelyssä hylätä , mutta eihän kaikki tuomarit hylkää jos koira muuten rakenteeltaan on hyvä.
Minulla oli pitkähkökarvainen narttu niin melkein voitti luokkansa tuli toiseksi , mutta pitkään juoksi johdossa.
Pitkähköhän on kyllä paljon lyhyempi karva mitä täysin pitkäkarvainen. - Riva
Meiju-81 kirjoitti:
Onko pitkäkarva tosiaankin hylkäävä virhe, ei esim. näyttelyyn? Itse olen elänyt koko elämäni sellaisessa harhaluulossa, että sakusta on ihan hyväksytysti olemassa lyhyt, puolipitkä ja pitkä versio. Pitkä karva heikentää tietysti koiran käytettävyyttä jossain asioissa, mutta että ihan virhe? E.A., auta? :)
jolla ei ole pohjavillaa on hylkäävä virhe.Käyttöpuolella pitkäkarvanen pärjää ihan siinä missä normaalikarvanen. Pitkäkarvasen vanhemman pennut rekataan jos kaikki muu rekkaamiseen tarvittava on kunnossa. Omissa kasvateissa huomasin,että pitkäkarvaset oli paljon palveluhalukkaampia kun norm.karvanen. Suurin osa aktiiviharrastajista oli pitkäkarvasia.
Mutta kyllä minäkin pitkäkarvaset myin 1000 mk halvemmalla kun muut. - FAU
Meiju-81 kirjoitti:
Onko pitkäkarva tosiaankin hylkäävä virhe, ei esim. näyttelyyn? Itse olen elänyt koko elämäni sellaisessa harhaluulossa, että sakusta on ihan hyväksytysti olemassa lyhyt, puolipitkä ja pitkä versio. Pitkä karva heikentää tietysti koiran käytettävyyttä jossain asioissa, mutta että ihan virhe? E.A., auta? :)
vaikka saksanpaimenkoiraliiton sivuilla ja lue sieltä rotumääritelmä. Siellä on kerrottu virheitä, joihin myös pitkäkarvaisuus kuuluu ja on erikseen mainittu.
Näyttelyissä tulee, tai ainakin pitäisi tulla karvavirheestä hylsy ja kunnolla pitkistä kyllä tuleekin. Siinä rajalla keikkuvat pärjäävät tuomarista riippuen välistä hyvinkin.
Koepuolella karvanpituudella ei ole mitään merkitystä ja paljon niitä ihmiset pentueista kyselee, mutta virheellinen se on ja pitäisi näin ollen halvemmalla myydä, kuin priima pentu. - Etsimässä
FAU kirjoitti:
vaikka saksanpaimenkoiraliiton sivuilla ja lue sieltä rotumääritelmä. Siellä on kerrottu virheitä, joihin myös pitkäkarvaisuus kuuluu ja on erikseen mainittu.
Näyttelyissä tulee, tai ainakin pitäisi tulla karvavirheestä hylsy ja kunnolla pitkistä kyllä tuleekin. Siinä rajalla keikkuvat pärjäävät tuomarista riippuen välistä hyvinkin.
Koepuolella karvanpituudella ei ole mitään merkitystä ja paljon niitä ihmiset pentueista kyselee, mutta virheellinen se on ja pitäisi näin ollen halvemmalla myydä, kuin priima pentu.sakemannia olen itsekkin. Ja nimenomaan pitkäkarvaiseen olen mieltynyt. Ei siihen kaikkein pitkäkarvaisimpaan, mutta siihen välimuotoon. En ole edes tullut ajatelleeksi, että sellainen olisi virheyksilö...
Mitä tuohon alussa velloneeseen hintakeskusteluun tulee, niin tosiasia on, että vain hölmö lähtee valmistautumatta sotaan. Eli tässä tapauksessa koirakaupoille. Totta kai pitää ensin tehdä pohjatyö, eli selvittää rodusta tärkeimmät asiat, ja hankintaa ajatellen yksi tärkeä on hinta.
Pelkää paskanjauhantaa sellainen hurskastelu, että hinnalla ei väliä jos rotu kiinnostaa! Tekisi mieli kysyä, ostavatko ko. kirjoittelijat kaupasta hapanta maitoa 2 e/litra ihan vaan sen takia, että maito kiinnostaa tosi tarkoituksessa? - side
Etsimässä kirjoitti:
sakemannia olen itsekkin. Ja nimenomaan pitkäkarvaiseen olen mieltynyt. Ei siihen kaikkein pitkäkarvaisimpaan, mutta siihen välimuotoon. En ole edes tullut ajatelleeksi, että sellainen olisi virheyksilö...
Mitä tuohon alussa velloneeseen hintakeskusteluun tulee, niin tosiasia on, että vain hölmö lähtee valmistautumatta sotaan. Eli tässä tapauksessa koirakaupoille. Totta kai pitää ensin tehdä pohjatyö, eli selvittää rodusta tärkeimmät asiat, ja hankintaa ajatellen yksi tärkeä on hinta.
Pelkää paskanjauhantaa sellainen hurskastelu, että hinnalla ei väliä jos rotu kiinnostaa! Tekisi mieli kysyä, ostavatko ko. kirjoittelijat kaupasta hapanta maitoa 2 e/litra ihan vaan sen takia, että maito kiinnostaa tosi tarkoituksessa?koiria? Vai miksi vertaat koiraa ja elintarviketta toisiinsa?
- seefferi
kiitos hyvästä vastauksesta. ollaan vasta ihan rauhassa harkitsemassa uuden koiran ottamista eikä rotuvalintakaan ole 100 varma vielä. tämä rotu kuitenkin kiinnostaisi.
- hintaaa
Totta kai pitää tietää suurinpiirtein kuinka paljon rahaa on laittamassa. Kyllä minä miettisin koiran ottamista vielä viidennenkin kerran, jos hinta olisi vaikkapa 20 000 euroa. Vai eikö todellista harrastajaa tällainen hidastaisi?
Kyllä haluan koiraa hankkiessani tietää riittääkö minulla säästössä olevat rahat vai olisiko syytä säästellä vielä muutama kuukausi tms. Sillä on aika paljon eroa, jos koira maksaa 500 tai sitten 1500. Realistinen ihminen harkitsee myös omat rahalliset resurssinsa ennen hankintaa, eikä pelkästään nojaa siihen, että "kun minä nyt ihan ihan varmasti haluan tuon koiran".
Ja tämä asenne "jos pitää hintaa kysyä, on liian köyhä ottamaan koiran". Tuskin kukaan varautuu koiraa ottaessaan maksamaan joka kuukausi siitä 1000 euroa (tai mikä sen hinta sitten onkaan). Eiköhän siitä vähän halvemmalla pääse muina kuukausina.- auslese
"Ei se vain kallis ole se tunthuu kun ei ole rahhaa", sano lappalainen lantalaiselle joka meinotteli porontaljaa kalliiksi.
Tottakai hinta pitää tietää, muttei saa olla se ensimmäinen kriteeri, hyvän koiran jos kohtaa ja sen haluaa niin en lähtis tinkimään.
- liian arvokas
mitattavaksi rahassa.
®siispä Kaikki kasvattajat ovat rahanahneita, jos voivat luokitella omille kasvateilleen jonkin hinnan! Koiran arvoahan ei voi mitata rahassa!
Eli kääntäen verrannollisesti:
Tosi harrastaja, ei siis maksa koirastansa mitään, vaiko?
;)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330893Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764215Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972735Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1331901Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5911670- 861596
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751570Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591506Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721250