Allaolevassa keskustelussa kiinnitin huomiota seuraavaan provoon:
"Suurin osa kerrostalojenkin ikkunaremonteista on tuiki turhia, eivätkä maksa itseään ikinä takaisin. Pelkkä tiivisteiden vaihto riittäisi useimmissa tapauksissa vallan mainiosti, mutta ikkunatehtaat tekevät parhaansa, jotta moiseen näpertelyyn ei "kannattaisi" lähteä..."
Tämä asia aina silloin tällöin näyttää pulpahtavan pinnalle. Onko lukijoiden joukossa ketään, joka olisi henkilökohtaisesti kokenut vähän tiivisteiden vaihtoa perusteellisemman ikkunoiden kunnostusfirman tekemän ikkunoiden kunnostuksen?
Haluaisin kommenttia, miten homma meni. Miten he järjestivät asumisen sen ajaksi kun ikkunat olivat kunnostettavana? Entä lopputulos, oliko todellista apua ja kuinka pitkään kunnostuksella selvisi ennen uutta kunnostusta? Ja hinta, tuliko halvemmaksi?
Kuten varmaan rivien välistä voi lukeakin, niin suhtaudun varsin varauksellisesti ikkunoiden kunnostuttamiseen isoissa ja asutuissa kohteissa. Kunnostamisen kilpailukykyä heikentävät mielestäni eniten juuri työn hinta ja se, että miten asukkaiden asuminen järjestetään kunnostuksen aikana. Silti kunnostaminen on mielestäni ihan OK pienemmissä kohteissa ja varsinkin silloin kun se tehdään niin sanotusti "tee se itse" -periaatteella.
Vaihtaakko vai korjata?
3
712
Vastaukset
- usko kun
No mikset usko tosiasioita kerran ne on oikein provona luettavissa. Totuus on juuri näin. Yleensä ikkunoiden vaihdolla ei saada säästöistä kertyvää kustannusta takaisin. Asia mutkistuu sitä enemmän mitä asioita laskuissa halutaan painottaa.
Kiinteistön arvonnousu,parantuneet ikkunoiden käytttöominaisuudet jne.
Yleensä taloyhtiöiden asioista ymmärtämättömät touhukkaat puuhamiehet on sitä mieltä,että ikkunat on aikansa eläneitä kun maali päältä kauhtuu ja hilseilee jos asiaan liittyy vielä tiivisteiden kuluminen ja puuttuminen niin päätelmät on varmoja.
Tämän lisäksi ikkunatehtaiden edustajat lisäävät vettä myllyyn omilla laskelmillaan,joustavilla maksuohjelmillaan, näkemyksillään tulevasta kustannussäästöistä ja monesta muusta mukavasta ja niin pitääkin koska heidän tehtävänsä on myydä edustamaansa tuotetta eikä miettiä asiakkaan järkeviä tarpeita.
Itse työn suorittamisesta ei kannata olla huolissaan jos vaihto/kunnostus ruljanssiin lähdetään niin jos asialla on hommansa hallitsevat miehet niin kenenkään ei tarvi lähteä evakkoon. - Remonttimies
Itse työskentelen remonttialalla joten on tuttua ja jotakin nähtykin.Nykyiset ikkunat on parempia lämmöneristävyydeltään kuin vanhemmat ikkunamallit vaikka niihen laittaisi kuinka tiivistettä.Nykyikkunoissa ulkopuoli on myös suojattu.Luulisimpa että voi ikkunanvaihto kannattaakin.Jos työ tehdään oikein niin kyllä ikkunan kunnostus hintoihinsa tulee nimittäin jos tehdään kunnolla.Mutta on monenlaisia arvoja
- jos ei lahot
meille aikanaan n20v sit kuin ikkunanvaihtobuumit alkoi,laitettiin ns tuulensuoja 3 lasit 10 osa, kokonaan uusien ikkunoiden hinnasta. vanhoja pokia olemme tarvittaessa maalanneet, sisustuksen ja kunnossa pysymisen vuoksi.ikinä ei rahoja saa takaisin lämmityskustannusten muodossa,kokonaan uudet ikkunat vaihdettaessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1084731Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293463No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452400- 501528
- 361453
- 381266
- 141172
- 1641060
- 271058
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv181015