Sakot erissä paikkakunnassa?

Miten on asian laita kun sain Kittilässä sakot tai en saanut suoraan niitä vaan poliisit sanoivat että sakko tulee myöhemmin että voit hakea oman paikkakunnan asemalta sen. NIin tuleeko ollenkaan edes tuota sakkoa? 24€ sakko vain :/
8470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Unohda koko juttu. Se on viranomaisasia kuinka sakkonsa sinulle toimittavat tiedoksi.Yleensä tulee postitse ja maksukehoitus samoin.Saatuasi rangaistusvaatimuksen (sakkolapun) tiedoksesi, sinulla on 7 vrk aikaa vastustaa sitä, jos se on mielestäsi peruusteeton tai kohtuuton.

Äänestä
  • Sakkoa ei koskaan lähetetä postitse!!! Postitse tulee korkeintaan kutsu saapua kuulusteluun. Sakko on aina annettav henkikökohtaisesti tiedoksi.

    Äänestä

  • JaanaBond kirjoitti:

    Sakkoa ei koskaan lähetetä postitse!!! Postitse tulee korkeintaan kutsu saapua kuulusteluun. Sakko on aina annettav henkikökohtaisesti tiedoksi.

    Ollaan siirtymässä kohti haltijavastuuta ja silloin ylinopeussakot, jotka tulee kameratolpista, lähetetään suoraan auton haltijalle. Eli niitä ei anneta tiedoksi henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • JaanaBond kirjoitti:

    Sakkoa ei koskaan lähetetä postitse!!! Postitse tulee korkeintaan kutsu saapua kuulusteluun. Sakko on aina annettav henkikökohtaisesti tiedoksi.

    Nyt Bond sotket sakkorangaistuksen ja rangaistusvaatimuksen keskenään.Usein vastaaja tuomion julistamisen jälkeen pyytää tuomioistuta lähettämään saamansa sakkorangaistuksen sakkolapun kotiinsa tohkeisaan, Ja näin myös tapatuu, eli "asiakaan" toive toteutuu ja posti vie.Tosin tuomio on hänelle luettu.
    Poliisi ei anna Suomessa sakkorangaistuksia vaan rangaistusvaatimuksia. Elämmehän oikeusvaltiossa vai mitä ?

    Äänestä

  • Nikolai Kopeloi kirjoitti:

    Nyt Bond sotket sakkorangaistuksen ja rangaistusvaatimuksen keskenään.Usein vastaaja tuomion julistamisen jälkeen pyytää tuomioistuta lähettämään saamansa sakkorangaistuksen sakkolapun kotiinsa tohkeisaan, Ja näin myös tapatuu, eli "asiakaan" toive toteutuu ja posti vie.Tosin tuomio on hänelle luettu.
    Poliisi ei anna Suomessa sakkorangaistuksia vaan rangaistusvaatimuksia. Elämmehän oikeusvaltiossa vai mitä ?

    Nyt puhuin nimenomaan poliisin antamasta rangaistusvaatimusilmoituksesta, jota ei KOSKAAN tulla lähettämään kotiin vaan se annetaan henkilökohtaisesti tiedoksi. En puhu tuomioistuimen tekemistä päätöksistä ja rangaistuksista.
    Syyttäjä, eli tuomioistuin/sen edustajaksi luettava, vahvistaa poliisin kirjoittaman rangaistusvaatimusilmoituksen. Kansan kielellä puhumme sakosta kun puhumme rangaistusvaatimusilmoituksesta. Henkilökohtaisesti puhuisin itse RV-ilmoituksesta.
    Ja tuomioistuimessa puhumme rangaistusmääräysmenettelystä.
    Olen pahoillani jos ette ymmärtäneet, tai tarkemmin en tehnyt itseäni ymmärretyksi.

    Äänestä

  • JaanaBond kirjoitti:

    Nyt puhuin nimenomaan poliisin antamasta rangaistusvaatimusilmoituksesta, jota ei KOSKAAN tulla lähettämään kotiin vaan se annetaan henkilökohtaisesti tiedoksi. En puhu tuomioistuimen tekemistä päätöksistä ja rangaistuksista.
    Syyttäjä, eli tuomioistuin/sen edustajaksi luettava, vahvistaa poliisin kirjoittaman rangaistusvaatimusilmoituksen. Kansan kielellä puhumme sakosta kun puhumme rangaistusvaatimusilmoituksesta. Henkilökohtaisesti puhuisin itse RV-ilmoituksesta.
    Ja tuomioistuimessa puhumme rangaistusmääräysmenettelystä.
    Olen pahoillani jos ette ymmärtäneet, tai tarkemmin en tehnyt itseäni ymmärretyksi.

    Tokihan se sakko voi tulla postissa..

    Mutta se kannattaa kiistää ja sen jälkeen laittaa tietoksiantopyynnöt roskiin ja niin helpolla pääsee koko juttu vanhentumaan

    Äänestä

  • Bussissa kirjoitti:

    Tokihan se sakko voi tulla postissa..

    Mutta se kannattaa kiistää ja sen jälkeen laittaa tietoksiantopyynnöt roskiin ja niin helpolla pääsee koko juttu vanhentumaan

    Ja täälläkin Bussissa sekoilee vastauksiaan yli kymmenen vuotta sitten aloitettuihin ketjuihin.

    Mitäs arvelet, noin niinkuin loistavaksi ja aukottomaksi todetulla oikeudellisella osaamisellasi, kuinka paljon tuossa kymmenessä vuodessa on relevantti oikeusjärjestys ehtinyt muuttua?

    Äänestä

  • htrfbgv kirjoitti:

    Ja täälläkin Bussissa sekoilee vastauksiaan yli kymmenen vuotta sitten aloitettuihin ketjuihin.

    Mitäs arvelet, noin niinkuin loistavaksi ja aukottomaksi todetulla oikeudellisella osaamisellasi, kuinka paljon tuossa kymmenessä vuodessa on relevantti oikeusjärjestys ehtinyt muuttua?

    Totuus on se että jos sakkoa ei saada "tiedsiannettua" kahdessa vuodessa, niin se vanhenee. Eli ei seuraamuksia....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joo87 kirjoitti:

Miten on asian laita kun sain Kittilässä sakot tai en saanut suoraan niitä vaan poliisit sanoivat että sakko tulee myöhemmin että voit hakea oman paikkakunnan asemalta sen. NIin tuleeko ollenkaan edes tuota sakkoa? 24€ sakko vain :/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu