Asun alueella, jossa antennisignaali jonkin verran vaihtelee, eli huonoimmat digiboxit tuppaa kadottamaan toisinaan kuvan kun mielestään eivät saa kunnon signaalia. Kokemusta on kertynyt nejästä eri digivirittimestä joista pari-kolme vuotta vanha Nokia Mediamaster on selvästi paras.
Philipsin digi-tv vastaanotin on ollut varsinainen murheenkryyni, huollossa sitä tutkittiin ja päivitettiin uusin softa. Se ehkä hieman paransi tilannetta, mutta ei riittävästi. Eilenkin kuva pätki pahemman kerran, eikä Nokialaisella taas ollut mitään hätää.
Philipsin saan vaihdettua takuun puitteissa johonkin muuhun ratkaisuun. Järkevintä lienee hankkia perinteinen tv ja 2-virittiminen tallentava digiboxi. Kysymys siis kuuluu, mikä 2-virittimen tallentava digiboxi on hyväksi havaittu virittimen herkkyyden osalta? Olen jokus nähnyt jotain testejä, joissa on mm. mittailtu digivirittimien herkkyyksiä, onko jollain näitä lehtiä tai artikkeleita käsillä?
Philipsin digi-tv vastaanotin on ollut varsinainen murheenkryyni, huollossa sitä tutkittiin ja päivitettiin uusin softa. Se ehkä hieman paransi tilannetta, mutta ei riittävästi. Eilenkin kuva pätki pahemman kerran, eikä Nokialaisella taas ollut mitään hätää.
Philipsin saan vaihdettua takuun puitteissa johonkin muuhun ratkaisuun. Järkevintä lienee hankkia perinteinen tv ja 2-virittiminen tallentava digiboxi. Kysymys siis kuuluu, mikä 2-virittimen tallentava digiboxi on hyväksi havaittu virittimen herkkyyden osalta? Olen jokus nähnyt jotain testejä, joissa on mm. mittailtu digivirittimien herkkyyksiä, onko jollain näitä lehtiä tai artikkeleita käsillä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jokainen saa hommata niin monta viritintä kun katsoo tarvitsevansa.Itse en kuitenkaan muista tilannetta,että olisi tullut yhtäaikaa kaksi tai useampi, niin hyvää tv-ohjelmaa,että molemmat olisi pitänyt nähdä.Nauhoitusta olen käyttänyt vain jos en ole kotona, tai niin myöhäinen lähetysaika,että nukun.
Etten tarvitse 2 viritintä omaavaa kovalevyllistä boxia. Nyt en enää luopuisi 2 virittimen boxsita.
Topfield 5100 kaapelimalli. Signaalin taso näyttää jatkuvasti n. 50-60%, mutta kuvassa ei näy ikinä minkäänlaisia häiriöitä/pikselöitymistä.
Itse en vaihtaisi mistään hinnasta pois tuota ominaisuutta nauhoittaa 2 kanavaa yhtäaikaa (ja katsoa kolmatta/tallennetta). Lähes päivittäin tulee tilanne, missä 2 menee nauhalle ja kolmatta katsotaan. Saattaa kuullostaa omituiselta, mutta tämä liittyy siihen katselutapojen muutokseen minkä tuo boksi mahdollistaa. Eli ikinä ei tule katsottua mitään livenä, vaan kaikki menevät automaattisesti nauhalle hakusanojen mukaan. Sitten kun on aikaa, katsellaan mitä on tullut ja mainokset yms. hypitään yli.
Eli mielestäni boksi, jossa voi tallentaa yhtä kanavaa ja katsoa toista korvaa videot, mutta kahden kanavan tallennus ja kolmannen katsominen mahdollistaa niin paljon enemmän. Ei tarvitse katsella tv:n aikatauluja tai suunnitella mitään niiden mukaan. Lisäksi koska on tämä primetime aika, niin sehän jo oikeastaan tarkoittaa, että useat hyvät ohjelmat tulevat samaan aikaan eri kanavilta. Koska kanavat yrittävät ryöstää toisiltaan katsojia. No, mulla menee molemmat talteen ja voin katsella ne silloin kuin huvittaa.
ja katteetonta Nokianboxin nostatusta.
Susi mikä susi.
Konnektin piipul Mokia
mukaan ja monien alan testienkin mukaan
Nokiassa on herkin vastaanotin.
Muista ominaisuuksista nyt ei ollut puhe.
Mielestäni olisi viisaimpaan laittaa antennijärjestelmä kuntoon, että pätkimistä ei tapahtuisi. Koska sinulla on Nokian boksi voit helposti tarkistaa signaalin laadun. Ohjeet ja muuta juttua löytyi täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000010079220
Millaisia arvoja näyttää eri kanavanipuille? C/N Pin BER?
Tässä lyhyt mielipide, miksi Nokian digiboksi voi olla OK hankinta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000010864699#22000000010864699
Nuo 0-100% näyttävät mittarit eivät ole kovinkaan hyviä, eikä digisignaalin laadusta kuvan perusteella voi sanoa paljoakaan ennen kuin signaali on niin huono, että kuvaan tulee häiriöitä. Mittareilla, joilla voi mitata ainakin singaalitason, bittivirhesuhteen (BER) ja kantoaaltokohinasuhteen (C/N), voi jo paatellä jotain digiboksin saamasta signaalinlaadusta. Pelkkä signaalin voimakkuus ei takaa laatua.
Jos antenni on virheellisesti suunnattu niin säteilykuvio saattaa olla syynä antennijännitteen vaihteluun. Sekään, että antennilla on voitu katsella analogisia lähetyksiä, ei poista tätä mahdollisuutta. Keilan e-tasohan on taajuusriippuvainen.
Komissio; argumentteja! ;-)
Mitä arvoja se Nokialainen näyttää?
paras jos yhteys pätkii. Sonyn boksissa on selkeästi muita herkempi viritin. Nokiakin on siihen verrattuna aivan eri planeetalta.
Ja tämä asia on myös tutkittu aivan käytännön kokein.
Hmm.. Kuullostaa mielenkiintoiselta, mitä Sonyn malleja olet päässyt kokeilemaan ja mikä Nokialainen oli rinnalla kokeiltavana?
Päästiin kokeilemaan 110T, 210T ja sitten käytettiin antennissa kiinni myös humaxin ja medionin boksit mutta niiden merkkiä en enää muista. Ihme noilla kaikilla muilla oli ongelmia näkymisessä mutta sonyllä ei mitään.
Sonyn boksi oli malli VTX-800.
Täytyy sanoa että nyt jos lähdetään asennuksille hiemankin katvealueille niin ei muita bokseja enää edes ajatella ottaa mukaan.