Uudempia tonnareita on melko niukasti myynnissä 2.3 täyspaineturbolla, niinpä on tullut mieleen että ostankin 2.0 pienpaineturbon ja lastutan sen, jolloin pitäisi löytyä (steg 1.) 225 hv ja 350 NM. Millaisia kokemuksia teillä siitä on? Itse olen jonkin verran ajanut kaverin 2.3 täyspaineisella, jossa on (steg 1) 240 hv ja 400 NM. Tässä täyspaineisessa tuntuu olevan todella mahtava suorituskyky ja vääntöä on jo alhaalta melko mukavasti. Tuntuuko se pienpaine lastutettuna lähellekään samalta?? Onko kukaan päässyt vertailemaan, miten paljon perstuntumassa on eroa?? Kertokaa 2.0 lastuttajat kokemuksistanne: Nykiikö, onko jarrut riittävät, mitä muita ongelmia?
Kumpi parempi virittää 9K : 2.0LPT, vai 2.3T rahaa ja lopputulosta ajatellen
Kokemuksia kaivataan
4467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Laitoin 9k 2.0 LPT:hen steg 1:n. Ero on alkuperäiseen tietysti iso, mutta alavääntö ei parantunut niin paljon kun olisin halunnut. Alusta on riitävä, koska malli on Jubilee jossa on tehtaan alustasarja. Uskoisin että 2.3 vääntää alempaa jo kokonsa puolesta, ja olisi siten manuaalina mukavampi ajaa esim. kaupungissa.
Muuten en usko että suomessa tavallinen autoilija tarvitsee enempää suorituskykyä kuin steg 1 antaa 2.0 LPt:hen.
Olen kuullut että joillakin on virisarjan myötä tullut kaupan päälle tasakierroksilla ajaessa moottorin nykimistä. Oletko huomannut? Millä kierroksila auto alkaa vetämään hyvin, onko yli 2500 rpm?
Kiitos tiedoista
Itselläni on samanlainen jubilee ja kokemukset samaa luokkaa. Alavääntöä kaipaisi lisää.
Onko Jubileessa sitten eri alusta kuin vakiossa, onko peräti Aeron sarja kun on spoileritkin?
...niin sitten lähtee. Aluksi oli pienillä kierroksilla havaittavissa jotakin nykimistä n. 10000 km jälkeen tuntuu kadonneen.
Muuten onko 2.0l edelleen kestävämpi kuin 2.3l, jossa oli ainakin aluksi jakopääongelmia.