Aina kun herään, tai jopa kun avaan silmäni hetken aikaa niitä kiinni pidettyäni, näen molemmissa silmissä (siis näkyy myös kun toinen kiinni) mustan pisteen tai renkaan, jolla on rosoiset reunat. Se katoaa muutaman silmänräpäyksen jälkeen. Olen käynyt silmälääkärissä eikä selitystä ole läydetty, mutta tuleeko kellekään mieleen mikä voisi olla kyseessä. Olen 21 v. nainen, likinäköä hieman ja lasiaiset irtoamassa. Huom, ko asia ei kuitenkaan ole samanlainen kuin lasiaisen irtaumat joita on myös. Tämä on pelottavaa
musta pallo herätessä
11
6780
Vastaukset
- Lumimies
Täsmälleen sama tarina minun kohdallani. Ikää 40 v enemmän, mutta irtoaminen tapahtui vasta äskettäin. Vaimokin puhuu samanlaisesta havainnosta omalla kohdallaan. Tarvitaan hämärä valaistus ja kai makuuasento.Arvailemalla voisi pitää jonkinlaisena jälkikuvana. Vai voisikohan lasiaisen paino silmänpohjaan synnyttää jonkinlaisen valeaistimuksen. Jos avaa silmät hitaasti, ilmiö voi jäädä tulemattakin.Lääkäriltä ei kommentteja.
- sama
onko sinullakin lasiainen irronnut? jospa se johtuisi siita. Minulla ilmio nimenomaan korostuu jos avaan silmat hitaasti. Mutta aina sita ei tule. silmalaakari arveli olevan normaalista fysiologiasta johtuvaa...
- Lumimies
sama kirjoitti:
onko sinullakin lasiainen irronnut? jospa se johtuisi siita. Minulla ilmio nimenomaan korostuu jos avaan silmat hitaasti. Mutta aina sita ei tule. silmalaakari arveli olevan normaalista fysiologiasta johtuvaa...
Minulla irtoaminen tapahtui muutama vuosi sitten (kummaa, etten muista tarkasti). Koko rulianssi oli minulla paljon hitaampi kuin yleisesti sanotaan.Näkö oli prosessin kestäessä hyvin huono ja erilaisia sivuilmiöitä näkyi öisin ja päivälläkin. Tuo mainitsemasi musta pallo oli aluksi iso, kuin jalkapallo huoneen katossa, mutta nyt vain appelsiinia vastaava. Olen huomannut, että väsymys ja huono kunto herkistävät näkemään sen voimakkaammin.Joskus sitä ei huomaakaan.
Tietääkseni lasiaisen pallomaiseen pintaan jää jonkinlainen rytty kiinnikkeiden ratkeamisesta. Tämä rytty voi seilata näkökentässä harmaana länttinä. Samoin kiinnikerihmojen riekaleet aiheuttavat valonvälähdyksiä koskettaessaan verkkokalvoa irtoamisen jälkeenkin (lääkärin mukaan).
Irtoamisen vakavin riski on verkkokalvon vaurio tavalla tai toisella. Siksi kannattaa tarkistaa uudet ja huolestuttavat ilmiöt silmälääkärillä. - oireita
Lumimies kirjoitti:
Minulla irtoaminen tapahtui muutama vuosi sitten (kummaa, etten muista tarkasti). Koko rulianssi oli minulla paljon hitaampi kuin yleisesti sanotaan.Näkö oli prosessin kestäessä hyvin huono ja erilaisia sivuilmiöitä näkyi öisin ja päivälläkin. Tuo mainitsemasi musta pallo oli aluksi iso, kuin jalkapallo huoneen katossa, mutta nyt vain appelsiinia vastaava. Olen huomannut, että väsymys ja huono kunto herkistävät näkemään sen voimakkaammin.Joskus sitä ei huomaakaan.
Tietääkseni lasiaisen pallomaiseen pintaan jää jonkinlainen rytty kiinnikkeiden ratkeamisesta. Tämä rytty voi seilata näkökentässä harmaana länttinä. Samoin kiinnikerihmojen riekaleet aiheuttavat valonvälähdyksiä koskettaessaan verkkokalvoa irtoamisen jälkeenkin (lääkärin mukaan).
Irtoamisen vakavin riski on verkkokalvon vaurio tavalla tai toisella. Siksi kannattaa tarkistaa uudet ja huolestuttavat ilmiöt silmälääkärillä.Hei,
kertoisitko viela, milla tavalla nakosi oli huono ja minkalaisia sivuilmioita nait? Minun nakoni on sumentunut pari kertaa (en ole nahnyt lahelle kunnolla, kestanyt muutaman tunnin)ja sitten naen ikaankuin tv:n sahkoa ja lumisadetta pimealla, kipinoita myos. Tuntuu kuin silman ja katsottavan kohteen valissa olisi jotakin. Valot ovat myos alkaneet haikaista. - Lumimies
oireita kirjoitti:
Hei,
kertoisitko viela, milla tavalla nakosi oli huono ja minkalaisia sivuilmioita nait? Minun nakoni on sumentunut pari kertaa (en ole nahnyt lahelle kunnolla, kestanyt muutaman tunnin)ja sitten naen ikaankuin tv:n sahkoa ja lumisadetta pimealla, kipinoita myos. Tuntuu kuin silman ja katsottavan kohteen valissa olisi jotakin. Valot ovat myos alkaneet haikaista.Tuoreeltaan tapahtuman jälkeen kun suljin silmät, näin pehmeärajaisen pyöreän vihertävän kuvion (kuin armeijan kokardi) ja siinä näkyi pulssin syke.Myös päivälla kirkkaassa valossa eteen tuijottaessani näin sykettä aivan näkökentän laidassa.
Aina pimeässä silmiä liikutellessa melkoisia vihreitä valonvälähdyksiä.
Yleinen epätarkkuus, mihinkään ei saanut tarkennettua. Tämä saattoi joskus olla osittaista niin, että näkökentän oikea puolisko epätarkka, vasen tarkka.Näkökentän eri osat näytti erottavan toisistaan "veteen piirretty viiva".
Hämärässä, yöllä kaikki tuntui paremmalta. Esim autoilu ongelmatonta. Päivällä ohut sumu näkökentässä.Vaikea tarkentaa esim kameraa.
Kun katsoin taivaalle esim harmaana päivänä,ylhäällä noin puolet taivaasta selvästi tummempi kuin alempana.
Silmälääkärissä testitaulusta näytti puuttuvan yksi merkki. Samoin toisella silmällä tekstiä lukiessa väliltä putosi kirjaimia tai ne olivat hyvin pieniä ja kyljellään t. vinossa.
Kirkkaana päivänä kontrastien kanssa ongelmia. Pikkulinnut oksilla pelkkiä silhuetteja. Jälkikuvailmiön takia linnun nopea siirtyminen oksalta toiselle jäi huomaamatta.
Irronneiden kiinnikkeiden riekaleet hyvin häiritseviä, isoja ja tummia.
Nyt suurin osa tummista sameuksista haihtunut, vain yksi enää tempoilee ja pyörähtelee =verkkokalvossa kiinni oleva rihma.
Joskus aikaisemmin vastasin jollekin, että antaisin näkökyvylleni ennen irtoamaa kouluarvosanan 9 tai vähän ylikin, pahimmillaan 6 1/2 ja nyt ehkä 9- tai 8 1/2. Olen 67 ja tulen toimeen ilman laseja. Lukulasit on, mutta näen usein ilman niitäkin pikku kohteet. - lissu
Lumimies kirjoitti:
Tuoreeltaan tapahtuman jälkeen kun suljin silmät, näin pehmeärajaisen pyöreän vihertävän kuvion (kuin armeijan kokardi) ja siinä näkyi pulssin syke.Myös päivälla kirkkaassa valossa eteen tuijottaessani näin sykettä aivan näkökentän laidassa.
Aina pimeässä silmiä liikutellessa melkoisia vihreitä valonvälähdyksiä.
Yleinen epätarkkuus, mihinkään ei saanut tarkennettua. Tämä saattoi joskus olla osittaista niin, että näkökentän oikea puolisko epätarkka, vasen tarkka.Näkökentän eri osat näytti erottavan toisistaan "veteen piirretty viiva".
Hämärässä, yöllä kaikki tuntui paremmalta. Esim autoilu ongelmatonta. Päivällä ohut sumu näkökentässä.Vaikea tarkentaa esim kameraa.
Kun katsoin taivaalle esim harmaana päivänä,ylhäällä noin puolet taivaasta selvästi tummempi kuin alempana.
Silmälääkärissä testitaulusta näytti puuttuvan yksi merkki. Samoin toisella silmällä tekstiä lukiessa väliltä putosi kirjaimia tai ne olivat hyvin pieniä ja kyljellään t. vinossa.
Kirkkaana päivänä kontrastien kanssa ongelmia. Pikkulinnut oksilla pelkkiä silhuetteja. Jälkikuvailmiön takia linnun nopea siirtyminen oksalta toiselle jäi huomaamatta.
Irronneiden kiinnikkeiden riekaleet hyvin häiritseviä, isoja ja tummia.
Nyt suurin osa tummista sameuksista haihtunut, vain yksi enää tempoilee ja pyörähtelee =verkkokalvossa kiinni oleva rihma.
Joskus aikaisemmin vastasin jollekin, että antaisin näkökyvylleni ennen irtoamaa kouluarvosanan 9 tai vähän ylikin, pahimmillaan 6 1/2 ja nyt ehkä 9- tai 8 1/2. Olen 67 ja tulen toimeen ilman laseja. Lukulasit on, mutta näen usein ilman niitäkin pikku kohteet.mulla on osittain samanlaista. meinaan jalkikuvia ja ajoittain vaikeuksia kohdentaa katse.ja nakokentan syketta, mika on pelottavaa. lisaksi pimeassa, ennen nukkumaanmenoa silmat kiinni tuntuu kuin "katselisi laavalamppua" tai olisi napannut jotain (mita en ole siis koskaan tehnyt). Mutta helpottavaa, jos sullakin nama oireet liittyi lasiaiseen. Mulle kun kukaan ei ole selittanyt, esim. jalkikuvia ja on sanottu et ne voi johtua jostain muustakin. Kauanko sinulla oli naita oireita? ja ovatko ne nyt poissa?
- Lumimies
lissu kirjoitti:
mulla on osittain samanlaista. meinaan jalkikuvia ja ajoittain vaikeuksia kohdentaa katse.ja nakokentan syketta, mika on pelottavaa. lisaksi pimeassa, ennen nukkumaanmenoa silmat kiinni tuntuu kuin "katselisi laavalamppua" tai olisi napannut jotain (mita en ole siis koskaan tehnyt). Mutta helpottavaa, jos sullakin nama oireet liittyi lasiaiseen. Mulle kun kukaan ei ole selittanyt, esim. jalkikuvia ja on sanottu et ne voi johtua jostain muustakin. Kauanko sinulla oli naita oireita? ja ovatko ne nyt poissa?
Kunpa uskaltaisin sanoa, että ovat jo poissa. Unohdin aiemmin kertoa, että minäkin koin ensi kerran elämässäni tuon visual snow- ilmiön kulunena kesänä ja nyt syksyllä kolmisen kertaa.Yleisesti näyttää siltä, että parempaan ollaan menossa.
Terveen ihmisen jälkikuvat ja väsymys kulkevat käsi kädessä. Voisihan ajatella, että lasiaisirtauma on sen asteinen kriisi, että siihen kuuluu monenlaista.
Irtauma saattoi alkaa minulla v.02 keväällä. Seuraava vuosi oli epätoivoisen onneton. Vielä kesällä 04 tapahtui isompi muutos, siitä eteenpäin vähittäistä selkenemistä.Olen viimeksi käynyt silmälääkärillä tänä syksynä ja sitä ennen huhtikuussa.
Minusta on tavallaan lohdullista, että toistenkin oireissa on niin paljon samaa, ei tarvitse yksin kauhistella. Toisaalta on kummaa, ettei kukaan tunnu tietävän mistään eikä kirjatkaan paljon auta. Ilman nettikeskustelua olisimme ihan pihalla.
- miguel
itselläni ilmestyi se kun oli näköhermo turvoksissa(näkö toisessa silmässä)mikä johtui verenkierto häiriöstä näköermossa.papillan keskuskuopasta ei ollut laskettavissa venasykettä .ilmiö hävisi kun syke taas oli laskettavissa ja turvotus tiessään.hips!
- lissu
Hei, kaipaisinj lisainfoa. Minkaikainen olet ja miten verenkiertohairio papillassa todettiin? kauanko oireet jatkuivat? mulla ei edes kukaan ole osannu arvella tollasta. Liittyiko juttuun lasiaisen iratumaa? kauanko oireet kesti ja oliko taustalla joku muu sairaus, esim. MS?
- miguel
lissu kirjoitti:
Hei, kaipaisinj lisainfoa. Minkaikainen olet ja miten verenkiertohairio papillassa todettiin? kauanko oireet jatkuivat? mulla ei edes kukaan ole osannu arvella tollasta. Liittyiko juttuun lasiaisen iratumaa? kauanko oireet kesti ja oliko taustalla joku muu sairaus, esim. MS?
silmätautienerikoislääkärijoka on erikoistunut aivoperäisiin.38 ikää ja diagnoosi avm.ja se kun oli melkein oireeton.annappa no;n katsoa silmän pohjiin hips.
- Lumimies
miguel kirjoitti:
silmätautienerikoislääkärijoka on erikoistunut aivoperäisiin.38 ikää ja diagnoosi avm.ja se kun oli melkein oireeton.annappa no;n katsoa silmän pohjiin hips.
Ennen lasiaisen kauan kestänyttä irtaumaprosessia minullakin silmälääkäri löysi verkkokalvon keskikuopan pohjalla nystyn. Arveli sen olleen siellä kauan eikä kommentoinut asian vaarallisuutta mitenkään. Myöhemmin olen käynyt silmälääkärillä nelisen kertaa (ehkä). Mitään pullistumaa ei löytynyt. Hyvin samanlainen tapahtuma siis tässäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti40330728Martinan lapset JÄLLEEN valjastettu valkopesureiksi
Ei tuo nainen todellakaan täysillä käy. Vauvakin tajuaa että kysymykset ja vastaukset ovat Martinan itsensä tekemiä, lapset vastaa mitä on käsketty. J4764141Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?972714Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1321879Teille, Venäjällä pelottelijat
Oletatteko ja väitättekö te, että Venäjä pystyisi tuosta vain miehittämään Suomen?5901654- 861584
Kakista se ulos nainen vihdoin viimein
Että haluat, kummatkin halutaan. Otan sinut kuumaan syleilyyn sitten.751561Ujostuttaa eräs aikuinen mies...
Mitä se tämmönen on... tuo mies aiheuttaa minulle ylimääräsiä tykytyksiä... Rohkeampana pyytäsin häntä ulos mut jospa hän... Miten mun vaistot ilmoit591488Jos me käytäs nainen
Ulkona niin mitkä olisi ne kolme asiaa joita tahtoisit kysyä tai kertoa minulle?721238