Mitä hyötyä on käyttää xhtml kieltä?
Mitä hyötyä on käyttää xhtml kieltä?
Mitä hyötyä on käyttää xhtml kieltä?
Mitä hyötyä on käyttää xhtml kieltä?
Mitä hyötyä on käyttää xhtm...
9631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Viimeinen HTML-versio oli versio 4.0. Mitään versio 5 ei tule koskaan ole olemaan, sen nimi on xhtml.
Syy tähän on se että HTML:n standaardi on niin löysä että se vaikeuttaa yhtenäisesti toimivien selaimien tekoa (sama koodi voidaan tulkita eri tavoilla eri selaimilla) ja koodin "oikeakirjoitus" on vaikeaa tarkastaa selkeän standaardin puuttuessa.
Monet selaimet hyväksyvät "HTML Trasitionat", eli siirtovaihe-HTML, joka on sekoitus HTML ja xhtml.
xhtml on tiukempi kuin HTML, esim:
- kaikki tagit kirjoitetaan pienillä kirjaimilla
- kaikilla tageillä pitää olla lopputagi (Joku teksti eikä Jokuteksti)
- Jotkut HTML attribuutit ei enää tueta vaan niitä on korvattu tyylimäärittelyillä (CSS)
- jne
Hyöty on sivujen parempi ja varmempi toimivuus, helpompi tarkistus. Haittoja en juuri nyt keksi, ellei lasketaan pieni ylimääräinen työ kirjoittaa lopputagit.
Aika pian kaikki ovat siirtyneet xhtml:ään, joten tässä vaiheessa on ehkä turhaa keskustella kumpi on parempi, HTML tai xhtml.
Oikeastaan html4.01 (viimeinen html-versio) ja xhtml1.0 (ensimmäinen xhtml-versio) ovat muutamia eroja lukuunottamatta aivan samoja. Tärkeimmät näistä eroista ovat se, että xhtml:ssä kuuluu kirjoittaa kaikki tagit ja attribuutit pienellä sekä se että kaikki elementit (myös tyhjät kuten br, img, meta jne.) pitää sulkea.
Molemmissa html-versioissa on oikea, tiukasti kielioppisääntöjä noudattava (ja siis suositeltava) versio strict.
Siirtymäajan versio on html:ssä nimetty LOOSEksi ja xhtml:ssä TRANSITIONALiksi.
niin, hmmm.. tuota tuota.. hyöty on suurimmaksi osaksi siinä et sivu toimii kaiken näköisillä pikku selaimilla, jotka liputtaa strict puolesta.
nehän yrittää saada siitä standardia, joka onnistuu vasta kun microsoft niin päättää et nyt tuetaan ainoastaan strickt. Yhksi hyvä hyöty siit olis, wysiwyg editoreitten tekijät ois pakotettu tekemään tosi hyviä editoreita ;)
ei voi olla väärässä - paska on hyvää. Se on hyvää vaikka mistä tulisi kehoituksia vaihtaa toiseen selaimeen.
Mutta minua henkilökohtaisesti, eikä monia muitakaan sivuntekijöitä, kiinnosta mitä tyhmä enemmistö tekee.
Lopetin jo kaksi vuotta sitten sivujen testaamisen ie:llä; jos jollakin ei ole älyä/viitseliäisyyttä, niin kärsikööt nahoissaan minun puolestani. En tuhlaa aikaani siihen, että saisin sivuni näkymään 'oikein' jollain paskaselaimella.
taas on asiat sekaisin..
xhtml on täysin yhteensopivaa jopa ie-selainten kanssa..
se on se css mikä niitä "ongelmia" aiheuttaa osaamattomien käsissä..
"xhtml on täysin yhteensopivaa jopa ie-selainten kanssa.. "
Tämähän on loistavaa. Minä päivänä tämä tapahtui? Oliko Joulun aikana kun en huomannut ollenkaan?
"se on se css mikä niitä "ongelmia" aiheuttaa osaamattomien käsissä.."
Koska olet kirjoittanut "ongelmia" lainausmerkkeihin, niin mielestäsi mitään oikeita ongelmia ei ole. Tai että niitä on vain osaamattomilla. Hah. Maa kutsuu...
ei tuosta xhtml:ään siirtymisestä kai mitään haittaa luulisi olevan.
tulevaisuuden kannalta voi olla hyväkin asia, että tässä vaiheessa jo tehtäisiin merkkausta, joka ehkä joskus on ajankohtaista.
ehkäpä joku kaunis päivä application/xhtml xml mime tyyppi saadaan käyttöön kaikilla selaimilla.
tällä hetkellä kuitenkin xhtml 1.0 voidaan esittää myös text/html mime tyypillä, jota tuo ie:kin osaa tulkita.
Kyllähän 'alan' miehet siihen ovat jo siirtyneetkin...
Se on vaan tällä hetkellä ongelma, että vain Gecko-pohjaiset (yleisimmistä) selaimet osaavat jotenkin käsitellä 'oikeaa' XHTML:ää. Eivätkä nekään osaa inkrementtaalista renderöintiä. Eli jos homma menee vähän kiville, niin ne eivät näytä mitään.
hmmm..
samaahan voi sanoa ne jotka testaa sivuja ie:llä, eikö vaan?
muotoa vaan hieman muutetaan
"jos jollakin ei ole älyä/viitseliäisyyttä, niin kärsikööt nahoissaan minun puolestani. En tuhlaa aikaani siihen, että saisin sivuni näkymään 'oikein' jollain pikkuselaimella".