kuluttajansuoja/veneen myynti

Minkäläinen kuluttajansuoja on kahden yksityishenkilön välisessä venekaupassa? Jos ostan tai myyn veneen, jossa on vikaa, jota en kerro tai myyjä ei minulle kerro, minkäläiset seuraamukset tästä on? Voiko vaatia hinnanalennusta? Onko jotain aikarajaa?
101900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuluttajansuojalaki koskee vain ja ainoastaan sopimusta, jossa toisena osapuolena on yritys ja toisena yksityishenkilö.

Äänestä

Yksityshenkilöiiden kaupassa ei ole MINKÄÄN laista kuluttaja suojaa.
Ei sinun ole pakko kertoa yhtään mitään enempää vikoja kuin hyviäkään puolia.
Ostaja tutkii veneesi ja ostaa sen siinä kunnossa ja sellaisenaan kuin se kaupantekohetkellä on.
Kun saat rahat Käteesi, niin kirjoitat vain todistuksen jotta olet myynyt ja luovuttanut veneesi ostalle, jotta hän saa rekisteröityä nimiinsä ja saa myös vakuutukset siihen ja sinä omat vakuutuksesi saat katkaistua sen ja laillisen omistusoikeuden.

Ostajan velvollisuus on tutkia ostamansa tuote.

Äänestä
  • Ei se nyt aivan näinkään ole. Vaikka kuluttajansuojalaki ei koskekaan yksityisten henkilöiden välisiä kauppoja, on muuta lainsäädäntöä, joka koskee. Jos esim. vakavan, tiedossa olevan vian salaaminen aiheuttaa aineellisia tai henkilövahinkoja, voi myyjä joutua niistä vastuuseen. Kaupankäyntiä, sekä yksityishenkilöiden että yritysten välistä, on säädelty lainsäädännöllä jo satoja vuosia ennen kuluttajansuojalain voimaan tuloa.

    Äänestä

  • Vallu kirjoitti:

    Ei se nyt aivan näinkään ole. Vaikka kuluttajansuojalaki ei koskekaan yksityisten henkilöiden välisiä kauppoja, on muuta lainsäädäntöä, joka koskee. Jos esim. vakavan, tiedossa olevan vian salaaminen aiheuttaa aineellisia tai henkilövahinkoja, voi myyjä joutua niistä vastuuseen. Kaupankäyntiä, sekä yksityishenkilöiden että yritysten välistä, on säädelty lainsäädännöllä jo satoja vuosia ennen kuluttajansuojalain voimaan tuloa.

    Niinhän se periaatteessa on. Kyseeseen voi tulla sopimusrikkomus, jos tuote ei vastaa sovittua. Mutta kannattaa lukea ja sopia yhdessä kirjallisesti tarkkaan. Yleensä niissä lukee, että tuote myydään siinä kunnossa kuin se kaupantekohetkellä on. Mahdollisista myöhemmin ilmenevien vikojen korvaamisesta/korjaamisesta pitää aina sopia erikseen kirjallisesti.

    Mainitsepa se lakipykälä joka säätelee yksityishenkilöiden välistä kaupankäyntiä, minun tietääkseni sellaista ei ole. (Asuntokaupat ovat erikoistapaus joita säätelee oma lakinsa).

    Tuo mainitsemasi tilanne olisi melko erikoistapaus, luullakseni kysyjä tarkoitti tilannetta jossa vene jälkikäteen paljastuu pahemmaksi pommiksi kuin mitä myyjä antoi ymmärtää.

    Äänestä

  • riippuu kirjoitti:

    Niinhän se periaatteessa on. Kyseeseen voi tulla sopimusrikkomus, jos tuote ei vastaa sovittua. Mutta kannattaa lukea ja sopia yhdessä kirjallisesti tarkkaan. Yleensä niissä lukee, että tuote myydään siinä kunnossa kuin se kaupantekohetkellä on. Mahdollisista myöhemmin ilmenevien vikojen korvaamisesta/korjaamisesta pitää aina sopia erikseen kirjallisesti.

    Mainitsepa se lakipykälä joka säätelee yksityishenkilöiden välistä kaupankäyntiä, minun tietääkseni sellaista ei ole. (Asuntokaupat ovat erikoistapaus joita säätelee oma lakinsa).

    Tuo mainitsemasi tilanne olisi melko erikoistapaus, luullakseni kysyjä tarkoitti tilannetta jossa vene jälkikäteen paljastuu pahemmaksi pommiksi kuin mitä myyjä antoi ymmärtää.

    Osuit asian ytimeen. Jos itse ostan tietämättäni pommin tai vastaavasti myyn veneen, jossa saattaa olla kustannuksia aiheuttava vika, joka ei näy esim. koeajon aikana, vaan paljastuu esim vietäessä vene tarkempaan syyniin. Lähinnä siis kyse on siitä, paneeko joku tahallaan vahingon kiertämään ja sen jälkeen poistuu vihellellen paikalta.

    Äänestä

  • Kilkki kirjoitti:

    Osuit asian ytimeen. Jos itse ostan tietämättäni pommin tai vastaavasti myyn veneen, jossa saattaa olla kustannuksia aiheuttava vika, joka ei näy esim. koeajon aikana, vaan paljastuu esim vietäessä vene tarkempaan syyniin. Lähinnä siis kyse on siitä, paneeko joku tahallaan vahingon kiertämään ja sen jälkeen poistuu vihellellen paikalta.

    ...jos olet ostamassa venettä lienee itsestään selvää, että tuo tarkempi syyni pitäisi tehdä ennen ostamista. Kuten sanottu, ostaja on hyvin heikoilla jos molemmat osapuolet ovat yksityishenkilöitä.
    Sen sijaan yritykseltä, vaikka käytettyäkin, ostettaessa uusi kuluttajansuojalaki antaa lähes poikkeuksetta puolen vuoden takuun.

    Äänestä

  • riippuu kirjoitti:

    Niinhän se periaatteessa on. Kyseeseen voi tulla sopimusrikkomus, jos tuote ei vastaa sovittua. Mutta kannattaa lukea ja sopia yhdessä kirjallisesti tarkkaan. Yleensä niissä lukee, että tuote myydään siinä kunnossa kuin se kaupantekohetkellä on. Mahdollisista myöhemmin ilmenevien vikojen korvaamisesta/korjaamisesta pitää aina sopia erikseen kirjallisesti.

    Mainitsepa se lakipykälä joka säätelee yksityishenkilöiden välistä kaupankäyntiä, minun tietääkseni sellaista ei ole. (Asuntokaupat ovat erikoistapaus joita säätelee oma lakinsa).

    Tuo mainitsemasi tilanne olisi melko erikoistapaus, luullakseni kysyjä tarkoitti tilannetta jossa vene jälkikäteen paljastuu pahemmaksi pommiksi kuin mitä myyjä antoi ymmärtää.

    Tässä esimerkki kauppalaista:

    Sellaisena kuin se on -ehto

    19 §

    Jos tavara on myyty "sellaisena kuin se on" tai samankaltaista yleistä varaumaa käyttäen, siinä katsotaan kuitenkin olevan virhe, jos:

    1) tavara ei vastaa niitä tietoja, jotka myyjä on ennen kaupantekoa antanut sen ominaisuuksista tai käytöstä ja joiden voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan;

    2) myyjä on ennen kaupantekoa laiminlyönyt antaa ostajalle tiedon sellaisesta tavaran ominaisuuksia tai käyttöä koskevasta olennaisesta seikasta, josta hänen täytyy olettaa tienneen ja josta ostaja perustellusti saattoi olettaa saavansa tiedon, ja laiminlyönnin voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan; tai

    3) tavara on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen on ollut perusteltua aihetta edellyttää.

    Ja toinen rikoslaista:

    1 § (24.8.1990/769)

    Petos

    Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Äänestä

  • Vallu kirjoitti:

    Tässä esimerkki kauppalaista:

    Sellaisena kuin se on -ehto

    19 §

    Jos tavara on myyty "sellaisena kuin se on" tai samankaltaista yleistä varaumaa käyttäen, siinä katsotaan kuitenkin olevan virhe, jos:

    1) tavara ei vastaa niitä tietoja, jotka myyjä on ennen kaupantekoa antanut sen ominaisuuksista tai käytöstä ja joiden voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan;

    2) myyjä on ennen kaupantekoa laiminlyönyt antaa ostajalle tiedon sellaisesta tavaran ominaisuuksia tai käyttöä koskevasta olennaisesta seikasta, josta hänen täytyy olettaa tienneen ja josta ostaja perustellusti saattoi olettaa saavansa tiedon, ja laiminlyönnin voidaan olettaa vaikuttaneen kauppaan; tai

    3) tavara on olennaisesti huonommassa kunnossa kuin ostajalla sen hinta ja muut olosuhteet huomioon ottaen on ollut perusteltua aihetta edellyttää.

    Ja toinen rikoslaista:

    1 § (24.8.1990/769)

    Petos

    Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle oikeudetonta taloudellista hyötyä taikka toista vahingoittaakseen, erehdyttämällä tai erehdystä hyväksi käyttämällä saa toisen tekemään tai jättämään tekemättä jotakin ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa erehtyneelle tai sille, jonka eduista tällä on ollut mahdollisuus määrätä, on tuomittava petoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

    Olet oikeassa, siviilioikeuden puolelta löytyy kauppalaki. Sama laki tosin velvoittaa kaupantekijän tutkimaan ostokohteen (pykälä 20) ja vapauttaa myyjän, jos ostaja on laiminlyönyt tämän.
    Valitettavasti nämä riidat vain ratkaistaan oikeudessa ja todistustaakka on haastajalla.

    Rikosoikeuden puolelle (petos) asia ei varmasti mene.

    Äänestä

  • näin se on kirjoitti:

    Olet oikeassa, siviilioikeuden puolelta löytyy kauppalaki. Sama laki tosin velvoittaa kaupantekijän tutkimaan ostokohteen (pykälä 20) ja vapauttaa myyjän, jos ostaja on laiminlyönyt tämän.
    Valitettavasti nämä riidat vain ratkaistaan oikeudessa ja todistustaakka on haastajalla.

    Rikosoikeuden puolelle (petos) asia ei varmasti mene.

    venekaupan yhteydessä ei voisi syyllistyä petokseen.

    Äänestä

  • Vallu kirjoitti:

    venekaupan yhteydessä ei voisi syyllistyä petokseen.

    Ostajaa voi ja kuuluu kusettaa.

    Siihen perustuu KAIKKI kaupankäynti maailmassa.

    Luodaan tarve tunteisiin vetoavilla mainoksilla ja sitten myydään tuote sopivalle kohderyhmälle 2 kertaa todellisia tuotanto- yms kustannuksia kovemmalla hinnalla.

    PS Veneenmyyjät, tehkää nettisivu jossa on hyvät kuvat, ostaja ehdokkaalla on jo valmiiksi niin kova venekuume, että loppu on lastenleikkiä ellei vene ole aivan törkeän huonokuntoinen haiseva hylky.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kilkki kirjoitti:

Minkäläinen kuluttajansuoja on kahden yksityishenkilön välisessä venekaupassa? Jos ostan tai myyn veneen, jossa on vikaa, jota en kerro tai myyjä ei minulle kerro, minkäläiset seuraamukset tästä on? Voiko vaatia hinnanalennusta? Onko jotain aikarajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu