Olin muutama päivä sitten kaverini kanssa päissään kaupassa ja sit otin jostain kumman syystä yhden siideripullon hihaan :) sit joku mummo näki sen ja huuti että ottakaa varas kiinni ni sit lähin juoksemaa vittuun sieltä kaupasta!mun kaveriniki lähti pois vaikkei se periaatteessa ees tehny mitään!Sit eilen ku menin kaverini kanssa uuestaan sinne kauppaan niin siviilikyttä pysäytti meiät siellä kaupassa ja pyyti henkkareita meiltä molemmilta!no,me annettiin passit sille kouraan ja se otti ylös meiän tiedot ja puhelinnumeron!sit se poliisi sano että sakkolappu tulee perässä.ja meil tuli samassa kuukauden porttikielto!me molemmat jätkät ollaan 18 vuotiaita eli 87 vuonna syntyneitä!Eli miten on?Tuleeko teidän mielestä tästä tapauksesta rikosrekisteriin merkintä???kuulin joskus että yks 15v oli pölliny jotain axe pulloja ja jäi kiinni ja sai sakot muttei rikosrekisteriin merkintää vaikka sossut viel kuuli sen pöllimisjutun!Mitä mieltä ootte mun jutusta...tulee meille merkintä vai ei...?
Voiko tästä tulla rikosrekisteriin merkintä???
6
1402
Vastaukset
- ylikomisario
No ei tule mitään rikosteriä. Ja vaikka tulisikin niin ei sillä mitään merkitystä ole. Rikosrekisteriä, toisin kuin luullaan, saa lukea vain harvat ja valitut. Rikosrekisteritkin vanhenevat.
Rikosrekisteri tulee vasta myöhemmin kun etenette urallanne ja pääsette ehdolliseen vankeuteen tai jopa linnaan asti.
Kansanedustajina ja ministereinä on rosvoja ja rattijuoppoja, niin mitä väliä muutenkaan? - vilkas mielikuvitus
Miksi joku kulkisi päissään kaupassa passit taskussa? Keksi parempi juttu, tää ei menny läpi. Ei kaupoissa ole mitään siviilikyttiä.
- Minä vain
Taidat olla niitä miehiä kun osaa vain kirjottaa...
Eli, pyydä ensi kerralla se lukutaitoinen kumppanisi apuun...
a) Jätkät oli humalassa yhtenä päivänä,
samana päivänä kun tekivät rikoksensa.
b) Vasta seuraavana päivänä heiltä pyydettiin
henkkarit, kun siviiliasuinen poliisi pysäytti
heidät.
c) Siviiliasuisia poliiseja on hyvinkin
selvittämässä mitä erinäisempiä tapauksia,
eikä ole lainkaan sanottua, etteivätkö voisi
eksyä muiden töiden ohessa myös katsomaan
jotain videoitua näpistystä.
Näissä tilanteissa kun harvoin joituu
esim. näpistäjän kanssa tekemisiin,
sillä tekijä on jo kaukana. Todetaan
vain teko tapahtuneeksi, ja otetaan
tiedot, tuntomerkit jne. muistiin.
d) Ainoa keino ottaa kiinni, tai rankaista
tekijää, tämän karattua paikalta, on
poliisimiehen tunnistuksella videolta tai
tapahtuman jälkeen annetusta kuvauksesta tms.
Yksi asia kuitenkin tässä on epäloogista.
Mikäli kyse oli YHDESTÄ siideristä,
en nopeasti keksi yhtään liikettä,
joka jaksaisi poliisia moisella vaivata,
kun tekijä on jo poistunut.
Lisäksi harvoin saa poliisia paikalle,
mikäli joku on vienyt vain yhden siiderin tai
oluen ja päässyt karkuun...
Sitoo liikaa työvoimaa "konttoritöihin"
moisten tapausten välitön tutkiminen... - Minä vain
Minä vain kirjoitti:
Taidat olla niitä miehiä kun osaa vain kirjottaa...
Eli, pyydä ensi kerralla se lukutaitoinen kumppanisi apuun...
a) Jätkät oli humalassa yhtenä päivänä,
samana päivänä kun tekivät rikoksensa.
b) Vasta seuraavana päivänä heiltä pyydettiin
henkkarit, kun siviiliasuinen poliisi pysäytti
heidät.
c) Siviiliasuisia poliiseja on hyvinkin
selvittämässä mitä erinäisempiä tapauksia,
eikä ole lainkaan sanottua, etteivätkö voisi
eksyä muiden töiden ohessa myös katsomaan
jotain videoitua näpistystä.
Näissä tilanteissa kun harvoin joituu
esim. näpistäjän kanssa tekemisiin,
sillä tekijä on jo kaukana. Todetaan
vain teko tapahtuneeksi, ja otetaan
tiedot, tuntomerkit jne. muistiin.
d) Ainoa keino ottaa kiinni, tai rankaista
tekijää, tämän karattua paikalta, on
poliisimiehen tunnistuksella videolta tai
tapahtuman jälkeen annetusta kuvauksesta tms.
Yksi asia kuitenkin tässä on epäloogista.
Mikäli kyse oli YHDESTÄ siideristä,
en nopeasti keksi yhtään liikettä,
joka jaksaisi poliisia moisella vaivata,
kun tekijä on jo poistunut.
Lisäksi harvoin saa poliisia paikalle,
mikäli joku on vienyt vain yhden siiderin tai
oluen ja päässyt karkuun...
Sitoo liikaa työvoimaa "konttoritöihin"
moisten tapausten välitön tutkiminen...Ei.
Näpistyksestä ei tule rikosrekisteriä.
Kyseisestä teosta tulee merkintä poliisin omiin
rekistereihin, ja teko saattaa vaikuttaa mm.
poliisin lupien myöntöprosessiin.
Siis lupiin kuten: Vartijaksi hyväksyminen,
järjestyksenvalvojaksi hyväksyminen,
aseluvat jne.
Toisaalta mikäli kyse on yksittäisestä
tapauksesta, ja olet kiltisti vastedes,
ei todennäköisesti vaikuttaisi näihinkään enää
vuoden - parin päästä.
- mihin te
lähditte juoksemaan?!
- asdaa
Niin siis koko tapahtumaketjuhan sai alkunsa vain "jostain syystä" hah hah... Ääliöt! Ostakaa juomanne ensi kerralla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial201781Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1541776Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3241450Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221118Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091112- 1401089
- 285985
- 11965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4959Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49908