Voiko tästä tulla rikosrekisteriin merkintä???

Olin muutama päivä sitten kaverini kanssa päissään kaupassa ja sit otin jostain kumman syystä yhden siideripullon hihaan :) sit joku mummo näki sen ja huuti että ottakaa varas kiinni ni sit lähin juoksemaa vittuun sieltä kaupasta!mun kaveriniki lähti pois vaikkei se periaatteessa ees tehny mitään!Sit eilen ku menin kaverini kanssa uuestaan sinne kauppaan niin siviilikyttä pysäytti meiät siellä kaupassa ja pyyti henkkareita meiltä molemmilta!no,me annettiin passit sille kouraan ja se otti ylös meiän tiedot ja puhelinnumeron!sit se poliisi sano että sakkolappu tulee perässä.ja meil tuli samassa kuukauden porttikielto!me molemmat jätkät ollaan 18 vuotiaita eli 87 vuonna syntyneitä!Eli miten on?Tuleeko teidän mielestä tästä tapauksesta rikosrekisteriin merkintä???kuulin joskus että yks 15v oli pölliny jotain axe pulloja ja jäi kiinni ja sai sakot muttei rikosrekisteriin merkintää vaikka sossut viel kuuli sen pöllimisjutun!Mitä mieltä ootte mun jutusta...tulee meille merkintä vai ei...?
61409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No ei tule mitään rikosteriä. Ja vaikka tulisikin niin ei sillä mitään merkitystä ole. Rikosrekisteriä, toisin kuin luullaan, saa lukea vain harvat ja valitut. Rikosrekisteritkin vanhenevat.

Rikosrekisteri tulee vasta myöhemmin kun etenette urallanne ja pääsette ehdolliseen vankeuteen tai jopa linnaan asti.

Kansanedustajina ja ministereinä on rosvoja ja rattijuoppoja, niin mitä väliä muutenkaan?

Äänestä

Miksi joku kulkisi päissään kaupassa passit taskussa? Keksi parempi juttu, tää ei menny läpi. Ei kaupoissa ole mitään siviilikyttiä.

Äänestä
  • Taidat olla niitä miehiä kun osaa vain kirjottaa...
    Eli, pyydä ensi kerralla se lukutaitoinen kumppanisi apuun...

    a) Jätkät oli humalassa yhtenä päivänä,
    samana päivänä kun tekivät rikoksensa.

    b) Vasta seuraavana päivänä heiltä pyydettiin
    henkkarit, kun siviiliasuinen poliisi pysäytti
    heidät.

    c) Siviiliasuisia poliiseja on hyvinkin
    selvittämässä mitä erinäisempiä tapauksia,
    eikä ole lainkaan sanottua, etteivätkö voisi
    eksyä muiden töiden ohessa myös katsomaan
    jotain videoitua näpistystä.
    Näissä tilanteissa kun harvoin joituu
    esim. näpistäjän kanssa tekemisiin,
    sillä tekijä on jo kaukana. Todetaan
    vain teko tapahtuneeksi, ja otetaan
    tiedot, tuntomerkit jne. muistiin.

    d) Ainoa keino ottaa kiinni, tai rankaista
    tekijää, tämän karattua paikalta, on
    poliisimiehen tunnistuksella videolta tai
    tapahtuman jälkeen annetusta kuvauksesta tms.

    Yksi asia kuitenkin tässä on epäloogista.

    Mikäli kyse oli YHDESTÄ siideristä,
    en nopeasti keksi yhtään liikettä,
    joka jaksaisi poliisia moisella vaivata,
    kun tekijä on jo poistunut.

    Lisäksi harvoin saa poliisia paikalle,
    mikäli joku on vienyt vain yhden siiderin tai
    oluen ja päässyt karkuun...
    Sitoo liikaa työvoimaa "konttoritöihin"
    moisten tapausten välitön tutkiminen...

    Äänestä

  • Minä vain kirjoitti:

    Taidat olla niitä miehiä kun osaa vain kirjottaa...
    Eli, pyydä ensi kerralla se lukutaitoinen kumppanisi apuun...

    a) Jätkät oli humalassa yhtenä päivänä,
    samana päivänä kun tekivät rikoksensa.

    b) Vasta seuraavana päivänä heiltä pyydettiin
    henkkarit, kun siviiliasuinen poliisi pysäytti
    heidät.

    c) Siviiliasuisia poliiseja on hyvinkin
    selvittämässä mitä erinäisempiä tapauksia,
    eikä ole lainkaan sanottua, etteivätkö voisi
    eksyä muiden töiden ohessa myös katsomaan
    jotain videoitua näpistystä.
    Näissä tilanteissa kun harvoin joituu
    esim. näpistäjän kanssa tekemisiin,
    sillä tekijä on jo kaukana. Todetaan
    vain teko tapahtuneeksi, ja otetaan
    tiedot, tuntomerkit jne. muistiin.

    d) Ainoa keino ottaa kiinni, tai rankaista
    tekijää, tämän karattua paikalta, on
    poliisimiehen tunnistuksella videolta tai
    tapahtuman jälkeen annetusta kuvauksesta tms.

    Yksi asia kuitenkin tässä on epäloogista.

    Mikäli kyse oli YHDESTÄ siideristä,
    en nopeasti keksi yhtään liikettä,
    joka jaksaisi poliisia moisella vaivata,
    kun tekijä on jo poistunut.

    Lisäksi harvoin saa poliisia paikalle,
    mikäli joku on vienyt vain yhden siiderin tai
    oluen ja päässyt karkuun...
    Sitoo liikaa työvoimaa "konttoritöihin"
    moisten tapausten välitön tutkiminen...

    Ei.

    Näpistyksestä ei tule rikosrekisteriä.
    Kyseisestä teosta tulee merkintä poliisin omiin
    rekistereihin, ja teko saattaa vaikuttaa mm.
    poliisin lupien myöntöprosessiin.

    Siis lupiin kuten: Vartijaksi hyväksyminen,
    järjestyksenvalvojaksi hyväksyminen,
    aseluvat jne.

    Toisaalta mikäli kyse on yksittäisestä
    tapauksesta, ja olet kiltisti vastedes,
    ei todennäköisesti vaikuttaisi näihinkään enää
    vuoden - parin päästä.

    Äänestä

lähditte juoksemaan?!

Äänestä

Niin siis koko tapahtumaketjuhan sai alkunsa vain "jostain syystä" hah hah... Ääliöt! Ostakaa juomanne ensi kerralla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säätäjä kirjoitti:

Olin muutama päivä sitten kaverini kanssa päissään kaupassa ja sit otin jostain kumman syystä yhden siideripullon hihaan :) sit joku mummo näki sen ja huuti että ottakaa varas kiinni ni sit lähin juoksemaa vittuun sieltä kaupasta!mun kaveriniki lähti pois vaikkei se periaatteessa ees tehny mitään!Sit eilen ku menin kaverini kanssa uuestaan sinne kauppaan niin siviilikyttä pysäytti meiät siellä kaupassa ja pyyti henkkareita meiltä molemmilta!no,me annettiin passit sille kouraan ja se otti ylös meiän tiedot ja puhelinnumeron!sit se poliisi sano että sakkolappu tulee perässä.ja meil tuli samassa kuukauden porttikielto!me molemmat jätkät ollaan 18 vuotiaita eli 87 vuonna syntyneitä!Eli miten on?Tuleeko teidän mielestä tästä tapauksesta rikosrekisteriin merkintä???kuulin joskus että yks 15v oli pölliny jotain axe pulloja ja jäi kiinni ja sai sakot muttei rikosrekisteriin merkintää vaikka sossut viel kuuli sen pöllimisjutun!Mitä mieltä ootte mun jutusta...tulee meille merkintä vai ei...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu