Luxus-sana ja sen käännös muodostui sinulle ja
nimim. Uteliaalle aikamoiseksi mokaksi täällä.
Utelias osasi sentään häipyä täältä häntä koipien
välissä kun kyykytin sen pihakeitolle, mutta sinä
sentään näköään vielä kehtaat olla vielä
täällä !! Vai oletko Uteliaan sivupersoona?
Kummasti sinä ainakin asetuit puolustelemaan
häntä, vaikka hän oli väärässä.
Sanakirjan nimikin vaihtui eri kirjoituksissasi.
Streng jota siteerasit kuoli jo 30-luvulla, eikä
hänkään viitannut käännöksessään homouteen tai
pervessioihin. Keksit ne määreet aivan omasta
sairaasta päästäsi.
Minua todellakin kummastuttaa, että miten
ihmeessä luxus-sana toi sinulle mieleen
pervessiot ja homouden ??
Kun minä, näen lehdissä ja mainoksissa sanan
Luxus, niin minulle tulee aivan erilaisia
mielleyhtymiä. Minulle tulee mieleen, että
myytävä tuote, talo ym. on tasokas ja ylellinen,
ei muuta.
Luxus-sanaa on käytetty pitkään eri yhteyksissä
korostamaan mm. tuotteiden ja talojen
laadukkuutta.
Luxus-sana on liitetty osana jopa tuotteiden
nimeenkín.
Useimmat mainostajat, tai myyjät eivät
varmaankaan edes tiedä, että sana on alkuaan
latinalaisperäinen, mutta vakiintunut käyttöön
myös Suomessa. Minäkään en sitä alkuun tiennyt,
kun mainitsin omistavani luxus-talon. Vasta kun
täällä alettiin siitä kommentoida ja samalla
vängätä, että se oli kirjoitusvirhe, niin
selvitin sanan alkuperän Fakta 2000 CD-
rompulta. Senjälkeen aloinkin käyttää Luxus
(latinaa) sanontaa, johon sanontaan te sitten
yhdistette homouden ja pervessiot !!! Näihän se
täällä meni, siitä et pääse mihinkään.
Aikamoinen moka sinulta:-D
Se on kuulehan pönttö sillä lailla, että täällä
ei pärjätä paskaa jauhamalla ja vääntelemällä
juttuja miten sattuu ja mieleisekseen, vaan
totuus tulee jossain vaiheessa aina esiin. Minä
pidän siitä kyllä huolen.
Kerrohan siis reippaasti ja aivan omin sanoin,
mistä ihmeestä sinulle tulivat mieleen homous ja
pervessiot? Kerranhan se vain kirpaisee. Kyllä
me kaikki ymmärrämme, jos asia sattuukin
liittymään jotenkin omaan viiteryhmääsi ja että
ajatuksesi pyörivät aivan muualla kuin meillä
heteroilla, jopa aivan tavallisen ja viattoman
luxus-sanan suhteen.
Älä siis äkytä. Kakaise ulos!
nimim. Uteliaalle aikamoiseksi mokaksi täällä.
Utelias osasi sentään häipyä täältä häntä koipien
välissä kun kyykytin sen pihakeitolle, mutta sinä
sentään näköään vielä kehtaat olla vielä
täällä !! Vai oletko Uteliaan sivupersoona?
Kummasti sinä ainakin asetuit puolustelemaan
häntä, vaikka hän oli väärässä.
Sanakirjan nimikin vaihtui eri kirjoituksissasi.
Streng jota siteerasit kuoli jo 30-luvulla, eikä
hänkään viitannut käännöksessään homouteen tai
pervessioihin. Keksit ne määreet aivan omasta
sairaasta päästäsi.
Minua todellakin kummastuttaa, että miten
ihmeessä luxus-sana toi sinulle mieleen
pervessiot ja homouden ??
Kun minä, näen lehdissä ja mainoksissa sanan
Luxus, niin minulle tulee aivan erilaisia
mielleyhtymiä. Minulle tulee mieleen, että
myytävä tuote, talo ym. on tasokas ja ylellinen,
ei muuta.
Luxus-sanaa on käytetty pitkään eri yhteyksissä
korostamaan mm. tuotteiden ja talojen
laadukkuutta.
Luxus-sana on liitetty osana jopa tuotteiden
nimeenkín.
Useimmat mainostajat, tai myyjät eivät
varmaankaan edes tiedä, että sana on alkuaan
latinalaisperäinen, mutta vakiintunut käyttöön
myös Suomessa. Minäkään en sitä alkuun tiennyt,
kun mainitsin omistavani luxus-talon. Vasta kun
täällä alettiin siitä kommentoida ja samalla
vängätä, että se oli kirjoitusvirhe, niin
selvitin sanan alkuperän Fakta 2000 CD-
rompulta. Senjälkeen aloinkin käyttää Luxus
(latinaa) sanontaa, johon sanontaan te sitten
yhdistette homouden ja pervessiot !!! Näihän se
täällä meni, siitä et pääse mihinkään.
Aikamoinen moka sinulta:-D
Se on kuulehan pönttö sillä lailla, että täällä
ei pärjätä paskaa jauhamalla ja vääntelemällä
juttuja miten sattuu ja mieleisekseen, vaan
totuus tulee jossain vaiheessa aina esiin. Minä
pidän siitä kyllä huolen.
Kerrohan siis reippaasti ja aivan omin sanoin,
mistä ihmeestä sinulle tulivat mieleen homous ja
pervessiot? Kerranhan se vain kirpaisee. Kyllä
me kaikki ymmärrämme, jos asia sattuukin
liittymään jotenkin omaan viiteryhmääsi ja että
ajatuksesi pyörivät aivan muualla kuin meillä
heteroilla, jopa aivan tavallisen ja viattoman
luxus-sanan suhteen.
Älä siis äkytä. Kakaise ulos!
Vastaukset 52
Vanhimmat
Lattari on saanut jo oman osansa ja kysymyksesi
on hänelle tietenkin aivan liian vaikea. Onhan
asia niin, ettei NORMAALILLE miehelle tule Luxus
sanasta mieleen ainakaan homoutta. Meitä on
täällä monee junaan ja nimim. Lattari kulkee
näköään omassa junassaan, joka kyydissä minä en
ainakaan halua olla.
Että homouteen viittaavat käsitteet tähän
terminologiseen keskusteluun toi "kultasormi"
sinähän sen homouden asiaan yhdistit. Ja myt
sitten koitat todistella että lattari olisi sen
tehnyt, oletpa sinä kummallinen otus.
Pärjäile.
Kipaiseppas lukaisemassa viesti: Lattari 25.11.
2001. klo 19.52 ja kyyki oikein kunnolla.
Lattari otti siellä esiin pervessiot ja homouden
Luxus-sanan yhteydessä, minä en suinkaan näin
tehnyt. Myös pois luikkinut nimim. Utelias
yhdisti luxus-sanan homppeliuteen. Outoa!
Lattarin jutusta osalainaus:
"....joten mieleen voi tulla vaikkapa homous.... "
Valheella oli taas erittäin lyhyet jäljet
poikaseni:-D:-D
Edellinen ketju, sinä ensin....
Nimerkki Utelias otti asian esiin aivan
ensimmäisenä 24.11. Klo 10.22 ja käytti Luxus-
sanan yhteydessä sanaa homppeli eli (homo). Hän
luuli minun siis hienostelevan kun käytin ko.
sanaa:-D:-D
Lattari sanoi asiat myöhemmin paljon suoremmin ja
yhdisti luxus-sanan kaunistelematta suoraan
homouteen ja pervessioon.
Utelias kirjoitti samassa viestissä: "Mikset
samantien kirjoita, että ah minulle tulee niin
grandis ole kun saan olla artifex täällä".
Varsin kuvaa miehen saamasta oudosta ja
vihjailevasta käsityksestä tavallisen luxus-
sanan yhteydessä:-D
Lisäksi hän valehteli olin kirjoittanut
sanan "VÄÄRIN", vaikka käytin sanaa aivan kuten
medioissa ja mainonnassa käytetetään korostamaan
jonkun tuotteen tai esim. talon loistokuutta tai
korkeaa laatua. Hyvin tuttu sana jo aiemminkin
minulle, vaikken alkuun tiennytkään sen olen
latinan kielestä peräisin. Aivan turha siis
kenenkään läsyttää täällä, että minä olisin ensin
yhdistänyt luxus-sanan homouteen. Todisteet
ketjuhistoriassa puhuvat puolestani jälleen
kerran.
Äläkä pakene feikkien tai ylläpidon suojaan.
Älä unta näe poju, että MINÄ turvautuisin
feikkien tai ylläpidon suojaan. Taas yksi
perätön , todistamaton ja älytön juttu. Koitahan
piristyä TOLLO. Kyykkyyn siitä. Hus, hus.
Kolminkertainen eläköön- huuto palstojen
parhaalle feikkien luojalle,joka ei itsekään
tiedä onko feikki vai todellinen!
suunnalta tullutta sanaa. Minulla on sellainen
muisitikuva ettei latinassa ole edes suorana
sanana luxus:ta edes olemassa, mutta sinähän sitä
latinasta suoraan käytätät vai?
Ja todellakin sinä ensiksi otit tämän sinun luxus
sanan ja homouden samaan teemaan. Että silleen
neiti.
Pärjäile mutta älä tee itsestäsi naurunalaista.
Hahhhhaaaaa haahahaitiititih hahahaha
"E waiho kaua, e ka mea heluhelu, ia laua ma keia
wahi a e huli a'e kaua a nana aku ia Haka, ke
kane a Hakalanileo i 'aihue 'ia maila e na poki'i
manu o Keolo'ewa i Moloka'i."
Mitä vittuu sä sössäät, itse yhdistit homouden
luxus-sanaan. Yritätkö peitellä ja peruutella?
Sitähän se Goldi aina yrittää tehdä. Ja nyt se ei
uskalla vastata. Ehkäpä sitten yöllä tulee joku
älytön vastaus asiaan. Se on varma, että muita
siitäkin asiasta syyttelee. Kattos, ku Goldi on
omasta mielestään aina oikeassa ja muut sitten
aina väärässä.
Mutta anyway, eipä sillä oo mitään merkitystä
meikäläisen elämään. Saahan tältä palstalta aina
takuuvarmat ja hyvät naurut lukemalla Goldin
juttuja.
Luo vastaukseni toiselle tolvanalle tässä
ketjussa ja KYYKI SYVÄÄN reppana.
Minä olenkin aina oikeassa jos alan jostain
väitellä täällä, niin myös tässä asiassa. Minä
en suinkaan yhdistänyt luxus-sanaa homouteen,
vaan aivan eri miehet tekivät sen ja siitä löytyy
todisteet, kunhan vain näkee hieman vaivaa ja
selaa historiaa. Kyykyyn siitä, Hus, hus.
-Lue vastaukseni... Niinpä, se oli sun vastaus,
mutta entäpä se totuus? Se taitaakin olla sitten
ihan toinen asia....
Näinköhän asia on? Noo, se kyllä selviää aikanaan.
Vai että pitäs ihan kyykyyn mennä, heh.
Mitähän jos sinä vaan pitäisit sen vakioasentosi
eli syvän kyykkyasennon (huomaa kaksi k-kirjainta
peräkkäin). :-D
Heii!!!!! Täällähän on tänään ihan kaikki
häiriköt liikkeellä. Mä just ajattelin et voitais
järkätä joku risteily ja siellä skaba jossa
kaikki yrittää vittuilla toisensa hengiltä.
Viimeinen joka jää jäljelle olis sitte kaikkien
hullujen kruunattu kingi! Lähetkö messiin?
Se oli vastaus joka ei kyykyttänyt ketään...
Totuus kato poika totuus on se joka tässä
ratkaisee. Seuraavaksi rupeat sekoilemaan, että
feikit on laittanut sun nimellä tai ylläpito
poistanut aiheen....
Kyyki.. ryömi
hankippas todisteet sitten, kaikki näyttää
uskovan sinun yhdistäneen luxus-sanan homouteen.
lyö vaikka veto sama se kyyki ja todista penska
Tuliko totuudesta pojulle noin traumaatttinen
kokemus?:-D:-D
Nimenomaan totuus asiassa ratkaiseekin, eivätkä
sinun epätoivoiset höpinäsi kyykkyasennosta.
Minä vastaan VAIN omista jutuistani, EN
kyykkivien feikkien, enkä sinun höpinöistäsi.
Kyykyyn siitä taas. Hus, hus, hus.
Onko lukutaidossasi useinkin häikkää? Lue
viestini 12:15 ja mene SYVÄÄN KYYKYKKYYN. Aivan
sama mitä te tollot saatte kulloinkin päähänne,
sillä totuus asiassa on toisenlainen, niin myös
tässäkin asiassa.
Millä eväillä sinä perseaukinen moukka muka
vetoihin pystyt?
Olisit hävinnyt taas yhden vedon. Häpeä varjoasi
HEMMO.
Sama se mitä 1215 viestissä lukee... enemmistö
näyttää tietävän totuuden ja sen että itse
yhdistit kaksi asiaa homouden ja luxus-sanan.
kyyki pois en häiritse jumppahetkeäsi
Kävi jälleen pakoilet samoilla verukkeilla,
feikeillä ja ylläpidolla.
noloa...
Miten niin muka pakoilen? Heh, heh. Sinähän
aivan mottipäisiä höpiset. Mitä vittua ylläpito
tähän kuuluu? Minä en ole ottanyt yhtettä
ylläpitoon kertaakaan poju, enkä tule
ottamaankaan.
Kas kun minulla ei ole mitään syytä siihen,
sillä minun juttuni pitävät AINA kutinsa. Niitä
voi vapaasti tarkastella pitkälläkin
aikajänteellä, eivätkä ne totuudesta poikkea
missään kohtaa, eikä ristiinpuhumisia löydy
yhtään. Mitä sä feikeistä höpiset? Tottakai minua
feikataan ja paljon, vai väitätkö muuta?
Tänään gf on ollut tavallistakin huolimattomampi
lausunnoissaan. Kiinnostus b-rappuun on jo tullut
ilmi aiemminkin,mutta tänään tuolla toisessa
keskustelussa hän vihdoin kertoi todellisen
suuntautumisensa. Olkaamme suvaitsevaisia!
Olet todellinen torvelo!!! Mielestäsi on siis
aivan sama mitä TODISTEET sanovat,
kun "enemmistö" on niiden kanssa eri mieltä!!!
Hehehehheh. Olipa taas viisautta kerrakseen.
Suksi suolle poju ja kyykin syvään ja hartaasti.
Noin helppoa täällä on kyykyttää. Vastus on
todella ala-arvoista. Tiedän , että
sinun "enemmistösi" on omaa harhaista
kuvitelmaasi.
Kuka täällä nyt on B-rapusta puhunut? Nyt on
ollut puhe luxus-sanasta, eikä mistään B-
rapusta. Ymmärrän, että B-rappu kiehtoo sinua,
mutta nyt on puhuttu Luxus-sanasta ja sen
kytkennöistä ja kuka ne ensimmäisenä kytki
viiteryhmääsi:-D
Gf;sinähän oletkin nykyään oikein vähemmistöjen
asiamies!
Minähän panen teitä aina halvalla. Onko
lukutaidossasi useinkin häikkää? Älä luule
ollenkaan , että ryhdyn ajamaan asiaanne:-D:-D
Todisteet, todisteita et ole esittänyt. Kuten
tästä tai ed latinaketjuista huomaat suurin osa
niihin osallistuneista sanoo sinun yhdistäneen
sanat ja merkityksen.
Näinhän se oli ellet pakene feikkien ja ylläpidon
suojiin... feikit sen teki tai ylläpito poisti
viestin...joopajoo!!
ed. logiikkasi on käsittämätöntä.
Olet taas se häveliäs itsesi, aamulla sentään
palstalla myönsit olevasi B-rapun kuningas!
Ujostuttaako jälleen?Kyllä me ymmärrämme,ei asiaa
tarvitse hävetä!
hauskaa tilannekomiikkaa.
GF panee vähemmistöjen edustajia halvalla...
ei mee autokaupalla ansaitut rahat panemiseen kun
halvalla saa.
Feikit ne vaan ja ylläpitokin kun on ne
"todistavat" viestit poistanu...
heh mikä mikki!!
kyllä naurattaa, kun pojat pikkasen kiusaa ja
vääntää ni GF:n pasmat on sekaisin kuin aamiainen
vatsassa.
Se on aivan yksi ja hailee mitä tässä ketjussa
höpisevät idiootit ja luuserit kirjoittavat.
Todisteet olen kaivanut esiin aiemmista ketjuista
ja ne voi kuka tahansa tarkastaa ja minä olen
asiassa OIKEASSA ja te muut vänkääjät olette
VÄÄRÄSSÄ.
Minä en ENSIN kytkenyt luxus-sanaa homouteen
pikku rääpäle. Todisteet ovat aivan selvät.
Ottaako karvas tappio noin koville, että mustaa
valkoisellakaan ei enää riitä ? Heh, heh. Älä
viitsi sentään noin epätoivoisia höpistä. Käry
kävi jo.
Turhaan höpiset myös feikeistä ja ylläpidosta.
Niiden apua en tarvitse, sillä VOITAN muutenkin
aina nämä väittelyt. Aivan yhtä hyvin voisin
väittää, että sinä käytät feikkejä tai ylläpitoa,
mutten ole niin TYHMÄ, että väittäisin tosissani
sellaista, mistä en ole varma. Vain kaltaisesi
luuserit leikkivät täällä selvänäkijää.
Luovuta jo lapsonen. Vastus on sinulle aivan
liian kova. Todisteet ovat täysin selvät ja ovat
GF:n puheiden mukaiset. Sinä kyykit ja GF
kyykytti. Näin se täällä vaan menee lapsonen.
Perässähiitäjäkin on herännyt taas henkiin! Onko
hiitäminen ollut raskasta viime aikoina? Ankeaa
olla GF:n perässähiitäjä,kun hän ottaa turpaansa
kaikessa ja sortuu valehtelemaan kaikilla
rintamilla? Sinulla on todella hieno esikuva,
oikein hiitäjien kuningas!
Koita jo vihdoin vaikka keksiä yksi Goldin vale,
kun todistamaan niitä et kuitenkaan ikinä
pysty. Älä naurata meitä, vaan anna myös oikea
esimerkki, josta panet vaikka 200 donan vedon
pystyyn. Noh, alahan aukoa suutasi. Tässäkin
ketjussa GF vie ja muut vain vikisee. Minulla on
tosiaan hyvä esikuva. Gf:n jutut eivät koskaan
lipsu, eivätkä muutu alkuperäisestä ja
raahaakin löytyy yllin kyllin vastamaan omista
huudoista. Niinhän ei ole sinun tai kenenkään
muunkaan kohdalla täällä. Miksi siis hiihtäisin
teidän luusereiden perässä. Kekkosellakin oli
perässähiihtäjiä, miksei siis tämän osaston
voittamattomalla pressalla, eli Goldilla:-@
Mulla ei muuten ole hajuakaan mistä ja koska
homostelu on saanut alkunsa, mutta tulinpahan
kuluttelemaan miljoonia ja kiusaamaan sua. (Kuka
näitä aiheita oikeen edes keksii luxus ja
homostelu?) Tein sen vielä tarpeeksi
läpinäkyvästi, että moni täällä huomasikin....
sinä vänkäät naama punaisena, ymmärrät varmaan,
että aika harva sun kanssa tosissaan on, kuhan
kiusaavat vuorollaan.
juupas, eipäs... no krapulapäivän ratoksi!!
Tää miljonääri lähtee "iltavapaille"
Koskas itse lomailet?? ehtiikö miljönääri
ollenkaan??
Vai naama punaisena? Heh. Tottahan minä aina
panen parastani, sillä olehan aina ollut oikeassa
täällä ja oikeassa oleminen ei onnistu jos jutut
lipsuvat. Minä vietin koko pitkän kuuman kesän
vapaalla ja vapaalla olen lopun ikääni, sillä
liike-elämän kiireet ovat taakse jäänyttä elämää.
Minulla on nykyään liikaakin rahaa ja myös
sijoitusvaikeuksia niiden kanssa. Pörsissä
sijoittaminen käy hyvin näin netin välityksellä.
Samalla voin kyykytellä köyhiä täällä :-D
Ostin aikoinaan yli 20 asuntoa yhdellä
rysäyksellä. Älä vaan ala väittämään, että
puhun paskaa, sillä silloin tulee NOUTAJA.
puhut paskaa oikein tosissas!
....ja faijas tulee noutaa sut iltapalalle....
Nyt onkin puhe perässähiitäjistä, ne ovatkin
pohjasakkaa Kekkosen hiihtäjiin verrattuna.
Hiitäjät kulkevat kuin lahkolaiset sokeasti
johtajansa perässä varmaan tuhoon ilman kritiikin
häivää. Se on todellista hiitämistä! Ei muuta
kuin tervemenoa!
Etkö enää pelaa Monopoli-peliä,kun kerroit
aikanaan ostaneesi 20 asuntoa. Se on hyvä peli
kehittyvälle ja miksei vanhemmallekin!
Muuten mitä rotua se sinun NOUTAJASI on? Labbis
vai kultainen?
En ole myöntänyt olevani muuta kuin tämän osaston
kuningas. B-rappu taas on sinun aluettasi. En
puutu siihen alueeseen lainkaan. Pidä hyvänäsi:-D
Käypä gf katsomassa "miksi gf häviää aina"-
keskustelu ja ensimmäinen kommenttisi. Siellähän
suoraan ja sanasta sanaan myönnät olevasi homo ja
foorumin kuningas! Miksi häpeät? Olet sitä mitä
olet,mutta reilusti,kiitos!
Heikko esitys. Onpa hauskaa huomata, että
feikki kusetti sinut aivan pihalle:-D Katsohan
mitä feikin jutun alla seisoo. Meikäläinen siellä
taas korjailee feikin jätöksiä. Hyh, miten noloa
mr. luuseri.
Olet surkein valehtelija,jonka tunnen! Kun
erehdyit paljastamaan kiinnostuksesi miehiä
kohtaan,sinulle tuli hätä paikkailla jälkiäsi.
Olet säälittävä valehtelija. Kukaan muu ei sinua
usko kuin omat sivupersoonasi,joita käytät
puolustelemassa ja ylistämässä omaa surkeuttasi.
Mutta itse asia ei enää muutu, olet kertonut,mitä
olet "miehiäsi" ja asia on nyt sitten vahvistettu
omalla tunnustuksellasi!
Osaat sinä päätäsi aukoa, mutta selitetään
sinulle vielä kerran, sanotko sinä kirjan nimeksi
esim SUOMI-RUOTSI-SUOMI tai ENGLANTI-SAKSA-
ENGLANTI?
Tuskin sanot vaan se viittaa SANAKIRJAAN, kirjan
nimen, tekijän, painajan ja kustantajan kerroin
heti kun joku halusi sitä tietää.
Joten kyseisiä sanoja en ole keksinyt vaan
kirjasta ne kirjoittanut.
Homous ja irstaus tuli vasta mieleeni kyseisen
sanan yhteydessä kun haukuit kaikki homoiksi ja
muutenkin huutelit otsikoilla "HOMO HOI" tai
sinnepäin sekä yleensä kun puhuit runkkailuista
ym. tuppikulli jutuistasi.
Joten SINUN kirjoitksistasi olen saanut ns.
pervon ääliö joka luulee itsestään liikoja.
Lyön vetoa haluamasi summan siitä että sanat on
kirjoitettu kirjaan ja tekijä on kirjannut sen
tehtyään painetulla tekstillä
HELSINGISSÄ KESÄKUUSSA 1933 ADOLF V. STRENG
Siinä se on reippain mielin kirjoitettuna.
Kirjalla on vain yksi nimi, ei montaa. Mikset
kerralla kertonut sen oikeaa nimeä ? Sanot NYT ,
että mieleesi tulivat homous ja irstaus, mutta
muistisi pätkii TAAS KERRAN. Sinulle tulivat
mieleen homous ja pervessio. Tekstsi 25.11.
2001 klo. 19.52 kertoo näin. Tarkuutta,
tarkkuutta.
Selityksesi ontuu pahoin. Kamusi nimim. Utelias,
jota riensit uljaasti puolustelemaan alkoi 24.11
ensin vihjailla homouden suuntaan. Minä en
suinkaan aloittanut homohuuteluja vaan te sen
aloititte ja samoin runkkailujutut, joita nimim.
Utelias erityisesti suosi ja niillä hekumoi.
Et vieläkään vastannut kysymykseen. Miksi
viattomasta ja aivan tavallisesta luxus-sanasta
tulee noin omituisia mielleyhtymiä? Normaaleille
heteroille ei missään nimessä niitä tule, ei
ainakaan minulle kun sanaa jatkuvasti aiemmin
täällä käytin.
Kun esim. lehdessä kerrotaan jostain luxus ok-
talosta, niin kuinkakohan monelle prosentille
Suomen kansalaisista siitä tulee homostelu mielee?
Ei varmaan kovinkaan monelle. Mutta sinullepa
tuli minun taloni yhteydessä:-D
Minä käytin luxus sanaa täällä kun puhuin
talostani ja se todellakin myös on luxus talo.
Nimim. Utelias alkoi vääntämään sanasta aivan
muuta, kuin alunperin olin tarkoittanut, joten
koko hässäkkä alkoi Uteliaasta ja sinusta, joka
kerroit lopuksi aivan suoraan, mitä ko. sana
SINUN mieleesi toi!!!
Et pääse yhtään mihinkään siitä, että
mielleyhtymäsi oli perin outo ja poikkeaa
heterojen ajatusmaailmasta jyrkästi. Jotain
hämärää asiassa pakostakin on. Vai halusitko
vihjailla, että käytän ko. sanaa, koska olen
homo. Ikävä kyllä asia kääntyikin teidän
tappioksenne ja minun voitokseni.
Utelias huomasikin, että tuli tehtyä iso moka ja
osasi häipyä täältä, mutta sinä se vaan kehtaat
esiintyä samalla munatulla nicillä!!
Kehoittaisin sinun vaihtamaan sen uuteen, sillä
Lattarin yllä leijuu mustia pilviä ja sinusta saa
aina määrättyjä mielleyhtymiä, jotka olet itse
kirjoituksillasi aiheuttanut. Epäilen, että
Lattari ja Utelias ovat yksi ja sama kirjoittaja,
mutta en löisi siitä vetoa, sillä 100
prosenttista varmuutta ei ole. Kumman sopivasti
Lattari kuitenkin ilmestyi ja samaan ketjuun
aivan uutena. Lattari vittaa jopa latinaan!!!
Mikset vastannut, kun eräs nimimerkki kysyi
sinulta tarkkaa ja kirjaimellista suomennosta
luxus-sanasta. Siis aivan koko litaniaa.
Aiemmin 29.11. klo 22.43 sanoit kirjan olleen
1997 vuoden painos. Missä nyt taas kerran
heittää?
Olipa suomenos minkälainen hyvänsä, niin
yhdestäkään sen suomennetusta sanasta ei tule
missään nimessä homous mieleen, mikäli lukija on
NORMAALI hetero ihminen.
Voisitko nyt panna vielä koko tarkan suomennoksen
kertaalleen tänne esiin, että saamme tietää mitä
kääntäjä ajatteli 20 -luvulla ko. suomennosta
työstäessään:-D
Homostelun sanaan yhdisti Goldfinger
Sulla on luxus-talo(toteamus)
Paljonko kiinteistövero vuodessa?
Entä vesikulutus ja paljonko maksaa vesikuutio?
Pientä todistelua jään kaipaan.
Mikä on kortteerin neliöpinta-ala?
Olen esittänyt todisteet yllä, joten suuta
suppuun poju.