Koska Nokian 3G-puhelimien kauppa ei ole oikein lähtenyt liikkeelle sen toivomalla tavalla, Nokia ja operaattorit saivat eduskunnan tekemään väliaikaisen lainmuutoksen, jolla sallitaan 3G-puhelimen ja matkapuhelinliittymän kytkykauppa seuraavan kolmen vuoden ajan.
Miten alas Nokian johtajat toimineen ja tekoineen voivat vajota, jotta puhelinmyynti kasvaisi, yhtiön osakekurssi nousisi ja johtajien optiot tulisivat rahanarvoisiksi? Vastaus lieneekin se, että mitään rajaa sille ei ole. Kummastuttaa vain, että yhtiö sai narutettua eduskunnan mukaan omaan eduntavoitteluunsa.
Alalla näyttää menevän huonosti, kuten 1.11. julkaistu uutinen kertoi:
”Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi matkapuhelinvalmistajien valituksen säteilyä koskevassa joukkokanteessa. Tämä merkitsee sitä, että kanne etenee oikeuden käsittelyyn. Korkein oikeus hylkäsi matkapuhelinvalmistajien ja operaattorien valituksen. Yhtiöiden joukossa olivat muunmuassa Nokia ja Cingular. Valitus koski vetoomustuomioistuimen päätöstä siitä, että matkapuhelinvalmistajat tiesivät ja piilottivat matkapuhelimien aiheuttaman säteilyn haittavaikutukset. Terveysviranomaiset ovat ilmaisseet huolensa siitä, että säteily aiheuttaa vaivoja päänsärystä syöpään. Puhelinteollisuuden mukaan vaivoista ei kuitenkaan ole näyttöä. Viisi joukkokannetta nostettiin osavaltioiden tuomioistuimissa. Korkein oikeus salli yhden kanteista mennä liittovaltion tuomioistuimeen ja neljä jatkaa osavaltion tumioistuimissa.”
Miten alas Nokian johtajat toimineen ja tekoineen voivat vajota, jotta puhelinmyynti kasvaisi, yhtiön osakekurssi nousisi ja johtajien optiot tulisivat rahanarvoisiksi? Vastaus lieneekin se, että mitään rajaa sille ei ole. Kummastuttaa vain, että yhtiö sai narutettua eduskunnan mukaan omaan eduntavoitteluunsa.
Alalla näyttää menevän huonosti, kuten 1.11. julkaistu uutinen kertoi:
”Yhdysvaltain korkein oikeus hylkäsi matkapuhelinvalmistajien valituksen säteilyä koskevassa joukkokanteessa. Tämä merkitsee sitä, että kanne etenee oikeuden käsittelyyn. Korkein oikeus hylkäsi matkapuhelinvalmistajien ja operaattorien valituksen. Yhtiöiden joukossa olivat muunmuassa Nokia ja Cingular. Valitus koski vetoomustuomioistuimen päätöstä siitä, että matkapuhelinvalmistajat tiesivät ja piilottivat matkapuhelimien aiheuttaman säteilyn haittavaikutukset. Terveysviranomaiset ovat ilmaisseet huolensa siitä, että säteily aiheuttaa vaivoja päänsärystä syöpään. Puhelinteollisuuden mukaan vaivoista ei kuitenkaan ole näyttöä. Viisi joukkokannetta nostettiin osavaltioiden tuomioistuimissa. Korkein oikeus salli yhden kanteista mennä liittovaltion tuomioistuimeen ja neljä jatkaa osavaltion tumioistuimissa.”
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vertaa vaikka näihin viime aikojen Teoston yms. tekijänoikeusfantasioihin, jotka menevät sukkana läpi. Joku Nokian kytkykauppa ei ole sen rinnalla mikään ihme.