Orjat kuulolle!!

141236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Orjatyölaki hyväksytty
Kirjoittanut: On aika 13.12.2005 klo 12.02


Tjaha, orjatyölaki on sitten näköjään hyväksytty. Nimilista äänestyksestä on löydettävissä Hallitusnikkarin kirjoituksesta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&con ference=4500000000000021&posting=22000000012543589

Havaitsemme, että harvat ei -äänestäneet ovat ainoastaan vasemmistoliitosta, kristillisdemokraateista, perussuomalaisista tai vihreistä - ilmeisesti ryhmäkuri on osoittautunut tyhmäkuriksi niidenkin itsenäisten ajattelijoiden taholta, jotka viimeksi uskalsivat ajatella inhimillisesti.

Orjatyölaki rikkoo moraalia, ihmisoikeuksia ja monia työelämän lakeja, sanoivat valiokunnat mitä tahansa. Ottakaa nimilista talteen tulevia vaaleja ajatellen.

Olkaa myös kuulolla tulevien kansanliikkeiden tiimoilta.

Äänestä
  • Joojoojoo
    Kirjoittanut: Ei liikauta yhtään 13.12.2005 klo 15.15


    Älkää nyt hyvät ihmiset suostuko työkkärin/sossun pompotukseen.Ko. orjatyölaki rikkoo ihmisoikeuksien lakeja, monestakin kohtaa.

    Jos suostut johonki vajaamielisille suunnattuun ilmaistyöhön, sen jälkeen sulla on leima otsassas, ilkeisitkö edes sitä ilmaistyössä olosta annettua todistusta missään näyttää?

    Minnehän nämä kaikki imatralaiset työttömät muka saadaan sijoitettua, hahhah alkaa naurattaa kun aatteleekin....

    Ihan tosi, älkää nyt luuseroiko, älkää suostuko näihin tälläsiin.

    Ainoa mitä lakia rikkomalla, muka kuitenkin lain siunauksella on seuraus;2kk karenssia ja/tai -20% vähennys toimeentulotukeen, näin luki lakimääritteessä.

    Äänestä

  • "Looginen jatke on että ennemmin tai myöhemmin päädytään tasaveroon, ja sehän on selvää että varakkaat henkilöt ovat tässäkin edunsaajina."

    Äänestä

  • äänestäjä kirjoitti:

    "Looginen jatke on että ennemmin tai myöhemmin päädytään tasaveroon, ja sehän on selvää että varakkaat henkilöt ovat tässäkin edunsaajina."

    Eiköhän yleensä se varakkuus ole itse hankittua, lukuun ei nyt lasketa perittyjä omaisuuksia ja irtaimistoja.

    Miksi itse hankittua omaisuutta pitäisi siis verotuksella nakertaa, ei ole ihan iisi pala maksella vaikka parin mummon aikaisen millin maksanutta taloa...tietää allekirjoittanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työnantajademari kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000012544034

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu