Haluaisin herättää keskustelua yhteistyöstä Inkerin kirkon kanssa.
Mikä olisi ollut tai olisi oikea menettely?
1. Tehdä työtä kirkon puitteissa osana hengellistä rakennustyötä Inkerin luterilaisessa kirkossa.
2. Tehdä työtä omien, kirkossa löyhästi riippuvien, "seurakuntien" perustamiseksi.
Tästä seuraa seuraava kysymys: Onko meille tärkeää kirkon yhtenäisyys, vai onko omat yhteydet kirkon yhtenäisyyttä tärkeämpiä?
Mikä olisi ollut tai olisi oikea menettely?
1. Tehdä työtä kirkon puitteissa osana hengellistä rakennustyötä Inkerin luterilaisessa kirkossa.
2. Tehdä työtä omien, kirkossa löyhästi riippuvien, "seurakuntien" perustamiseksi.
Tästä seuraa seuraava kysymys: Onko meille tärkeää kirkon yhtenäisyys, vai onko omat yhteydet kirkon yhtenäisyyttä tärkeämpiä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tekisi niin mieli vastata, mutta kun minä olen täältä joululomalla, niin en voi ;)
Mielipidettä minulla kyllä olisi.
Sen vain ilmoitan, että kannatan Inkerin lähetystyötä, kuten muutakin lähetystyötä.
Toivotan rakentavaa keskustelua.
Älä viitsi käydä tuosta asiasta ovensuukyselyä, kun ei ole vaalejakaan.
Tuossa matkailuavauksessa on niin paljon tekstiä, joka kertoo epäilyksistä ja suoranaisesta vastenmielisyydestä lähetystyötä kohtaan.
Nyt olisi tilaisuus kertoa, millaista se olisi, joka tulisi heiltä hyväksytyksi?
Jokainen ihminen on vastuussa kirjoituksistaan ja siksi olisi pelkän arvostelun sijasta syytä kertoa edes yksi asia, joka parantaisi mielialat tässä asiassa.
Mitä lähetyskäskyssä lukee? Onko sen mukaan tarkoitus perustaa jotakin vai onko tarkoistus puhua jumalansanaa, että kaikki kansat jne.
Riitahan on siitä, että eräät haluavat viedä sanaa ja saarnata pelstuksesta, lv:t ym taas haluaisivat viedä kristillisyyttä; saataisiin valtakunta ja sille piikkilangasta rajat ja suljettua muut ulkopuolelle. Me vaan.
Jos seurakuntaoppi on väärä, tavoitteetkin ovat väärät.
- Viedäänko lestadiolaisten tarpeisiin muokkautunutta 1850 luvun pietistis-herhutilaista kristillistä traditiota.
- Vai julitetaanko Jeesusta Kristusta Elämän Leipää JOKAISEN Häneen uskovan ihmisen pelastukseksi.
Ei päätetä niin, mutta haluaisin ymmärtää arvostelijoita. Se on kuitenkin hyvin vaikeaa, jos todellisia syitä ei kerrota.
Nyt olisi tilaisuus. Kun arvostelu on esillä, kyllä yksikin rakentava ehdotus olisi tervetullut.
Eräs suuri lounais-Suomalainen kirjoitti eräässä saviastia lehdessä, että herätysliikkeillä ei ole Inkerin kirkossa tilausta, liekkö sitten ollut vastaan koko lähetystä. Jäin miettimään mitä mahtoikaan tarkoittaa. Ehkä joku hänen ajatuksia osaisi paremmin lukea.
Löysin artikkelin ja luin.
Käsitykseni siitä on seuraava: Inkerin kirkko toimii Juamalan Sanan perustalla niin, ettei ole syytä eikä tarvetta ikäänkuin ryhtyä kokoamaan omaan porukkaan. Sen sijaan on hedelmällisempää tehdä tiivistä yhteistyötä kirkon puitteissa ja sen kiinteässä yhteydessä.
Itse olen samaa mieltä. Joskus aikoinaan keskustelin piispan kanssa asiasta ja hän lämpimästi suositteli kokonaisvastuun ottamista seurakunnan hengellisestä elämästä.