Kansalaisen perusoikeuksiin kuuluu oikeus vastustaa rangaistusvaatimusta(sakko). Miksi poliisi "polttaa hihansa" rankkarin vastustamisesta ? Elämmehän oikeusvaltiossa ?
Kansalaisten perusoikeudet
Nikolai Kopeloi
9
662
Vastaukset
- Alpo Stasi
Jep, tuomiovalta Suomessa kuuluu tuomioistuimille ei poliisille.Asennekysymys lienee.
- POLIISI
ON TAAS ALPO HYVINE VASTAUKSINEEN VAUHDISSA...
Niin tuomiovalta kuuluu tuomioistuimelle sekä syyttäjälle joka vahvistaa RV:T.....
voipi olla siitä kiinni että yksinkertaisessa asiassa se tuottaa poliisille organisaationa hirveästi lisätöitä (vaikka tulos olisi todennäköisesti ihan sama) jos asia halutaan viedä tuomioistuimen käsiteltäväksi....
resurssipulan aikaan se ei ole mukavaa jos asioanomistajat vastustaa rv käsittelyä koska kaikki tämän yksinkertaisen asian takia tehtävä työ on pois poliisin muusta toiminnasta...
mutta se oikeus on kaikilla ja poliisi kyllä kunniottaa sitä oikeutta...... - resurssipulasta
POLIISI kirjoitti:
ON TAAS ALPO HYVINE VASTAUKSINEEN VAUHDISSA...
Niin tuomiovalta kuuluu tuomioistuimelle sekä syyttäjälle joka vahvistaa RV:T.....
voipi olla siitä kiinni että yksinkertaisessa asiassa se tuottaa poliisille organisaationa hirveästi lisätöitä (vaikka tulos olisi todennäköisesti ihan sama) jos asia halutaan viedä tuomioistuimen käsiteltäväksi....
resurssipulan aikaan se ei ole mukavaa jos asioanomistajat vastustaa rv käsittelyä koska kaikki tämän yksinkertaisen asian takia tehtävä työ on pois poliisin muusta toiminnasta...
mutta se oikeus on kaikilla ja poliisi kyllä kunniottaa sitä oikeutta......Ei poliisi hikityötä tee eikä sillä mitään resurssipulaa ole. On huomattu, nähty ja koettu.
Virka-ajalla perunkirjoitusta, vakuutuksen myyntiä
ja sen sellaista, jopa asianajajan talkoissa poliisiautolla. Kauppakirjan tekemistä, sellainen resurssipula poliisilla. - Alpo Stasi
POLIISI kirjoitti:
ON TAAS ALPO HYVINE VASTAUKSINEEN VAUHDISSA...
Niin tuomiovalta kuuluu tuomioistuimelle sekä syyttäjälle joka vahvistaa RV:T.....
voipi olla siitä kiinni että yksinkertaisessa asiassa se tuottaa poliisille organisaationa hirveästi lisätöitä (vaikka tulos olisi todennäköisesti ihan sama) jos asia halutaan viedä tuomioistuimen käsiteltäväksi....
resurssipulan aikaan se ei ole mukavaa jos asioanomistajat vastustaa rv käsittelyä koska kaikki tämän yksinkertaisen asian takia tehtävä työ on pois poliisin muusta toiminnasta...
mutta se oikeus on kaikilla ja poliisi kyllä kunniottaa sitä oikeutta......jos 10 % rankkarin saaneista vastustaisi sitä ? Saattasi jutut vanhentua ennenkuin edes esitutkinta alkaisi.
- ihan vapaasti vastustaa!
Häh... mulle se on ihan sama jos vastustaa tai ei!! Ainahan saa vastustaa jos siltä tuntuu!!
Muistakaa vaa hyvät ihmisen mennä 7. päivän sisällä sinne syyttäjänvirastoon tekemään sen.. Koska eihän sillä oo mitään väliä mitä siinä sakkolapussa on (kiistää/ei kiistä)- Beagle Boy
Ainakin joillakin paikkakunnilla syyttäjä pyytää suorittamaan esitutkinnan, jos rv:ssä on kruksi, että kiistää, ennen kuin sen uskaltaa joko vahvistaa tai siirtää sen sitten pöytäkirjan saatuaan käräjille.
Tietysti poliisia vituttaa tällainen ylimääräinen työ, mutta se nyt kuuluu kansalaisten oikeuksiin. Koska rv jutut voidaan käsitellä käräjillä ilman vastaajaakin, niin harva sinne sitten ilmaantuu.
Vastaaja joutuu kuitenkin tekemään ylimääräisen mutkan kuulusteluun.
Pienillä paikkakunnilla poliisi kyllä laittaa pärstän muistiin. - Nikolai Kopeloi
Ei tarvitse mennä henkilökohtaisesti, posti vie perille.
- Nikolai Kopeloi
Beagle Boy kirjoitti:
Ainakin joillakin paikkakunnilla syyttäjä pyytää suorittamaan esitutkinnan, jos rv:ssä on kruksi, että kiistää, ennen kuin sen uskaltaa joko vahvistaa tai siirtää sen sitten pöytäkirjan saatuaan käräjille.
Tietysti poliisia vituttaa tällainen ylimääräinen työ, mutta se nyt kuuluu kansalaisten oikeuksiin. Koska rv jutut voidaan käsitellä käräjillä ilman vastaajaakin, niin harva sinne sitten ilmaantuu.
Vastaaja joutuu kuitenkin tekemään ylimääräisen mutkan kuulusteluun.
Pienillä paikkakunnilla poliisi kyllä laittaa pärstän muistiin.Kerroit:"Pienellä paikkakunnalla poliisi kyllä laitta pärstän muistiin" Tuollainenko on suomalainen poliisi ?
- Ilkka
Beagle Boy kirjoitti:
Ainakin joillakin paikkakunnilla syyttäjä pyytää suorittamaan esitutkinnan, jos rv:ssä on kruksi, että kiistää, ennen kuin sen uskaltaa joko vahvistaa tai siirtää sen sitten pöytäkirjan saatuaan käräjille.
Tietysti poliisia vituttaa tällainen ylimääräinen työ, mutta se nyt kuuluu kansalaisten oikeuksiin. Koska rv jutut voidaan käsitellä käräjillä ilman vastaajaakin, niin harva sinne sitten ilmaantuu.
Vastaaja joutuu kuitenkin tekemään ylimääräisen mutkan kuulusteluun.
Pienillä paikkakunnilla poliisi kyllä laittaa pärstän muistiin.Pienellä paikkakunnalla kyllä pannaan naama muistiin. Siis jos ihminen hakee mielestään oikeudenmukaisuutta poliisi tulee tämän muistaan. Voistiko tarkentaa millalailla. (kyllähän on kaikien tiedossä , että poliisit etsivät mielellään sakotuksen aiheita "poliisien tutuilta") Toivottavasti Beagle et ole sllainen. Siis poliisi kostaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770