Tietoa kaivataan

Pitäisi yksi ADSL-liittymä jakaa kahdelle koneelle. Tällä hetkellä modeemina yksi porttinen, joten tarvitaan joko reititin tai useampi porttinen modeemi. Lisäksi toinen kone on sen verran kaukana että langaton voisi olla kätevämpi. Pääseekö langattoman useampi porttisen modeemin kanssa helpommalla? Onko muuten olemassa modeemeja, joissa olis sekä langaton että perinteinen liitäntä? Ei tarvitsisi langatonta verkkokorttia ostaa toiseen koneeseen.

Miten ylipäänsä yhteyden jakaminen onnistuu? NAT päälle? Vai eikös Elisan yhteydellä saa 5konetta ilman NATtiakin? Netti nyt varmaan toimii helposti NATilla mutta mites sitten esim Messenger ja webcam siinä, yms? P2P:tä ei koneilla käytetä, eikä palvelimia.
Mites sitten jos laittaa modeemista DHCP päälle? Se hakee silloin asetukset Elisalta ja antaa ne koneille kun kysyvät niitä? Ilman DHCP:tä pitää kummallekin koneelle pistää käsin asetukset? Käsin ainakin tällä hetkellä on. DHCP:hän ei toimi ilman NATtia, vai? NAT toimii ilman DHCP:tä, eikös?

Mitä muuta pitäis ottaa huomioon alkaessa yhteyttä halkomaan?
6623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No sinähän ihme säätäjä olet... ;c). Vitsi, vitsi!

Kun sinulla on jo ADSL-modeemi paras vaihtoehto lienee sellainen, jossa on esim. 4-porttinen kytkin ja WLAN samassa purkissa. Esim. Zyxelilta ja Telewellilta löytyy tuollaisia. Kokemuksen perusteella ÄLÄ osta D-Link -tuotteita.

Yhteyden jakaminen hoituu NAT:illa joskin Elisan liittymään todellakin voi liittää 5 konetta.

Laita toinen kone verkkopiuhalla purkkiin kiinni ja toinen pelittämään langattomalla. Se nyt on vähän makuasia oletko NATin takana vai hakeeko koneesi IP-osoitteen suoraan palveluntarjoajalta.

Itselläni on silleen, että kumpikin kone hakee Zyxelista IP-osoitteet ja purkki hakee taas palveluntarjoajalta yhden IP-osoitteen. Elisan ohjeista poiketen yhteyteni on reitittävä. Elisan ohjeiden mukainen siltaava yhteys ei tapauksessani toiminut. En tiedä miksi. Reitittävä vain pelittää paremmin.

En nyt ihan guru näissä hommissa ole mutta näin meikällä homma tuntuu toimivan. Valistakaa viisaammat jos aivan soopaa tässä kirjoittelen...

Äänestä
  • Jos nyt Verkkokauppa.comin sivuilta mitään löysin niin Zyxel ja Telewelli on kalliita, ei alle sadan euron tainnu saada tukiasemaa, jossa varsinkin se rj-45 löytyis. D-linkin sais kai(!!!) sopivan n50€:lla. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3727
    Eikös tuo ominaisuuksiltaan kävis tähän tarkoitukseen?

    Jos ostais uuden ADSL-modeemin niin tämä
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7880
    taitais olla halvin tarvittavat jutut sisältävä?
    Tässä Zyxel ei taida paljoa hinnassa hävitä?
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10013
    Mutta mitä tarkoittaa "Pakkaus ei sisällä ADSL-suodinta"?

    Äänestä

  • Säätäjäihme kirjoitti:

    Jos nyt Verkkokauppa.comin sivuilta mitään löysin niin Zyxel ja Telewelli on kalliita, ei alle sadan euron tainnu saada tukiasemaa, jossa varsinkin se rj-45 löytyis. D-linkin sais kai(!!!) sopivan n50€:lla. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=3727
    Eikös tuo ominaisuuksiltaan kävis tähän tarkoitukseen?

    Jos ostais uuden ADSL-modeemin niin tämä
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7880
    taitais olla halvin tarvittavat jutut sisältävä?
    Tässä Zyxel ei taida paljoa hinnassa hävitä?
    http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10013
    Mutta mitä tarkoittaa "Pakkaus ei sisällä ADSL-suodinta"?

    Tuosta D-Linkin DSL-G604T ADSL-modeemi/tukiasemasta sen verran, että itse tappelin juuri tuon kanssa kaksi päivää. Pitkiä puheluita valmistajan tukeen eikä loppujen lopuksikaan pelittänyt toivotulla tavalla. Kun langaton yhteys oli salattu, ei toivoakaan nettiin pääsystä. Tämän vuoksi en todellakaan suosittele sen hankintaa. En ole tässä mielipiteessäni yksin. Tsekkaa vaikka hakutoiminnolla ko. laitteen saamat arviot vaikka tuolta WLAN-palstalta.

    Siispä laitoin D-Linkin vaihtoon ja tilalle tuli ZyXEL Prestige P660HW-61 jota itsekin aprikoit. Tätä suosittelen lämpimästi. Kaikki halutut toiminnot onnistuivat helposti. Kaikki yhteydet pelaa saumattomasti. Tuon D-Linkin ja Zyxelin hintaero on aika pieni mutta ero ominaisuuksissa ja käytettävyydessä huikea (Zyxelin eduksi). Vielä kerran: älä astu D-Linkin miinaan!

    ADSL-suodin kytketään puhelinpistokkeeseen. Tähän palikkaan taas kytketään puhelin ja ADSL-modeemi. Ko. palikka suodattaa korkeataajuuksisen kohinan puhelinta käytettäessä. Jos sinulla ei ennestään jo sellaista ole sellainen tarvii sitten hankkia. Ei ole kallis. Toisaalta muistelisin, että tuon Zyxelin mukana sellainen kuitenkin tuli. En nyt ihan varma asiasta ole.

    Äänestä

  • Ööglö kirjoitti:

    Tuosta D-Linkin DSL-G604T ADSL-modeemi/tukiasemasta sen verran, että itse tappelin juuri tuon kanssa kaksi päivää. Pitkiä puheluita valmistajan tukeen eikä loppujen lopuksikaan pelittänyt toivotulla tavalla. Kun langaton yhteys oli salattu, ei toivoakaan nettiin pääsystä. Tämän vuoksi en todellakaan suosittele sen hankintaa. En ole tässä mielipiteessäni yksin. Tsekkaa vaikka hakutoiminnolla ko. laitteen saamat arviot vaikka tuolta WLAN-palstalta.

    Siispä laitoin D-Linkin vaihtoon ja tilalle tuli ZyXEL Prestige P660HW-61 jota itsekin aprikoit. Tätä suosittelen lämpimästi. Kaikki halutut toiminnot onnistuivat helposti. Kaikki yhteydet pelaa saumattomasti. Tuon D-Linkin ja Zyxelin hintaero on aika pieni mutta ero ominaisuuksissa ja käytettävyydessä huikea (Zyxelin eduksi). Vielä kerran: älä astu D-Linkin miinaan!

    ADSL-suodin kytketään puhelinpistokkeeseen. Tähän palikkaan taas kytketään puhelin ja ADSL-modeemi. Ko. palikka suodattaa korkeataajuuksisen kohinan puhelinta käytettäessä. Jos sinulla ei ennestään jo sellaista ole sellainen tarvii sitten hankkia. Ei ole kallis. Toisaalta muistelisin, että tuon Zyxelin mukana sellainen kuitenkin tuli. En nyt ihan varma asiasta ole.

    Tuo osta/ älä -osta jotain tuotetta ei ole ihan niin yksioikoinen asia. Itse olen ollut monta kertaa raivon partaalla Zyxel P334 reitittimen kanssa ja soitellut huoltoon. Välillä toimii hienosti ja toisinaan sitä ei saa pelaamaan millään ilveellä. Siihen jopa vaihdettiin uudet sisuskalut takuuseen, mutta eipä auttanut. Tästä voisi äkkiseltään päätellä, että Zyxel on buginen paska, enkä tämän kokemuksen perusteella suosittelisi ko. merkkiä kenellekään. Mutta ehkä kaikki zyxelit eivät ole paskoja omaani lukuun ottamatta.

    Äänestä

  • Pyyhis kirjoitti:

    Tuo osta/ älä -osta jotain tuotetta ei ole ihan niin yksioikoinen asia. Itse olen ollut monta kertaa raivon partaalla Zyxel P334 reitittimen kanssa ja soitellut huoltoon. Välillä toimii hienosti ja toisinaan sitä ei saa pelaamaan millään ilveellä. Siihen jopa vaihdettiin uudet sisuskalut takuuseen, mutta eipä auttanut. Tästä voisi äkkiseltään päätellä, että Zyxel on buginen paska, enkä tämän kokemuksen perusteella suosittelisi ko. merkkiä kenellekään. Mutta ehkä kaikki zyxelit eivät ole paskoja omaani lukuun ottamatta.

    En yritäkään esitellä mitään yleisiä totuuksia. Kommenttini perustui omaan kokemukseen. Toisaalta kun näitä palstoja on katsellut, D-Linkin tuotteet saavat kyllä aikamoista kyytiä. En myöskään väitä, että Zyxel olisi oikotie onneen.

    Homma lienee niin, että kun nämä purkit lähes järjestään taidetaan koota tuolla kaukoidän suunnalla, niin joissakin tehtaissa komponenttien laatu ja laadunvalvonta on toisella tasolla kun jossain toisessa tehtaassa. Ja onhan sielläkin maanantai...

    Äänestä

  • Saa nähdä tuliko ostettua laatikollinen paskaa, mutta Asuksen WL-520G:n ostin. Kehui liikkeessä niin maan hyväksi ja helpoksi laitteeksi. Saapa nähdä roikkuuko joku munistaan hirressä joulun jälkeen (siis se myyjä). Ainakin heti tuli semmonen huomattua että eipä ole edes englannin kielistä käyttöohjetta! Saksa, italia, espanja ja joku pyccknn löytyy mutta ei kielitaitoa noille. Saapa nähdä miten käy. Wlanin säätöön sain paperin mukaan sentään, jopa suomeksi. Mutta miten ihan piuhallinen yhteys? Toimiiko se muka suoraan ilman mitään säätöjä? :O Nyt yhteys on niin että koneen IP on muistaakseni suoraan ISP:ltä. Tuo ilmeisesti varaa tuon IP:n ja jakaa lähiverkkoon omat? Vai miten?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Säätäjäihme kirjoitti:

Pitäisi yksi ADSL-liittymä jakaa kahdelle koneelle. Tällä hetkellä modeemina yksi porttinen, joten tarvitaan joko reititin tai useampi porttinen modeemi. Lisäksi toinen kone on sen verran kaukana että langaton voisi olla kätevämpi. Pääseekö langattoman useampi porttisen modeemin kanssa helpommalla? Onko muuten olemassa modeemeja, joissa olis sekä langaton että perinteinen liitäntä? Ei tarvitsisi langatonta verkkokorttia ostaa toiseen koneeseen.

Miten ylipäänsä yhteyden jakaminen onnistuu? NAT päälle? Vai eikös Elisan yhteydellä saa 5konetta ilman NATtiakin? Netti nyt varmaan toimii helposti NATilla mutta mites sitten esim Messenger ja webcam siinä, yms? P2P:tä ei koneilla käytetä, eikä palvelimia.
Mites sitten jos laittaa modeemista DHCP päälle? Se hakee silloin asetukset Elisalta ja antaa ne koneille kun kysyvät niitä? Ilman DHCP:tä pitää kummallekin koneelle pistää käsin asetukset? Käsin ainakin tällä hetkellä on. DHCP:hän ei toimi ilman NATtia, vai? NAT toimii ilman DHCP:tä, eikös?

Mitä muuta pitäis ottaa huomioon alkaessa yhteyttä halkomaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu