Scientologian hassuimmat!

Andronikos

Kirjoita tähän ketjuun scientologien hauskimmat pläjäykset, siis sellaiset, joille olet nauranut itse kaikkein makeiten. Itselläni näitä on kertynyt aika montakin, mutta otetaan tuosta tuore klassikko näin alkuun:

"Teknisistä syistä en kerro näistä ruumiistapoistumiskokemuksistani, koska omien konsideraatioidensa pohjalta Thetan (henki) voi olla missä vaan, vaikka sängyn tolpassa tai piilossa kehon sisällä (ettei Marcabin Federaation pojat näe)"

--ACD

30

2002

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihmeinen

      "
      no TÄYTYY KYLLÄ MYÖNTÄÄ ETTEI se scientologiaa mihkään kaada vaikka työntäis kaikki TANSKASSA olevat scientologit hanuriin, sillä scinetologia toimii, ja leviää maailmalla kovaa vauhtia , ja tulee kyllä valtaan monilla tavoin ja pian.AINOA vaara on USAn ja maailmanlaajunen natsi-satanisti-terroristi -liike nimeltä.UUSI MAAILMANJÄRJESTYS, jota siis BUSHin ja bin LADENIEN (eu:n?) yms. taholta ajetaan kovaa vauhtia.ATOMIPOMMIT paukkuu kohta?VAI EHTIIKÖ SCIENTOLOGIA PELASTAMAAN KOKO MAAPALLON..?

      auttakaa hyvät ihmiset scientologiaa!!!"

    • Asylum2

      En muista tarkkaan, mutta puhun viestistä jossa Francis väitti, että lapsille syötetään tappavia annoksia amfetamiinia. Paras tähän kuitenkin oli vastaus joka alkoi; PIRISTEET EIVÄT MUUTU RAUHOITTAVIKSI SAATANAN TUNARI VAIKKA VETÄISIT NIITÄ 1000 KILOA.

      Tämä oli alkuaikoja suunnilleen kun tänne tulin. Repeilin ihan kippurassa tolle, että tainnu nyt palaa päreet pahemman kerran. Francisin väitteet olivat kyllä täysin käsittämättömiä. Jaksaa vieläkin naurattaa kun laitoin tota. xD

      • Francis2

        Huumeet ovat pohjimmiltaan myrkkyjä. Kuinka paljon niitä otetaan, määrittää vaikutuksen. Pieni määrä toimii stimulanttina (lisää aktiviteettia). Suurempi annos toimii rauhoittavana aineena (vaimentaa aktiviteettia = vilkkautta). Vielä tätä suuremman annokset toimivat myrkyn tavoin ja voivat tappaa henkilön.

        Melko usein ylivilkkaille lapsille määrätään Ritalin-nimistä stimulanttia (amfetamiinin johdannainen). Siis "speediä" ylivilkkaille lapsille. Kuitenkin lääkkeen tarkoitus on rauhoittaa ylivilkkautta - siis aiheuttaa "kemiallinen pakkopaita". Tämän vuoksi lapselle määrätty annos, painoon suhteutettuna, täytyy olla suurempi kuin speedistä kiksit (stimulantin) ottavan henkilön annos. Taisi olla nimimerkki Andronikos, joka väänsi annokset tappaviksi. Ei, kysymyksessä on kemiallisesti aikaan saatu rauhoittuminen. Tietty, psykiatrit kyllä suoraan ja avoimesti tappaisivat potilaansa, jos lainsäädäntö antaisi myöten, kuten tapahtui natsi-Saksan aikana. Nykyään psykiatri tuhoaa potilaansa sähköllä ja kemiallisilla aineilla. Teknisesti määriteltynä sähkösokki tarkoittaa ihmisen viemistä niin lähelle kuolemaa kuin on mahdollista kuitenkaan ylittämättä rajaa. Tämän vuoksi sähköä annetaan keskussairaaloissa, jossa, rajan ylittyessä tahattomasti, on käden ulottuvilla kaikki mahdolliset elvytystoimenpiteet. Kemikaaleilla on pyritty aiheuttamaan "kemiallinen lobotomia".

        Drugs essentially are poisons. The degree they are taken determines the effect. A small amount gives a stimulant (increases activity). A greater amount acts as a sedative (suppresses activity). A larger amount acts as a poison and can kill one.

        This is true of any drug. Each requires a different amount.

        Caffeine is a drug, so coffee is an example. One hundred cups of coffee would probably kill a person. Ten cups would probably put him to sleep. Two or three cups stimulates. This is a very common drug. It is not very harmful as it takes so much of it to have an effect. So it is known as a stimulant.

        http://purification.scientology.org/sh7_2.htm

        Terveisin,

        Francis


      • ORIGINALTutkija.
        Francis2 kirjoitti:

        Huumeet ovat pohjimmiltaan myrkkyjä. Kuinka paljon niitä otetaan, määrittää vaikutuksen. Pieni määrä toimii stimulanttina (lisää aktiviteettia). Suurempi annos toimii rauhoittavana aineena (vaimentaa aktiviteettia = vilkkautta). Vielä tätä suuremman annokset toimivat myrkyn tavoin ja voivat tappaa henkilön.

        Melko usein ylivilkkaille lapsille määrätään Ritalin-nimistä stimulanttia (amfetamiinin johdannainen). Siis "speediä" ylivilkkaille lapsille. Kuitenkin lääkkeen tarkoitus on rauhoittaa ylivilkkautta - siis aiheuttaa "kemiallinen pakkopaita". Tämän vuoksi lapselle määrätty annos, painoon suhteutettuna, täytyy olla suurempi kuin speedistä kiksit (stimulantin) ottavan henkilön annos. Taisi olla nimimerkki Andronikos, joka väänsi annokset tappaviksi. Ei, kysymyksessä on kemiallisesti aikaan saatu rauhoittuminen. Tietty, psykiatrit kyllä suoraan ja avoimesti tappaisivat potilaansa, jos lainsäädäntö antaisi myöten, kuten tapahtui natsi-Saksan aikana. Nykyään psykiatri tuhoaa potilaansa sähköllä ja kemiallisilla aineilla. Teknisesti määriteltynä sähkösokki tarkoittaa ihmisen viemistä niin lähelle kuolemaa kuin on mahdollista kuitenkaan ylittämättä rajaa. Tämän vuoksi sähköä annetaan keskussairaaloissa, jossa, rajan ylittyessä tahattomasti, on käden ulottuvilla kaikki mahdolliset elvytystoimenpiteet. Kemikaaleilla on pyritty aiheuttamaan "kemiallinen lobotomia".

        Drugs essentially are poisons. The degree they are taken determines the effect. A small amount gives a stimulant (increases activity). A greater amount acts as a sedative (suppresses activity). A larger amount acts as a poison and can kill one.

        This is true of any drug. Each requires a different amount.

        Caffeine is a drug, so coffee is an example. One hundred cups of coffee would probably kill a person. Ten cups would probably put him to sleep. Two or three cups stimulates. This is a very common drug. It is not very harmful as it takes so much of it to have an effect. So it is known as a stimulant.

        http://purification.scientology.org/sh7_2.htm

        Terveisin,

        Francis

        >Tietty, psykiatrit kyllä suoraan ja avoimesti tappaisivat potilaansa, jos lainsäädäntö antaisi myöten, kuten tapahtui natsi-Saksan aikana.>

        Kirjoitti Frances.


      • ABC-for-Brainless-Life
        ORIGINALTutkija. kirjoitti:

        >Tietty, psykiatrit kyllä suoraan ja avoimesti tappaisivat potilaansa, jos lainsäädäntö antaisi myöten, kuten tapahtui natsi-Saksan aikana.>

        Kirjoitti Frances.

        On ne kauheita noi psykiatrit! Siis ihan tavalliset nuoret opiskelijat menee opiskelemaan sitä miten auttaa mieleltään sairastuneita ihmisiä ja sit ne muuttuu tuollaisiksi tappajahirviöiksi.

        Voiskos joku nyt vielä selittää syynkin sille, että MIKSI psykiatrit haluaisivat tappaa potilaansa??!! Kummallinen paradoksi siihen nähden, kun niitten sitten pitäisi kuulemma samaan aikaan myös elättää psykiatreja. Ohan se nyt hölmön hommaa ryhtyä asiakkaita tappamaan!


      • Francis2
        ABC-for-Brainless-Life kirjoitti:

        On ne kauheita noi psykiatrit! Siis ihan tavalliset nuoret opiskelijat menee opiskelemaan sitä miten auttaa mieleltään sairastuneita ihmisiä ja sit ne muuttuu tuollaisiksi tappajahirviöiksi.

        Voiskos joku nyt vielä selittää syynkin sille, että MIKSI psykiatrit haluaisivat tappaa potilaansa??!! Kummallinen paradoksi siihen nähden, kun niitten sitten pitäisi kuulemma samaan aikaan myös elättää psykiatreja. Ohan se nyt hölmön hommaa ryhtyä asiakkaita tappamaan!

        Ei se niin vaikea ole ymmärtää, kun tietää psykiatrian historian. Alunperin psykiatria oli (poliittinen) ASE, ei HOITOMUOTO. Psykiatria on poliittista hoitoa; sillä on raivattu tieltä miljoonia toisinajattelijoita ja poliittisia vastustajia; orjana olemisen autuus on iskostettu sen avulla kansaan, mutta KETÄÄN SE EI OLE PARANTANUT. Ennen lopullista häviämistään psykiatrialla on kiire laittaa todistettavasti kuntoon edes yksi ihminen!

        Terveisin,

        Francis


      • Mömmöissä!!!
        Francis2 kirjoitti:

        Ei se niin vaikea ole ymmärtää, kun tietää psykiatrian historian. Alunperin psykiatria oli (poliittinen) ASE, ei HOITOMUOTO. Psykiatria on poliittista hoitoa; sillä on raivattu tieltä miljoonia toisinajattelijoita ja poliittisia vastustajia; orjana olemisen autuus on iskostettu sen avulla kansaan, mutta KETÄÄN SE EI OLE PARANTANUT. Ennen lopullista häviämistään psykiatrialla on kiire laittaa todistettavasti kuntoon edes yksi ihminen!

        Terveisin,

        Francis

        According to what Hubbard's doctor told the coroner, and what the labs from the autopsy found, Hubbard had been injected with Vistaril® and only Vistaril® in a non-hospital setting. That's what you do with a psychiatrically disturbed or drug withdrawal patient.

        L Ron Hubbard was given Vistaril® by Dr. Gene Denk in his final days, by intramuscular injection in the right buttocks. Vistaril® is a psychiatric drug, used to calm frantic or overly anxious patients. He died on January 24th, 1986, eight days after the fatal stroke, and one day after signing his last will and testament. He died in a 1982 Blue Bird motor home, about five miles East of Creston, CA, at the very remote "Emanuel Camp". His fingernails and toenails were long and unkempt. His hair was long, thin and receding on his forehead.

        David Miscavige personally arrived with documents requesting that no autopsy be performed. 13 photographs taken of his body were later destroyed at the request of Norman Starkey.

        These are public documents, available from the San Luis Obispo Sheriff's Office. Coroner's file #8936:


      • Andronikos
        Francis2 kirjoitti:

        Ei se niin vaikea ole ymmärtää, kun tietää psykiatrian historian. Alunperin psykiatria oli (poliittinen) ASE, ei HOITOMUOTO. Psykiatria on poliittista hoitoa; sillä on raivattu tieltä miljoonia toisinajattelijoita ja poliittisia vastustajia; orjana olemisen autuus on iskostettu sen avulla kansaan, mutta KETÄÄN SE EI OLE PARANTANUT. Ennen lopullista häviämistään psykiatrialla on kiire laittaa todistettavasti kuntoon edes yksi ihminen!

        Terveisin,

        Francis

        Meinasin sanoa että tervetuloa takaisin, mutta oletkin näköjään kerännyt viime kuukaudet rohkeutta tulla takaisin tuolla terveys-palstain puolella. Säälittävä tapaus, kerta kaikkiaan.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=599&posting=22000000011916693#22000000011916693


      • takaisin
        Francis2 kirjoitti:

        Ei se niin vaikea ole ymmärtää, kun tietää psykiatrian historian. Alunperin psykiatria oli (poliittinen) ASE, ei HOITOMUOTO. Psykiatria on poliittista hoitoa; sillä on raivattu tieltä miljoonia toisinajattelijoita ja poliittisia vastustajia; orjana olemisen autuus on iskostettu sen avulla kansaan, mutta KETÄÄN SE EI OLE PARANTANUT. Ennen lopullista häviämistään psykiatrialla on kiire laittaa todistettavasti kuntoon edes yksi ihminen!

        Terveisin,

        Francis

        Hyvä kun olet tullut takaisin, olenkin kaivannut Sinun jämäköitä kirjoituksia, jotka ovat asiaa ja asiantuntemusta täynnä.
        Sano kunnolla miten asiat on. Sinä sen tiedät jos kukaan.


      • Ohjeistaa!!!
        Francis2 kirjoitti:

        Huumeet ovat pohjimmiltaan myrkkyjä. Kuinka paljon niitä otetaan, määrittää vaikutuksen. Pieni määrä toimii stimulanttina (lisää aktiviteettia). Suurempi annos toimii rauhoittavana aineena (vaimentaa aktiviteettia = vilkkautta). Vielä tätä suuremman annokset toimivat myrkyn tavoin ja voivat tappaa henkilön.

        Melko usein ylivilkkaille lapsille määrätään Ritalin-nimistä stimulanttia (amfetamiinin johdannainen). Siis "speediä" ylivilkkaille lapsille. Kuitenkin lääkkeen tarkoitus on rauhoittaa ylivilkkautta - siis aiheuttaa "kemiallinen pakkopaita". Tämän vuoksi lapselle määrätty annos, painoon suhteutettuna, täytyy olla suurempi kuin speedistä kiksit (stimulantin) ottavan henkilön annos. Taisi olla nimimerkki Andronikos, joka väänsi annokset tappaviksi. Ei, kysymyksessä on kemiallisesti aikaan saatu rauhoittuminen. Tietty, psykiatrit kyllä suoraan ja avoimesti tappaisivat potilaansa, jos lainsäädäntö antaisi myöten, kuten tapahtui natsi-Saksan aikana. Nykyään psykiatri tuhoaa potilaansa sähköllä ja kemiallisilla aineilla. Teknisesti määriteltynä sähkösokki tarkoittaa ihmisen viemistä niin lähelle kuolemaa kuin on mahdollista kuitenkaan ylittämättä rajaa. Tämän vuoksi sähköä annetaan keskussairaaloissa, jossa, rajan ylittyessä tahattomasti, on käden ulottuvilla kaikki mahdolliset elvytystoimenpiteet. Kemikaaleilla on pyritty aiheuttamaan "kemiallinen lobotomia".

        Drugs essentially are poisons. The degree they are taken determines the effect. A small amount gives a stimulant (increases activity). A greater amount acts as a sedative (suppresses activity). A larger amount acts as a poison and can kill one.

        This is true of any drug. Each requires a different amount.

        Caffeine is a drug, so coffee is an example. One hundred cups of coffee would probably kill a person. Ten cups would probably put him to sleep. Two or three cups stimulates. This is a very common drug. It is not very harmful as it takes so much of it to have an effect. So it is known as a stimulant.

        http://purification.scientology.org/sh7_2.htm

        Terveisin,

        Francis

        "In short a staff member can get away with murder so long as his statistic is up"

        --L. Ron Hubbard
        HCOPL 1 September 1965, 'Ethics Protection'


      • Asylum2
        Francis2 kirjoitti:

        Ei se niin vaikea ole ymmärtää, kun tietää psykiatrian historian. Alunperin psykiatria oli (poliittinen) ASE, ei HOITOMUOTO. Psykiatria on poliittista hoitoa; sillä on raivattu tieltä miljoonia toisinajattelijoita ja poliittisia vastustajia; orjana olemisen autuus on iskostettu sen avulla kansaan, mutta KETÄÄN SE EI OLE PARANTANUT. Ennen lopullista häviämistään psykiatrialla on kiire laittaa todistettavasti kuntoon edes yksi ihminen!

        Terveisin,

        Francis

        Ymmärrätkö, että kanssasi ei voi mitenkään keskustella jos lähdet siitä lähtökohdasta, että psykiatrit ja lääkärit ovat pahoja ja ilkeitä? Muutenkin on mielestäni mennä sanomaan jostain ihmisryhmästä, että he ovat pahoja. Samaa tekee uskovaiset demonisoiden sitä sun tätä.

        Toinen asia on, että jos kyseenalaistat tieteen, on myös hyvin vaikea keskustella. En tarkoita sitä, etteikö tiedettä ja itseasiassa kaikkea pitäisi kyseenalaistaa, mutta jos asioista on selvää tieteellistä näyttöä ja väität vielä vastaan niin vastapuolen kädet ovat sidotut.

        Esimerkiksi en voi väittää ihmisen kanssa joka kivenkovaan väittää maapallon olevan lätty, ja vastakkaiset todisteet ovat huijausta. Ymmärrätkö?

        Psykiatria ei ole poliittista hoitoa vaan sellaisten ihmisten hoitoa, jotka ovat aivan riekaleina. Yritetään palauttaa heille elämänhalu tai parantaa vaivoja kuten harhaisuus tai jakautunut persoonallisuus. On myös hyvin vahvaa näyttöä siitä, että mielisairauksien taustalla usein löytyy kemiallinen syy. Aivot eivät tuota tarpeeksi tiettyä välittäjäainetta tms. joka sitten johtaa eriasteisiin ongelmiin.

        Yksi todella ikävä tapa on myös lääkkeistä puhuminen niin törkeällä tavalla, mitä täällä välillä näkyy. Omassa lähipiirissäni on kaksi henkilöä tämän tiimoilta. Äitini on ollut masentunut ja käyttänyt aika ajoin lääkkeitä. Toinen on lapsuudenystäväni, joka syö vieläkin, lähes kymmenen vuoden jälkeen mielialalääkkeitä. Uskon vakaasti, että hän ei pysyisi kasassa ilman niitä. Se, että vahvoilla mielialalääkkeillä voi olla ikäviä sivuvaikutuksia on pienempi paha. Haluaisimmeko parempia hoitotapoja? Ehdottomasti, mutta niitä ei ole vielä keksitty. Itse nähneenä sanon, että tylsistyminen on parempi vaihtoehto kuin päihteiden käyttö ja itsemurhan yrittäminen.

        Se, että täällä vielä väitetään, että psykiatrit ovat pahoja jotka istuttavat ihmisten aivoihin pahoja asioita on mielestäni törkeää.

        Mutta kuitenkin, tervetuloa takaisin Francis. Toivottavasti voimme jatkaa asialinjalla.


      • ABC
        takaisin kirjoitti:

        Hyvä kun olet tullut takaisin, olenkin kaivannut Sinun jämäköitä kirjoituksia, jotka ovat asiaa ja asiantuntemusta täynnä.
        Sano kunnolla miten asiat on. Sinä sen tiedät jos kukaan.

        >>Sano kunnolla miten asiat on. Sinä sen tiedät jos kukaan.


      • kerrankin
        takaisin kirjoitti:

        Hyvä kun olet tullut takaisin, olenkin kaivannut Sinun jämäköitä kirjoituksia, jotka ovat asiaa ja asiantuntemusta täynnä.
        Sano kunnolla miten asiat on. Sinä sen tiedät jos kukaan.

        scientologi, jolla on huumorintajua :D


      • erskatsi
        Francis2 kirjoitti:

        Ei se niin vaikea ole ymmärtää, kun tietää psykiatrian historian. Alunperin psykiatria oli (poliittinen) ASE, ei HOITOMUOTO. Psykiatria on poliittista hoitoa; sillä on raivattu tieltä miljoonia toisinajattelijoita ja poliittisia vastustajia; orjana olemisen autuus on iskostettu sen avulla kansaan, mutta KETÄÄN SE EI OLE PARANTANUT. Ennen lopullista häviämistään psykiatrialla on kiire laittaa todistettavasti kuntoon edes yksi ihminen!

        Terveisin,

        Francis

        tän francis in "käyttäjäkortti" siis voi luoja mitä tarinoita sieltä löyty :D :D

        se hubbard joutui armeijasta pihalle kun sil oli päässä niin paljon vikaa,,ja sen takia se vihas psykiatriaa

        ja toi juttu että adhd:stä kärsiville lapsille syötetään ritalinia niin sen kyllä vanhemmat päättävät että syöttävätkö lapselle sitä eivätkä lääkärit,,ja se lääkitys on aina viimeinen vaihtoehto ylivilkkaudelle eli adhd lle

        psykiatria ei koskaan häviä toisin kuin skientologialle tulee käymään


      • Psykokilleri
        erskatsi kirjoitti:

        tän francis in "käyttäjäkortti" siis voi luoja mitä tarinoita sieltä löyty :D :D

        se hubbard joutui armeijasta pihalle kun sil oli päässä niin paljon vikaa,,ja sen takia se vihas psykiatriaa

        ja toi juttu että adhd:stä kärsiville lapsille syötetään ritalinia niin sen kyllä vanhemmat päättävät että syöttävätkö lapselle sitä eivätkä lääkärit,,ja se lääkitys on aina viimeinen vaihtoehto ylivilkkaudelle eli adhd lle

        psykiatria ei koskaan häviä toisin kuin skientologialle tulee käymään

        Poika, poika on sinulla hassut unet. Ettei vaan olisi Ritaliinilla taasen osuutta höpötyksiisi. Saatpa nähdä...


      • nähdä?
        Psykokilleri kirjoitti:

        Poika, poika on sinulla hassut unet. Ettei vaan olisi Ritaliinilla taasen osuutta höpötyksiisi. Saatpa nähdä...

        saman kuin scientologit Saksassa vasta päättyneessä oikeudenkäynnissä? 4 peräkkäistä oikeudenkäyntiä ja jokaisessa hävisitte... Siinä on teille tulevaisuudenkuva. Ihmisiä kusettamalla ei menesty kauaa.


      • Psykokilleri
        nähdä? kirjoitti:

        saman kuin scientologit Saksassa vasta päättyneessä oikeudenkäynnissä? 4 peräkkäistä oikeudenkäyntiä ja jokaisessa hävisitte... Siinä on teille tulevaisuudenkuva. Ihmisiä kusettamalla ei menesty kauaa.

        Hävittiinkö? Tarkistappa poju tietosi ennenkuin tulet höyryämään tänne.


      • tarkisti
        Psykokilleri kirjoitti:

        Hävittiinkö? Tarkistappa poju tietosi ennenkuin tulet höyryämään tänne.

        "The legal battle that the Church of Scientology has conducted against XS4ALL and Karin Spaink reached its grand finale today. The Dutch Supreme court dismissed Scientology's claims, which means that a decade of legal skirmishes has finally come to an end. The Supreme Court decided that the previous ruling, which was in favour of XS4ALL and Spaink, still holds. Scientology lost again. Freedom of speech prevailed over the alleged copyright of the Scientology Church, and Spaink can quote from Scientology's higher - and supposedly secret - course levels.

        In July this year, a few days before the Supreme Court was to rule upon the case, Scientology suddenly dropped its appeal. XS4ALL and Spaink formally objected this withdrawal: it is a known Scientology tactic to draw out its legal battles, and to suddenly drop them when it appears that they will lose the case. The Supreme Court accepts the cult's withdrawal, thereby pre-empting the need for a legal evaluation of the case. Attorney-general Verkade had advised a different strategy: he had wanted the Supreme Court to accept Scientology's withdrawal while still judging the merits of the case. Earlier, Verkade had advised the Supreme Court to dismiss all Scientology's claims against XS4ALL and Spaink. Apparently, the Supreme Court thinks that it needn't add its own assessment to that of previous courts.

        All in all, XS4ALL and Spaink have gained four victories (summary proceedings, full proceedings, appeal, dismissal of appeal). After more than ten years of legal battling, freedom of speech has finally prevailed. Criticism on the internet cannot be quenched by appealing to copyright.

        Because the Supreme Court has accepted Scientology's withdrawal, the Church cannot turn to the European Court. The European Court is only a recourse when all national means have been explored, and Scientology was too afraid to do so. That means that the battle is over and has been won by XS4ALL and Spaink.


      • Pojulta

    • deetulle

      ..itkupilli dekkarin ja kieli-karvosen nimet sekä kommentit. Hauskaa on ollut myös lukea huumetieteen perustajista eli psykiatriasta ja sen keksijöistä, Carl Jungista ja Sigmund Freudista. hah hah hahahahahahhahahahha.Paska- ukot hyppikää on kokaiinin aika....ööö... miten se menikään...ai niin RITALIINIA äkkiä.

    • daniel

      että dekkari ilmoittaa olevansa pois palstalta 2-3 viikkoa. Eihän tämä voi olla totta ellei dekkari ole Niuvanniemessä hoidossa. Heh heh...

      • Puhuu Fiksuja!!!

        They were imported. They were actually.. the trick was to shoot somebody, disable somebody, very often a needle into a lung and at the same time to hit him with frozen alcohol and glycol which preparation is guaranteed to pick up a thetan. All they had to do was pick him up and put him in a refrigerator and they had him, boy. If he tried to exteriorize from the body, there he was, frozen.

        And they threw 'em into collection points, boxed 'em up in boxes, threw 'em into space planes which were the exact copies of DC-8s, the DC-8 airplane is the exact copy of the space plane of that day. And, no difference, except the DC-8 had fans, propellers on it and the space plane didn't.
        --- "Assists" lecture. 3 October 1968. #10 in the confidential Class VIII series of lectures. (00:49)


    • onnekas

      Nauroin aivan räkänä tälle nimisumalle," Dekkari (naurettavien dekkarien rustailija, Karvonen (tavallinen molopää) ja Andronikos ( kreikkalainen persläpi pyhimys). Näitä lisää, kiitos.

      • ettet

        ikinä harkitse koomikon uraa.


      • onnekas
        ettet kirjoitti:

        ikinä harkitse koomikon uraa.

        Et tietenkään haluaisi ihmisillä olevan hauskaa siitähän voi voida paremmin.


      • kannattaa
        onnekas kirjoitti:

        Et tietenkään haluaisi ihmisillä olevan hauskaa siitähän voi voida paremmin.

        jättää niille, jotka sen osaavat.


    • ORIGINALTutkija.

      ...kaikki viestit. Löytyy vuoden 2004 puolelta.

      Dekkarin kanssa olemme usein muistelleet Hermannia lämmöllä, häntä olemme jääneet kaipaamaan.

      • Hardrock

        Ette te emävalehtelijat ole jääneet ketään kaipaamaan. Parempia juttuja!


      • Puhuu totta!!!
        Hardrock kirjoitti:

        Ette te emävalehtelijat ole jääneet ketään kaipaamaan. Parempia juttuja!

        “THE ONLY WAY YOU CAN CONTROL PEOPLE IS TO LIE TO THEM. You can write that down in your book in great big letters. The only way you can control anybody is to lie to them.”

        - L. Ron Hubbard, “Off the Time Track,” lecture of June 1952, excerpted in JOURNAL OF SCIENTOLOGY issue 18-G, reprinted in TECHNICAL VOLUMES OF DIANETICS & SCIENTOLOGY, vol. 1, p. 418


    • erskatsi

      - Vähän sama kuin antaisi narkkarille lisää huumetta, juopolle lisää
      viinaa, sillä erolla että narkkarilla ja juopolla yleensä
      mielenterveys säilyy koska aineet ovat lievempiä ja niitä käytetään
      harvemmin.

      toi oli mielenterveyspalstalla otsikko joulu ei tule kaikille

      nauroin kippurassa :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1925
    2. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      842
    3. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      812
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      724
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      703
    6. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      670
    7. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      664
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      639
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      637
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      627
    Aihe