308 kiväärin kiikari

ja jalat

Kun haluan halvan kiikarin kivääriini niin myyjä suositteli simmons 3-9*40 ja siihen milletin jalat. Kuulemma kiikari toimii eikä kiikarissa mitään vikaa ole tosin tiiän että näissä kiikaritähtäimissä laatu kulkee käsikädes hinnan kans. No sit se sanoi noista jaloista että hyvät on jos ei mene jengat.

Eli siis onko jollain kokemusta tällasesta yhistelmästä? Kun 308:ssa on aikamoinen rekyyli niin onko tuollainen kiikari jalka yhistelmä ihan susi? Kun katsoin niitä jalkojen kuvia netistä niin siinä oli et .22 kaliiberille, siin paketin kannes?? Mitä tä taas meinaa? Meinaisko se myyä ihan liian hepposet jalat vai tarkoittaako se sitä että kun se simmons kiikari on niin ohut niin siihen käy nuo .22 kal jalat ja ne jalat kestäis myös ton 308 rekyylin?

Suositelkaapa hyviä jalkoja? Onko näissä halvoissa kiikareissa sellaista vikaa et niis kenties liikkuis se ristikko rekyylin voimasta vai johtuuko kasan vaihtelu ainoastaan kiikarin jalkojen liikkumisesta. Kun oletetaan että ase käy hyvin ja samoten ampuja osaisi homman.

T: Avuton aloittelija

20

18453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunnolliset

      Suosittelen kyllä että ostat kerralla kunnon jalat.Nimittäin sillä pyssyllä ei tee mitään jos ei pidä kiikaria kohdallaan.Lieneekö alumiini jalat, niillä ei kyllä mitään tee.Osta esim.Sakon optilock jalat kestävät koko ikäsi.

      • sitten vielä

        tämä kiikarikin ongelma? Eli kaipaan vielä tietoa voiko näissä halvoissa n.100e kiikareissa se ristikko liikkua tai muuten tähtäys siirtyä? Pitääpä katsella noita optilock jalkoja, kiitos hyvästä neuvosta!


      • kestää
        sitten vielä kirjoitti:

        tämä kiikarikin ongelma? Eli kaipaan vielä tietoa voiko näissä halvoissa n.100e kiikareissa se ristikko liikkua tai muuten tähtäys siirtyä? Pitääpä katsella noita optilock jalkoja, kiitos hyvästä neuvosta!

        Esim. BR-tuotteen alumiinijalka kestää mainiosti
        niin .458 win.mag tai .338 win. mag. rekyylin.
        Aseen merkki ratkaisee sitten millä laitat kiinni.
        Toisekseen parempi panna siihen kiikariin 400-500 euroa kuin ostaa aivan mitätön.
        En epäile tuota optilockiakaan.


      • budjettiisi
        sitten vielä kirjoitti:

        tämä kiikarikin ongelma? Eli kaipaan vielä tietoa voiko näissä halvoissa n.100e kiikareissa se ristikko liikkua tai muuten tähtäys siirtyä? Pitääpä katsella noita optilock jalkoja, kiitos hyvästä neuvosta!

        200-300e kiikarinkin osalle. N. 350e:lla saa jo kunnollisia. Itellä huonoja kokemuksia halvasta kiikarista. Rahat meni kun kankkulan kaivoon. Sumentui eikä pitänyt kohdistustakaan.


      • minä sitten
        budjettiisi kirjoitti:

        200-300e kiikarinkin osalle. N. 350e:lla saa jo kunnollisia. Itellä huonoja kokemuksia halvasta kiikarista. Rahat meni kun kankkulan kaivoon. Sumentui eikä pitänyt kohdistustakaan.

        taidan tehdäkin, että hommaan kunnon kiikarin. Ja jalat myös. Kuhan tosiaan tuota pätäkkää saisi sit ainaki 500e lisää. Kiitoksia neuvoista.


      • Ja jalat
        minä sitten kirjoitti:

        taidan tehdäkin, että hommaan kunnon kiikarin. Ja jalat myös. Kuhan tosiaan tuota pätäkkää saisi sit ainaki 500e lisää. Kiitoksia neuvoista.

        Pojat on oikeassa kiikarin ja jalkojen suhteen.Ne huonotkin maksaa ja sitten niille vasta hintaa tuleekin kun ostaa kahdet,ja kohdistus paukutkaan eivät ole ilmaisia.Tuo 500 on mielestäni liikaa lisäystä,itselleni ostin syksyllä Busnelin 4x32 ja siihen Erä-merkkiset jalat,hinta 59,90€ hirvikivääriin ja hyvin on pysynyt kohdistus paikallaan.Ko kiikarista on kokemusta n 30 vuoden ajalta!


      • ajv
        budjettiisi kirjoitti:

        200-300e kiikarinkin osalle. N. 350e:lla saa jo kunnollisia. Itellä huonoja kokemuksia halvasta kiikarista. Rahat meni kun kankkulan kaivoon. Sumentui eikä pitänyt kohdistustakaan.

        jos hyvän kiikarin haluaa niin pitää sijoittaa 650-1200e


      • sepe10
        ajv kirjoitti:

        jos hyvän kiikarin haluaa niin pitää sijoittaa 650-1200e

        Laita aseeseesi sakon optilok jalat,niin pysyy kiikari kuin kiikari kohdallaan,ei välttämättä kiikariin tarvi sijoittaa yli kolmeasataa, omassa sakon tarketissa on noin 100 euron tasko 3-9x56
        ollut useita vuosia hirviaseena.ja aseella olen joka kohdistus kerralla ampunut 5-centin kasoja 150m.Eli se on täysin miehestä ja jaloista kiinni miten ase käy. Ei kiikarista


    • Bushnell Banner 3-9x40 ja optilock jalat saat noin kolmellasadalla koko paketin. Kestaa ainakin 30-06:n paalla 14,3 grammaisen luodin hirvipanoksilla, joissa on pikkuisen enemman rekyylia kuin koskaan saat 308:n.

      • Ja jalat

        Taas HIRVENSURMALTA hyvää tietoa!


      • ... mistä saan kiikarin, missä on 20x maksimisuurennos, mutta pienimmällä pääsisi hirvimetille?


      • Ja jalat
        k0rh0nen kirjoitti:

        ... mistä saan kiikarin, missä on 20x maksimisuurennos, mutta pienimmällä pääsisi hirvimetille?

        Et muuten tarvi tuollaista.Ainakaan hirvestyksessä.Radalla et uskalla ampua makuulta etkä pystystä,näkyy sydämmenlyönnit liian hyvin!


      • 10Metsästäjä
        Ja jalat kirjoitti:

        Et muuten tarvi tuollaista.Ainakaan hirvestyksessä.Radalla et uskalla ampua makuulta etkä pystystä,näkyy sydämmenlyönnit liian hyvin!

        Vai ei uskalla. Jonkin verran treenaa niin osuu ja uskaltaa. Ite käytän 100m matkalta 24x suurennosta luodikkotauluun(metso) ampuessa ja 15x hirvenkuvaan. Hirvimetillä 3-9x40 burris mettäpyssyssä ja hirvet ampunut 6x suurennoksella.Pusikkometästyksessä jos maastot tiheitä ja etäisyydet lyhyitä, hirvelle 1,5-6x42 putki ja 1,5x suurennos puoltaa paikkaansa. Leupoldin vari II/III tai Burriksen 3-9x40 kiikarin hommaat ja optilockeilla kiinni. Ei tarvi kohdistusten kanssa takuta. Bushnellin ELITE-sarjan kiikarit ovat myös laadukkaita.


      • Ja jalat
        10Metsästäjä kirjoitti:

        Vai ei uskalla. Jonkin verran treenaa niin osuu ja uskaltaa. Ite käytän 100m matkalta 24x suurennosta luodikkotauluun(metso) ampuessa ja 15x hirvenkuvaan. Hirvimetillä 3-9x40 burris mettäpyssyssä ja hirvet ampunut 6x suurennoksella.Pusikkometästyksessä jos maastot tiheitä ja etäisyydet lyhyitä, hirvelle 1,5-6x42 putki ja 1,5x suurennos puoltaa paikkaansa. Leupoldin vari II/III tai Burriksen 3-9x40 kiikarin hommaat ja optilockeilla kiinni. Ei tarvi kohdistusten kanssa takuta. Bushnellin ELITE-sarjan kiikarit ovat myös laadukkaita.

        Meistä ei kaikki ole 10-metsästäjiä,enkä usko ,että kaikille onnistuu kiikarin vaihto tavaran mukaan.Joskus olen itsekin käynyt Metsästäjäliiton SM kilpailuissa ja ompa sieltä jotain tullutkin mukaan.Busnelin 4x40 on kaatunut yli 60 hirveä ja osa on ollut "vähän" puskassakin. Suurimmillaan on suurennus ollut 12x.


      • Mgii
        Ja jalat kirjoitti:

        Meistä ei kaikki ole 10-metsästäjiä,enkä usko ,että kaikille onnistuu kiikarin vaihto tavaran mukaan.Joskus olen itsekin käynyt Metsästäjäliiton SM kilpailuissa ja ompa sieltä jotain tullutkin mukaan.Busnelin 4x40 on kaatunut yli 60 hirveä ja osa on ollut "vähän" puskassakin. Suurimmillaan on suurennus ollut 12x.

        Kyllä minäkin suosittelisin noita Sakon Optilockeja.
        On ollu Tikassa Burriksen putki Sakon jaloilla jo yli 15 vuotta ja on puoteltu tornista ja hihna pettäny, mutta kohdistaa ei oo tarvinnu...
        Toisessa aseessa oli yhden syksyn Bushnellin satasen putki ja milletin jalat... eikä osunu kuin ladon seinään jos siihenkään, nyt siinäkin nyt Burris plus Optilockit ja kyllä osuu... ja kummatkin kaliiberiltaan 308


    • leksa

      308 on niin lussu ase että kiikari pysyy melkein purkalla kiinni

      • Truehunter

        Leksa ei vissiin ole käyttänyt ilmakivääriä kovempi joulesta asetta kädessä,vaan omistaa 88 putken.


    • CZ 527LUX

      ei ainakaan jahtijaktin kiikareihin kannata haksahtaa... kohistukset ovat eri paikassa joka ammuntakerran jälkeen..

      hyvästa kannattaa maksaa

      • Tarkka mies

        Ainoastaan zeisseja.Ei tarvi selitellä


      • Tsetzeni
        Tarkka mies kirjoitti:

        Ainoastaan zeisseja.Ei tarvi selitellä

        Eräliike Riistamaalta löytyy venäläisiä ja kestäviä Zos-kiikareita. Tukevat ovat myös sieltä saatavat jalatkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      4936
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3506
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2953
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2935
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      8
      2757
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      55
      2280
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      39
      1778
    8. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1700
    9. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1691
    10. Maailmassa monta

      On ihmeellistä asiaa. 😮
      Ikävä
      16
      1584
    Aihe