Osaako kukaan sanoa, onko tuolla ISO-herkkyydellä digikameroissa enää mitään standardimerkitystä? Jos toisella digikameralla pienin ISO on 50 ja toisella 200, niin ovatko ne vain suhteellisia herkkyyksiä kameran omaan kennoon nähden, vai onko niille joku laskennallinen peruste?
ISO-herkkyydet digeissä
raindog
82485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
En tosiaankaan tiedä mitkä ne laskennalliset perusteet ovat mutta kyllä ne ISO arvot pitäisi olla ihan standardeja, koska muutenhan esim. ulkoisia valomittareita ei voisi käyttää. Olen testannut asiaa käytännössä kolmella digillä ja parilla filmillä ja käytännössä kaikki antaa samat valotusarvot samoilla herkkyyksillä ja kuvakulmilla. Pieniä epätarkkuuksia saattaa olla olen lukenut keskusteluryhmistä ihmisten mielipiteitä, että jotkut Canonit saattaisivat olla ilmoitettua herkempiä eli valotukset eivät silloin osuisi kohdalleen, mutta nämä ovat vain kuulopuheita.
Sama se onko digi vai filmi. Arvot on yhtäpitäviä Ansi toleranssin puitteissa.
En enää muista tarkkaa arvoa, mutta se oli jotain 1/4 aukon luokkaa, jota tarkkuuden kameroissa tuli olla.
Käytännössä voi olla 1/3 aukon eli 1 DIN heittoja eri kameroiden välillä.
Harraste filmikamerat oli usein säädetty 1 aukkoa valottaviksi (hyvä negalle), mutta diasta tuli hieman vaalea.
Työläisrungot puolestaan oli sovitettu lähemmäs totuutta ja niillä diakin onnistui ilman korjauksia.
Polttoväli ei vaikuta tulokseen, jos valaistus on tasainen ja objektiivi hyvälaatuinen.
Olen kyllä nähnyt (harvoin, yleensä piraatteja) objektiiveja joiden todellinen valovoima on heittänyt melkein aukonkin.
Ainakin Canon EOS 350D näyttää matalampia ISO-arvoja, kuin mitä todella ovat. Esimerkiksi ISO100 on todellisuudessa ISO125 ja ISO400 on oikeasti ISO500. Nopeasti laskien heittää siis 25%.
Luulis sen olevan standardoitu, kun kerran ISO tarkoittaa "International Organization for Standardization".
hupss, onpa tosiaan menneet ISOt ja ASAt sekaisin. Eihän digeissä ASA-luvuista puhutakaan. Kiitos
Samat arvot niistä tulee.
Ennen oli kaksi järjestelmää.
Saksalainen DIN ja
amerikkalainen ASA.
Nyt on amerikkalaisuus vain muuttunut internatiolismiksi (ISO).
on muitakin vastaavia standardeja, kuten esim. oma kansallinen SFS japanilainen JIS ja eurooppalainen EN, mutta kuten mainitsit, aika paljon pyritään kansainväliseen (ei amerikkalaiseen, heillä on edelleen myös omat kansalliset standardinsa) ISO:oon, mihin myös monet kansalliset standardit pohjautuvat.
ASASta tuli muuten ISO.
ASA 100 = ISO 100.