Julmat sotilaat

Suomessa on ollut sotien aikana jumia sotilaita. jotkut ovat saaneet tuomion julmuuksistaan mutta jotkut pääsivät kuin koira veräjästä. Meille kaikille on säädetty laki jota noudatamme, että kaikki toiminta sujuisi hyvin. Sotien aikaistakin lakia voimme tutkiskella:

http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039101?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=sotav%c3A4en%20rikoslaki

Jos tuosta laista katsoo 4 pykälää ja ensimmäistä momenttia ja sitä verrataan marsalkka Mannerheimin teetättämiin rikoksiin suojeluskuntalaisilla, huomaatko mitään?

Mannerheim tapatti ihmisiä joukkohautoihin. Minä luen avainkohdan sen aikaisesta lainsäädännöstä.

4 pykälä: "Siitä päivästä alkaen kuin rikoslaki kävi voimaan, on huomioon otettava"

1.momentti. että vanhemmassa laissa rangaistukseksi säädettyä rauhattomuutta, suomitsemista, kaularaudan käyttämistä pakkotyössä, julkipanemista hapeämään, rikoksen kuuluttamista kirkossa, muuta häpeärangaistksista ja anteeksi anomusta ei enää saa kenellekkään tuomita,eikä myöskään, jos joku näistä rangaistuksista on rikoksentekijälle tuomittu, sitä täytäntöön panna; sekä myös ettei rikoksentekijän ruumista enää saa määrätä häpeällisesti haudattavaksi hautuumaahan tahi sen ulkopuolelle eikä sellaista määräystä täytäntöön panna.

mannerheim rikkoi lakia mutta miksi häntä ei ole tuomittu?
5538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

olla vähän suurempiakin murheita.

Ja Miksi Bushia ei tuomittu rikoksista joita hänen sotilaansa tekivät/tekevät irakissa ja muualla näiden terroristi vankiensa kanssa.

Äänestä
  • Suomen oikeistolaiset eivät halua puuttua sellaisiin sota ja ihmisoikeusrikkomuksiin joista he ovat itse vastuussa.

    Oikeistolaiset ovat kyllä aina vaatimassa kaikkien niiden rikosten selvittämistä joista suomalaiset kommunistit ovat vastuussa, mutta sitten kun tulee puhe sota-aikana tapahtuneista juutalaisluovutuksista natsi-Saksalle ja näistä Karjalassa pidetyistä keskitysleireistä, niin oikeistolaiset vaikenevat saman tien ja haluavat kaikin keinoin uhohtaa nämä kyseiset tapahtumat ja kaiken huipuksi vielä peitellä totuutta suomen kansalta.

    Mielestäni suomen kansalla on täysi oikeus tietää tarkat yksityiskohdat ja tapahtumien syylliset näistä juutalaisluovutuksista ja Karjalan keskitysleireistä.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Suomen oikeistolaiset eivät halua puuttua sellaisiin sota ja ihmisoikeusrikkomuksiin joista he ovat itse vastuussa.

    Oikeistolaiset ovat kyllä aina vaatimassa kaikkien niiden rikosten selvittämistä joista suomalaiset kommunistit ovat vastuussa, mutta sitten kun tulee puhe sota-aikana tapahtuneista juutalaisluovutuksista natsi-Saksalle ja näistä Karjalassa pidetyistä keskitysleireistä, niin oikeistolaiset vaikenevat saman tien ja haluavat kaikin keinoin uhohtaa nämä kyseiset tapahtumat ja kaiken huipuksi vielä peitellä totuutta suomen kansalta.

    Mielestäni suomen kansalla on täysi oikeus tietää tarkat yksityiskohdat ja tapahtumien syylliset näistä juutalaisluovutuksista ja Karjalan keskitysleireistä.

    Mielenkiintoinen linkki
    Kirjoittanut: asiaan liittyen 13.12.2005 klo 21.55

       http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&con ference=4500000000000333&posting=22000000011953343

    Otetaanpa uusiksi
    Kirjoittanut: Valheenpaljastin 17.11.2005 klo 00.10

    Darkin väite:
    "Täysin naurettava väite että suomalaiset olisivat muka luovuttaneet natsi-Saksalle ainoastaan kuusi ihmistä, sillä tosiasiassa suomesta lähetettiin Saksan tuhoamisleireille vähintään tuhansia ihmisiä joista suurin osa oli juutalaisia."

    Tuota noin, mistäköhän taas olet tämmöistä saanut päähäsi (anna kun arvaan: lehdistä [Kansan ääni ja Tiedonantaja] lukenut ja TV-dokumenteista töllännyt)

    Minä nimittäin löysin tässä hiljattain antisemitismin vastustamiseen keskittyvän järjestön sivuston, jolla kerrotaan myös holokaustin uhreista maittain. Tässä linkki heidän tilastoihinsa:

    http://www.holocaustinfo.org/faq/1.html#4

    Tämän tilaston mukaan suomalaisia juutalaisuhreja olisi ollut korkeintaan 7. Luku on muuten toiseksi alin koko taulukossa. Voit tietenkin kyseenalaistaa taulukon luotettavuuden, mutta ainakaan tällä järjestöllä, joka vaalii holokaustissa menehtyneiden muistoa, ei ole mitään motiivia kaunistella lukuja pienemmiksi. Niinpä olisin taipuvainen sanomaan, että sinun väitteesi tuhansista luovutetuista juutalaisista ovat hölynpölyä ja punapropagandaa.

    Siis myönnä tappiosi tai esitä minulle luotettava tietolähde, joka tukee sinun väitettäsi tuhansista juutalaisista. (Et kyllä sellaista voi löytää, kun Suomessa ei silloin asunut kuin pari tuhatta juutalaista). Tuolla sivustolla on muuten myös ihan professoristason miehen kirjoitus, joka sekin mainitsee, että Suomesta luovutettiin vain 8 juutalaista, ja heistä 7 menehtyi. Ja tämäkin luovutus johtui natsimielisestä ValPon johtahasta. Häntä rangaistiin myöhemmin teosta. Tässä linkki:

    http://www.holocaustinfo.org/faq/suomessa/

    Suorastaan vaadin, että vastaat tähän jotakin. Joko myönnät erheesi tai esität perustelut, joiden mukaan professori on väärässä!

    Toisekseen:

    "Tämän asian todelliset tiedot löytyvät varmasti SUPO:n ja puolustusvoimien arkistoista, mutta oikeistolaiset eivät suostu niitä julkaisemaan kun he eivät kestäisi maineensa menetystä."

    1) Suurin osa näistä arkistoista on julkisia.
    2) Etkö tiedä, että heti sotien jälkeen ValPo eli Supon edeltäjä oli täysin kommunistien käsissä. Jos kerta ValPon arkistoissa olisi ollut oikeistolaisille epämieluisaa materiaalia, niin luuletko tosiaan, etteivät kommunistit olisi niitä julkaisseet?

    Darkin väite:
    "Voi siis hyvin sanoa että suomen oikeistolaiset ovat vastuussa melkoisesta kansanmurhasta."

    Voi sanoa, mutta todisteita sinulla ei ole rahtustakaan.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Suomen oikeistolaiset eivät halua puuttua sellaisiin sota ja ihmisoikeusrikkomuksiin joista he ovat itse vastuussa.

    Oikeistolaiset ovat kyllä aina vaatimassa kaikkien niiden rikosten selvittämistä joista suomalaiset kommunistit ovat vastuussa, mutta sitten kun tulee puhe sota-aikana tapahtuneista juutalaisluovutuksista natsi-Saksalle ja näistä Karjalassa pidetyistä keskitysleireistä, niin oikeistolaiset vaikenevat saman tien ja haluavat kaikin keinoin uhohtaa nämä kyseiset tapahtumat ja kaiken huipuksi vielä peitellä totuutta suomen kansalta.

    Mielestäni suomen kansalla on täysi oikeus tietää tarkat yksityiskohdat ja tapahtumien syylliset näistä juutalaisluovutuksista ja Karjalan keskitysleireistä.

    "Mielestäni suomen kansalla on täysi oikeus tietää tarkat yksityiskohdat ja tapahtumien syylliset näistä juutalaisluovutuksista..."

    Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. Joku onkin jo laittanut linkin ylle. Jos olet eri mieltä, perustele se. Tähän mennessä olet aina vaiennut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomessa. kirjoitti:

Suomessa on ollut sotien aikana jumia sotilaita. jotkut ovat saaneet tuomion julmuuksistaan mutta jotkut pääsivät kuin koira veräjästä. Meille kaikille on säädetty laki jota noudatamme, että kaikki toiminta sujuisi hyvin. Sotien aikaistakin lakia voimme tutkiskella:

http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039101?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=sotav%c3A4en%20rikoslaki

Jos tuosta laista katsoo 4 pykälää ja ensimmäistä momenttia ja sitä verrataan marsalkka Mannerheimin teetättämiin rikoksiin suojeluskuntalaisilla, huomaatko mitään?

Mannerheim tapatti ihmisiä joukkohautoihin. Minä luen avainkohdan sen aikaisesta lainsäädännöstä.

4 pykälä: "Siitä päivästä alkaen kuin rikoslaki kävi voimaan, on huomioon otettava"

1.momentti. että vanhemmassa laissa rangaistukseksi säädettyä rauhattomuutta, suomitsemista, kaularaudan käyttämistä pakkotyössä, julkipanemista hapeämään, rikoksen kuuluttamista kirkossa, muuta häpeärangaistksista ja anteeksi anomusta ei enää saa kenellekkään tuomita,eikä myöskään, jos joku näistä rangaistuksista on rikoksentekijälle tuomittu, sitä täytäntöön panna; sekä myös ettei rikoksentekijän ruumista enää saa määrätä häpeällisesti haudattavaksi hautuumaahan tahi sen ulkopuolelle eikä sellaista määräystä täytäntöön panna.

mannerheim rikkoi lakia mutta miksi häntä ei ole tuomittu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu