OECD: Suomessa ei kuplaa!!!

Kylläpäs kertoo taas kaiken tämän palstan tasosta, että aamusta asti on keskusteltu piereskelystä yms., mutta sanaakaan ei ole vaihdettu päivän tärkeimmästä huomiosta. Olen ihmetellyt, miksei raporttia ole liiemmin uutisoitu, mutta Hesari otti sen nyt esiin, eli:

OECD:N MUKAAN SUOMESSA EI OLE ASUNTOKUPLAA!

Vaikka onkin niin, että OECD:n tekemät laajat tutkimukset aiheesta eivät yllä samalle tieteelliselle tasolle, kuin palstan asiantuntijoiden analyysit, en silti sivuuttaisi huomiota olankohautuksella. Jopa Economist-lehti, joka aiemmin rummutti asuntokuplasta ja sen pamahtamisesta, on OECD:n raportin jälkeen lopettanut kuplanpamautuspuheet ja puhuu enää vain "sihinästä" kun hinnat rauhoittuvat.

Perustelut lukekoot jokainen itse, mutta pääkärkenä se, että asuntojen hintojen nousu on ollut Suomessa maltillista moniin muihin maihin verrattuna ja ENNEN KAIKKEA se, että nousu on perustunut moniin järjellisiin selityksiin, alhaiset korot vain yhtenä niistä.

Itse olen sillä tavalla tyhmä, että uskon OECD:n raporttia. Rommaus kelpaisi minullekin, kenellepä ei, mutta viimeistään nyt alan vakuuttua, että sellaista ei ole näköpiirissä.
5461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei lisättävää

Äänestä

Laita nyt linkki, hyvä ihminen.
Taidat puhua pehmosia :)

Äänestä
  • päivän hesarin, siellähän siitä oli juttua.

    Äänestä

on todellisuutta, jonka puhkeaminen aiheuttaa hirvittäviä tuhoja. Siitä syystä..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pusku Traktori kirjoitti:

Kylläpäs kertoo taas kaiken tämän palstan tasosta, että aamusta asti on keskusteltu piereskelystä yms., mutta sanaakaan ei ole vaihdettu päivän tärkeimmästä huomiosta. Olen ihmetellyt, miksei raporttia ole liiemmin uutisoitu, mutta Hesari otti sen nyt esiin, eli:

OECD:N MUKAAN SUOMESSA EI OLE ASUNTOKUPLAA!

Vaikka onkin niin, että OECD:n tekemät laajat tutkimukset aiheesta eivät yllä samalle tieteelliselle tasolle, kuin palstan asiantuntijoiden analyysit, en silti sivuuttaisi huomiota olankohautuksella. Jopa Economist-lehti, joka aiemmin rummutti asuntokuplasta ja sen pamahtamisesta, on OECD:n raportin jälkeen lopettanut kuplanpamautuspuheet ja puhuu enää vain "sihinästä" kun hinnat rauhoittuvat.

Perustelut lukekoot jokainen itse, mutta pääkärkenä se, että asuntojen hintojen nousu on ollut Suomessa maltillista moniin muihin maihin verrattuna ja ENNEN KAIKKEA se, että nousu on perustunut moniin järjellisiin selityksiin, alhaiset korot vain yhtenä niistä.

Itse olen sillä tavalla tyhmä, että uskon OECD:n raporttia. Rommaus kelpaisi minullekin, kenellepä ei, mutta viimeistään nyt alan vakuuttua, että sellaista ei ole näköpiirissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu