Sensuuri

soomipoika

Viereiseltä palstalta poistetaan kaikki aiheet, jotka kertovat totuuden islamista, ilman, että ne
olisivat keskustelusäännön vastaisia.Islam ei siis kärsi kuulla totuutta.
Juuri poistettiin naisten asemaa islamissa koskevia
viestejä joten laitan ne tänne.Zahraa väitti, että Koraani ei anna lupaa naisten lyömiseen mutta suura
4.34 nimenomaa antaa miehelle luvan lyödä vaimoaan, mikäli tämä on tottelematon. Lisäksi Koraani sallii miehelle 4 vaimoa, mutta ei naiselle neljää miestä.
Omituista, että profeetta itsekään ei noudattanut antamaansa ohjetta vaan hänellä oli 13 vaimoa ja
muutama seksiorja lisäksi. Mies voi erota vaimos-
taan mutta nainen ei miehestään. Nainen perii puolet siitä mitä mies ym ym
Koska olemme Suomessa niin täällä ei saa rajoittaa
sananvapautta mitä Goohar tekee jatkuvasti. Siksi
kehoitan kaikkia ilmoittamaan Suomi-24 palstan ylläpitäjälle Gooharin toiminnasta ja vaatimaan
shriffin vaihtamista.

15

1364

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gohar

      1.ainoat viestit joihin nimim. zahra oli kirjoittanut ja jotkapoistettiin olivat nimimerkki SIKA (kertonee myös jo jotain viestien sisällöstä?) kirjoittamat provo viestit, ja jos sinun viestisi jonkun tälläisen ketjun mukana poistui, niin valitan.
      2. Kannattaa tarkistaa myös se kielenkäyttö viestejä laittaessa; toisten haukkuminen ja pilkkaaminen yms on sääntöjen vastaista,ja sellainen viesti poistuu ihan taatusti, oli sen perimmäinen aihe kuinka palstalle sopiva tahansa.Suosittelen siis uutta,siistimmän version laittamista,mikäli näin on päässyt käymään.
      3. henkilökohtaisten uhkaus kirjeiden lähettäminen on kokolailla turhaa puuhaa,koska tarvittaessa näen kaikkien tulleiden viestien lähteen, ja kovin montaa uhkausta en samasta osoitteesta viitsi katsella, ennen kuin asiaan puututaan.

      • soomipoika

        En oikein usko, että viestit ovat poistuneet vahingossa, koska niin on käynyt monta kertaa aikaisemminkin. Jos luet vaikka kristinusko-palstaa
        niin kyllä Jeesustakin pilkataan aika reippaasti ilman, että kukaan repii sen takia pelihousunsa.
        Vapaassa keskustelussa pitää sietää myös vastakkaisia mielipiteitä ilman että se leimataan
        heti pilkaksi islamia vastaan. Nämä fakktat esim
        Muhammedin toilailuista nais-asiassa ovat otettu
        muslimien kirjoittamista teoksista mutta tuntuu
        kuin te haluaisitte salata niitä teikäläisiltä vai
        ovatko ne niin hävettäviä, että niistä pitää vaieta. Kyllä muslimienkin pitäisi suhtautua kriittisesti siihen opetukseen mikä teille anne-
        taan. Elämmehän sentän 2000-lukua.


      • Eihän?

        Suomipoika:

        >Koska olemme Suomessa niin täällä ei saa rajoittaa
        sananvapautta mitä Goohar tekee jatkuvasti. Siksi
        kehoitan kaikkia ilmoittamaan Suomi-24 palstan ylläpitäjälle Gooharin toiminnasta ja vaatimaan
        shriffin vaihtamista.>

        Gohar, rinnakkaispalstan sheriffi:
        >henkilökohtaisten uhkaus kirjeiden lähettäminen on kokolailla turhaa puuhaa,koska tarvittaessa näen kaikkien tulleiden viestien lähteen, ja kovin montaa uhkausta en samasta osoitteesta viitsi katsella, ennen kuin asiaan puututaan.>

        Gohar siis kokee että häntä uhkaillaan mikäli hänen asiattomasta toiminnastaan tehdään valituksia ylläpitoon.

        Tässä nyt sitten uhkailua sinulle Gohar: minä olen valittanut asiattomasta toiminnastasi ylläpitoon. Tulen tekemään niin myös vastakin tarvittaessa. Kehotan myös muita sheriffin asiattomaan toimintaan kyllästyneitä tekemään valituksen ylläpitoon. Nyt sitten jään mielenkiinnolla odottamaan "asiaan puuttumistasi". Kuka toimii fatwan julistajana?


      • Gohar
        Eihän? kirjoitti:

        Suomipoika:

        >Koska olemme Suomessa niin täällä ei saa rajoittaa
        sananvapautta mitä Goohar tekee jatkuvasti. Siksi
        kehoitan kaikkia ilmoittamaan Suomi-24 palstan ylläpitäjälle Gooharin toiminnasta ja vaatimaan
        shriffin vaihtamista.>

        Gohar, rinnakkaispalstan sheriffi:
        >henkilökohtaisten uhkaus kirjeiden lähettäminen on kokolailla turhaa puuhaa,koska tarvittaessa näen kaikkien tulleiden viestien lähteen, ja kovin montaa uhkausta en samasta osoitteesta viitsi katsella, ennen kuin asiaan puututaan.>

        Gohar siis kokee että häntä uhkaillaan mikäli hänen asiattomasta toiminnastaan tehdään valituksia ylläpitoon.

        Tässä nyt sitten uhkailua sinulle Gohar: minä olen valittanut asiattomasta toiminnastasi ylläpitoon. Tulen tekemään niin myös vastakin tarvittaessa. Kehotan myös muita sheriffin asiattomaan toimintaan kyllästyneitä tekemään valituksen ylläpitoon. Nyt sitten jään mielenkiinnolla odottamaan "asiaan puuttumistasi". Kuka toimii fatwan julistajana?

        Ihan eri asiasta oli nyt puhe; puhe oli henkilökohtaisesta uhkailu meilistä, eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä valitusten kanssa ylläpidolle :)


      • ..............................
        Gohar kirjoitti:

        Ihan eri asiasta oli nyt puhe; puhe oli henkilökohtaisesta uhkailu meilistä, eikä sillä ole yhtään mitään tekemistä valitusten kanssa ylläpidolle :)

        Olet poistanut useita viestejä, joissa on joko a) arvosteltu sinun toimintaasi sheriffinä tai b) Muhammedia tai koraania. Eikä sillä, onko kielenkäyttö asiallista ja väitteet täysin todennettavissa historiankirjoista tai muslimien omista pyhistä kirjoituksista ole ollut mitään merkitystä. Päinvastoin, sinulla tuntuu olevan uskomaton kiire poistamaan kaikkein asiallisimmat islamia tai sinua arvostelevat viestit. Et ilmeisesti kykene niihin vastaamaan, tosiasioita vastaan kun on paha tapella. Siispä lakaiset kaikki ikävät kysymykset maton alle. Sekö on islamin yleinen tapa (eipä silti, siltä kieltämättä vaikuttaa kun maailman menoa hiemankin viitsii seurata)?


      • islamin

        perusta onkin,alistuminen,alistumiseen ei kuulu arvostella/hyseenalaistaa vaan uskottava on sokeasti!Vieden samalla mielipidevapauden mistä euroopassa ei enää paljon ole jäljellä...tai jos joku uskaltaa julkisesti jotain sanoa/tehdä,esimerkkinä Van Gogh...niin jokainen tietää mitä seuraa...samaa jatkaa Goharkin täällä!
        Levätköön rauhassa vapaa Eurooppa!


    • Zahraa

      No aluksi mäki ihmettelin että, miks mun viestit poistettiin, ja siankin.... en ees sanonu paljon mitään pahaa, ja no en ala sytellä mut sika hyökkäs sen vähä liikaa...mutt miksi poistat niitä, Gohar anna ihmisten nähä mistä on kyse...poista vaan ne mis kiroiltiin tai meni vähän henkilökohtaisuuksiin. Mutta mikä oikeus teillä on tulla häntä syyttelmään, ensinäkin menkää olemaan itte seriffeja ja päättäkää mitä ikinä teette . Gohar tekee sen mikä on sen mielestä oikein. Muuten soomipoika luetko sinä jotai suomennettua versiota koraanista?...Ja kaikille kristinuskoisille, eikö raamatussa sanota että älä tutustu muihin uskontoihin koska se on harhaa ja se sekoittaa pääsi tai jotakin tuollaista.

      • ei ole

        Goharin tehtävä ei ole täällä toimia niin kuin hän itse parhaaksi näkee (eli koraanin mukaan, kuten hän nyt tekee), vaan noudattaa Eniron sääntöjä ja Suomen lakia (ei islamin lakia).


      • Gohar
        ei ole kirjoitti:

        Goharin tehtävä ei ole täällä toimia niin kuin hän itse parhaaksi näkee (eli koraanin mukaan, kuten hän nyt tekee), vaan noudattaa Eniron sääntöjä ja Suomen lakia (ei islamin lakia).

        Gohar ei edelleenkään noudata täällä omiansa, eikä Koraanin sääntöjä, vaan suomi24:n sääntöjä. Goharin henk.koht. elämä tai uskonnollinen vakaumus ei vaikuta täällä yhtään mitenkään.


      • varmaankin...
        Gohar kirjoitti:

        Gohar ei edelleenkään noudata täällä omiansa, eikä Koraanin sääntöjä, vaan suomi24:n sääntöjä. Goharin henk.koht. elämä tai uskonnollinen vakaumus ei vaikuta täällä yhtään mitenkään.

        on tainnut tulla painuttua liian syvälle "uskosi" synkkään syöveriin!


      • yks..
        Gohar kirjoitti:

        Gohar ei edelleenkään noudata täällä omiansa, eikä Koraanin sääntöjä, vaan suomi24:n sääntöjä. Goharin henk.koht. elämä tai uskonnollinen vakaumus ei vaikuta täällä yhtään mitenkään.

        Miten ymmärrät tämän ohjeen?

        http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/

        "Keskusteluissa on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä..."

        Tässä asetetaan raja samaksi kuin on valtakunnan laki. Onko se sinulla sama toleranssi? Huomaatko, että ihmisten on siedettävä jotain toisten ihmisten taholta? Sananvapaus on niin tärkeä asia, että sen vuoksi on jokaisen siedettävä loukkauksiakin, eikä niistä voi viedä toisia lakitupaan.

        Sinä teeskentelet hyveellisyyttä, kun tosiasiassa tyrannisoit toisia kirjoittajia. Käytät väärin luottamusasemaasi, se on aivan selvää.


      • pätevä
        yks.. kirjoitti:

        Miten ymmärrät tämän ohjeen?

        http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/

        "Keskusteluissa on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä..."

        Tässä asetetaan raja samaksi kuin on valtakunnan laki. Onko se sinulla sama toleranssi? Huomaatko, että ihmisten on siedettävä jotain toisten ihmisten taholta? Sananvapaus on niin tärkeä asia, että sen vuoksi on jokaisen siedettävä loukkauksiakin, eikä niistä voi viedä toisia lakitupaan.

        Sinä teeskentelet hyveellisyyttä, kun tosiasiassa tyrannisoit toisia kirjoittajia. Käytät väärin luottamusasemaasi, se on aivan selvää.

        etkä puolueeton arvostelija


      • ..............................
        Gohar kirjoitti:

        Gohar ei edelleenkään noudata täällä omiansa, eikä Koraanin sääntöjä, vaan suomi24:n sääntöjä. Goharin henk.koht. elämä tai uskonnollinen vakaumus ei vaikuta täällä yhtään mitenkään.

        Sinun toimintasi täällä on jo niin törkeää totuuden piilottelua ja oman (islamilaisen) propagandasi levittämistä, ettei se ole enää pelkästään täysin moraalitonta, vaan alkaa lähennellä jo laittomuuden rajoja. Luultavasti on jo nekin rajat ylittänyt. En ole sataprosenttisen varma, kun en ole lakimies, mutta ymmärtääkseni Suomessa on sananvapaus, joka sisältää myös oikeuden arvostella historiallisia henkilöitä (myös Muhammedia), kirjoja (myös Koraania), valtioita ja niiden lainsäädäntöä ja yleistä kulttuuria (myös islamistisia maita).

        Valheellisen propagandan ja totuuden peittelemisen avulla uusien uhrien värvääminen uskonnolliselle kultille ei liene lain mukaan ihan oikein sekään, eikä varsinkaan jos siihen käytetään joltakin yhteisöltä saavutettua luottamustointa (kuten sheriffin hommaa näillä palstoilla) häikäilemättä hyväksi. Se minua on askarruttanut, että onko sinulla omaatuntoa ollenkaan? Väität niin hurskas ihmisystävä olevasi, mutta tekosi puhuvat aivan toista kieltä (kuten muslimeilla valitettavasti yleensäkin, ikävä sanoa, mutta maailma on todisteita pullollaan tästä).


      • .......................
        .............................. kirjoitti:

        Sinun toimintasi täällä on jo niin törkeää totuuden piilottelua ja oman (islamilaisen) propagandasi levittämistä, ettei se ole enää pelkästään täysin moraalitonta, vaan alkaa lähennellä jo laittomuuden rajoja. Luultavasti on jo nekin rajat ylittänyt. En ole sataprosenttisen varma, kun en ole lakimies, mutta ymmärtääkseni Suomessa on sananvapaus, joka sisältää myös oikeuden arvostella historiallisia henkilöitä (myös Muhammedia), kirjoja (myös Koraania), valtioita ja niiden lainsäädäntöä ja yleistä kulttuuria (myös islamistisia maita).

        Valheellisen propagandan ja totuuden peittelemisen avulla uusien uhrien värvääminen uskonnolliselle kultille ei liene lain mukaan ihan oikein sekään, eikä varsinkaan jos siihen käytetään joltakin yhteisöltä saavutettua luottamustointa (kuten sheriffin hommaa näillä palstoilla) häikäilemättä hyväksi. Se minua on askarruttanut, että onko sinulla omaatuntoa ollenkaan? Väität niin hurskas ihmisystävä olevasi, mutta tekosi puhuvat aivan toista kieltä (kuten muslimeilla valitettavasti yleensäkin, ikävä sanoa, mutta maailma on todisteita pullollaan tästä).

        puskasta huudeltuna.


      • .............
        ....................... kirjoitti:

        puskasta huudeltuna.

        En tiedä, mistä sinä näitä viestejäsi kirjoittelet, mutta kyllä minä ainakin kirjoittelen ihan kirjoituspöydän ääressä, enkä puskassa.

        Ja voithan sinä pistää yhteystietosi esille, niin tulen sanomaan täsmälleen samat sanat ihan päin naamaa sinulle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu LOISTAVAA!

      Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1935
    2. Msisa on eronnut

      Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      850
    3. Missä sinuun mies voisi

      näin pääsiäisenä vahingossa törmätä? Ei ilmeisesti missään?
      Ikävä
      69
      845
    4. Venäläisiä keksintöjä?

      Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?
      Maailman menoa
      259
      728
    5. Tiedän että on aika luovuttaa

      En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r
      Ikävä
      64
      710
    6. Raviskalla tappo?

      Huhuja liikkuu et raviskalla ois joku laitettu kylymäksi?
      Oulainen
      10
      677
    7. Katumuksesta

      Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t
      Sinkut
      132
      671
    8. Et arvaa nainen, miten ikävä mulla on sinua.

      Sinua ei voi unohtaa. Pusu sulle musulle!
      Ikävä
      26
      644
    9. Sun mies on mun

      Sinun mies on yksin minun ja sinä et voi sille mitään.
      Ikävä
      77
      642
    10. Sisällissota kiihtyy Ruotsissa

      KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.
      Maailman menoa
      200
      635
    Aihe