KOLMEKYMPPISET ÄIDIT

toivoisivat enemmän hoitoapua lapsen hoitoon.
tukiverkostot ovat heikot,eikä hoitoapua saa.
hoitoavun tarve johtuu väsymyksestä.
tutkimuksissa haastateltavana olivat ensimmäisen lapsensa saaneet 20-30v. äidit.


radiouutisissa tuli tämä tieto tänään,mutta osa siitä jäi vain mieleeni,joku voi täydentää jos löytää tutkimus tuloksen jostain.

ihan mielenkiintoinen.
211692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Nelikymppiset äidit ovat erilaisia. Heitä on mies elättäny kun ovat hoitaneet lapsia kotona mutta me kolmikymppiset äidit elätämme itse itsemme kuten minä. Ihan mielenkiinnosta kommentoin tähän asiaan.

Äänestä
  • no,uutinenhan tämä vain oli.

    tutkittujen tilastotietojen peruusteella tulos annettu julki.aika lähellä totuutta sen on oltava.

    miten muka nelikymmiset tähän liittyvät??
    omituinen kannanotto.
    ai että te kolmikymppiset äidit olette parempia kuin nelikymppiset?

    asenne on jokapuolella sama: "meidän äiti tekee teidän äidin ruuat"

    Äänestä

viiskymppiset äidit ovat superäitejä. Elättävät eläkeellä olevan miehen, 2 aikuista lasta, yhden teini-ikäisen ja yhden vaippaikäisen siinä työn ohella. Niin hoitaa samalla omia vanhempiaan. Ja tietysti koko suvun eläimet menee siinä sivussa. Ai miten hauskoja te ihmiset olette!!

Äänestä
  • nakki teille vanhuksille:)

    kuka pakottaa ensinnäkin elättämää täysi-ikäistä nuorta?ja vieläpä kaksin verroin.
    missään lain kiemuroissa ei niin vaadita ainakaan.taitaa olla ihan omaa hölmöyttä.

    anteeksi,ymmärsinkö oikein että VIISIKYMPPISELLÄ VIELÄ VAIPPAIKÄINEN?
    hui kamalaa...

    miksi koko suvun eläimet hoidettavana???

    hmmm..taidatkin olla varsinainen hyväntekijä!
    ottaisitko vielä hoiviisi mieheni joka päivät makoilee sohvalla ja 3 kauhu kakaraani myös??
    saisit lisää aihetta kerskuilla :D

    Äänestä

  • Joonatan lokinpoikanen kirjoitti:

    nakki teille vanhuksille:)

    kuka pakottaa ensinnäkin elättämää täysi-ikäistä nuorta?ja vieläpä kaksin verroin.
    missään lain kiemuroissa ei niin vaadita ainakaan.taitaa olla ihan omaa hölmöyttä.

    anteeksi,ymmärsinkö oikein että VIISIKYMPPISELLÄ VIELÄ VAIPPAIKÄINEN?
    hui kamalaa...

    miksi koko suvun eläimet hoidettavana???

    hmmm..taidatkin olla varsinainen hyväntekijä!
    ottaisitko vielä hoiviisi mieheni joka päivät makoilee sohvalla ja 3 kauhu kakaraani myös??
    saisit lisää aihetta kerskuilla :D

    Ja kaiken lisäksi uskotteko vielä näitä juttuja????

    Äänestä

  • Mutta taas kirjoitti:

    Ja kaiken lisäksi uskotteko vielä näitä juttuja????

    siis näitten ihmisten kertomia satu- tarinoita vai tätä tutkittua julkista uutis otsikkoa?

    tilastotietoihin uskon.
    satu-tarinoihin suhtaudun skeptisesti ja hiukan huumorilla höystettynä.

    Äänestä

  • ahaa... kirjoitti:

    siis näitten ihmisten kertomia satu- tarinoita vai tätä tutkittua julkista uutis otsikkoa?

    tilastotietoihin uskon.
    satu-tarinoihin suhtaudun skeptisesti ja hiukan huumorilla höystettynä.

    Noh yleisesti ottaen täällä uskotaan melkein kaikki, mitä kirjoitetaan.

    Äänestä

  • Joonatan lokinpoikanen kirjoitti:

    nakki teille vanhuksille:)

    kuka pakottaa ensinnäkin elättämää täysi-ikäistä nuorta?ja vieläpä kaksin verroin.
    missään lain kiemuroissa ei niin vaadita ainakaan.taitaa olla ihan omaa hölmöyttä.

    anteeksi,ymmärsinkö oikein että VIISIKYMPPISELLÄ VIELÄ VAIPPAIKÄINEN?
    hui kamalaa...

    miksi koko suvun eläimet hoidettavana???

    hmmm..taidatkin olla varsinainen hyväntekijä!
    ottaisitko vielä hoiviisi mieheni joka päivät makoilee sohvalla ja 3 kauhu kakaraani myös??
    saisit lisää aihetta kerskuilla :D

    Kaiken lisäksi en todellakaan kerskunut tuossa aiemmassa.

    Äänestä

  • mutta taas kirjoitti:

    Noh yleisesti ottaen täällä uskotaan melkein kaikki, mitä kirjoitetaan.

    minä mietin.

    montakohan satua sinäkin olet kirjoittanut ja nytten varottelet muita uskomata kakkea mitä kirjoitetaan?

    Äänestä

  • mutta taas kirjoitti:

    Kaiken lisäksi en todellakaan kerskunut tuossa aiemmassa.

    RISKISYNNYTTÄJÄ.
    50 ei ole enää ikä tehdä lapsia.
    "ei lapsia nuorena"
    on viestiketju joka kannataa lukea.

    hmmm...miksi sitten jätit vastaamatta kysymyksiin?

    Äänestä

  • OLETKO??? kirjoitti:

    RISKISYNNYTTÄJÄ.
    50 ei ole enää ikä tehdä lapsia.
    "ei lapsia nuorena"
    on viestiketju joka kannataa lukea.

    hmmm...miksi sitten jätit vastaamatta kysymyksiin?

    Vedin hatusta koko jutun, oon parikymppinen likka!! Ha haa!!

    Äänestä

  • kyllähän kirjoitti:

    minä mietin.

    montakohan satua sinäkin olet kirjoittanut ja nytten varottelet muita uskomata kakkea mitä kirjoitetaan?

    Kun kaikki otetaan niin todesta, ja jo kolmekymppinen on jo NIIIN vanha!

    Äänestä

kolmekybäset EI JAKSA??!!
sit ne kehtaa haukkua nuoria äitejä vielä kaiken lisäksi.

eihän se ikä yksinään tule.

tekisivät mukulansa aikasemmin.

Äänestä
  • mistä tiedät, että just kolmekymppiset haukkuu teinejä??

    Äänestä

  • Tutkittu oli 20-30 vuotiaita ensimmäisen lapsen saaneita.

    Siis kahdestakymmenestä kolmeenkymmeneen vuotiaita. Capice?
    Ts. myös 20 v voivat tuntea itsensä väsyneiksi tuen puutteessa. Ja miksi eivät tuntisi? Jos tukea ei ole, ja paljon vastuuta pienestä, se väsyttää ihan taatusti jokaista. Sellaista ihmistä ei olekkaan ketä ei väsyttäisi.

    Äänestä

Nii siis tuossahan sanotaan ihan selvästi että 20-30 vuotiaana saanut ensimmäisen lapsen. Jos on tehnyt ensimmäisen kakaran 20 vuotiaana se on kolkyt vuotiaana 10, ja äippä on väsynyt. Tossa ei ollut mitään siihen viittaavaa että kannattaisi tehdä lapset nuorena. Tuossa ei ole eritelt ollenkaan minkä ikäisiä lapsia noilla 30-vuotiailla on. Haastateltavana on siis ollut sekä teini-äitejä että varttuneemmalla iällä lapsia tehtailleet.

Se kylmekymppiä tulee vastaan kuitenkin on lapsi sitten minkä ikäinen tahansa.

Äänestä

Mielestäni kaikki äidit, olivat sitten minkä ikäisiä tahansa, tarvitsevat yhtä paljon(jotkut enemmän) apua.

Mielestäni on tärkeää antaa isovanhemmille lapsi hoitoon(tietenkin VAIN jos he haluavat lapsen hoitoon), koska silloin lapsen ja isovanhempien välille syntyy suhde. Ja mikäli lapsi menettää vanhemmat vaikka onnettomuudessa on hänellä joku aikuinen huolehtimassa.
Tässä pätevät myös vanhempien siskot ja veljet, kummit ja ystävät.

Myönnän, että varmasti tulen tarvitsemaan apua kun vauva on syntynyt! Vaikka olenkin alle kahdenkymmenen.

Äänestä

Onkos tuossa jotain pahaa jos joku kaipaa apua, kun ei ole tukiverkostoa ja on väsynyt vai mitä hait viestilläsi takaa..?

Äänestä
  • Puhumattakaan siitä, mitä ihminen, niin 15- kuin 30- vuotias, sille mahtaa että ei ole tukiverkostoa? Meillä on iso huoli tuelvasta lapsesta ja parisuhteestamme kaiken keskellä, koska meillä ei ole sisaruksia kummallakaan. Miehelläni ei ole myöskään vanhempia ja omani asuvat ulkomailla. Ystävät ovat vauhdikkaita sinkkuja ja lähipiirissä on lapsia ylipäänäs pyöreät 0 kpl. Varmasti on jaksamisen puutetta, vaikkakin sitten myös sitä onnea ihan riittämiin. Mutta eihän se ikään liity.. eihän?

    Äänestä

Tuohan on ihan järkeenkäypää. Nuoret äidit sysäävät lapsensa omille äideilleen hoitoon, kun eivät jaksa itse lasta hoitaa. Sitähän neuvoa täälläkin jaetaan. Itse ei tarvitse selvitä eikä huolehtia huomisesta, kun mummi kyllä hoitaa. Ei kenenkään 30-vuotiaan äiti ota tämän lasta hoitoon.

Äänestä
  • Meillä oli töissä eräs nainen, jonka poika oli naimisissa ja heillä oli tulossa lapsi. Juuri kolmenkympin hujakoilla olivat.
    Nainen ei saanut nukuttua ollenkaan raskauden aikana, eikä myöskään synnytyksen jälkeen. Kukaan ei ottanut häntä vakavasti, ennenkuin huomattiin että hänhän voi olla vaaraksi itselleen sekä ympäristölleen. Kuitenkin ennenkuin neuvola ja lääkärit ottivat vaimoa vakavasti, pojan äiti, lapsen isoäiti otti vauvan viikonlopuiksi hoitoon, jotta äiti parantuisi ja saisi olla paras mahdollinen äiti lapselleen.
    Nyt heillä menee paljon paremmin. Äiti on saanut nukutuksi. Hän käy terapiassa ja syö unilääkkeitä.
    Ja tämä on suurin osoitus rakkaudestaan, että voi ottaa lapsenlapsen hoitoon, jotta tämä saisi hyvät vanhemmat. (Se minkä takia mies ei voinut lasta niin paljoa hoitaa, oli se että mies oli yötyössä viikonloppuisin).

    Ja en minä ole sysäämässä äidilleni lasta. Nytkin jo meidän äiskä on ITSE kinumassa, koska saa pienen prinssin/prinsessan yökylään. Itse olen kärsinyt masennuksesta, ja se on sellainen, mikä voi uusiutua. Etenkin synnytyksen jälkeen, mutta minulla on nyt myös mieheni apuna lapsenhoidon kanssa. Ja olen itsekin kuullut neuvolassa, että jos heti tuntuu vaikealta, saan ottaa heihin yhteyttä ja saan apua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutiset kirjoitti:

toivoisivat enemmän hoitoapua lapsen hoitoon.
tukiverkostot ovat heikot,eikä hoitoapua saa.
hoitoavun tarve johtuu väsymyksestä.
tutkimuksissa haastateltavana olivat ensimmäisen lapsensa saaneet 20-30v. äidit.


radiouutisissa tuli tämä tieto tänään,mutta osa siitä jäi vain mieleeni,joku voi täydentää jos löytää tutkimus tuloksen jostain.

ihan mielenkiintoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu