Oletteko pistäneet merkille että venemestari lehdessä on alkanut olemaan hyviä juttuja jotka ovat myös lähellä normaali veneiliää.Tuli tuo uusi kippari ja jutut ovat aika hanurista kun esitellään miljoona jahteja eikä mitään normi veneilijälle.Taidan vaihtaa tilauksen venemestariin.En tiedä olenko sitten ainut jota asia koskettaa.
venemestari
parantunut
11
6025
Vastaukset
- koen
paljon sivistävämpänä lukea vaikkapa millaisia ovat isojen poikien veneet ja veneilykulttuuri maailmalla. Venemestarin "koeajot" vaikuttavat tosi amatöörimäisiltä huitaisuilta. Mutta lisää vaan tällaisia B-luokan niksipirkka-lehtiä tuulipukukansalle. Ja ps. Niihin miljoona veneisiin syventymällä voi omaankin kippoon saada ideoita kunhan vaan älliä riittää eikä kateus ole aina päällimmäisenä.
- parantunut
tässä kommetissa jonka esitin ei ollut pätkääkään kyse.Tuulipukua en omista myöskään.
- Semi
Jostain syystä on tullut suorastaan maan tavaksi syyttää ihmisiä kateudesta. Eihän tuossa ollut siitä lainkaan kyse. Minustakin on itselleni enemmän iloa lukea sellaisista veneistä, jotka ovat lähempänä ulottuvillani olevaa hintatasoa, kuin esim. miljoonabudjettia vaativista. Toki nekin ovat mielenkiintoisia höysteenä silloin tällöin. Omistan tuulipuvun ja käytän sitä lenkillä, lenkkeiletkö itse esim. smokissa?
- on...
ei se helppoa ole venemestarillekkaan, tehdä "hyvää" lehteä surkeilla resursseilla.
Vaan eipä tarvitse kumarrella mainostajien suuntaan ainakaan vielä samalla tavoin kuin kippari ja venelehti.
näissä kun negatiivisen kirjoittelun määrä on merkittävästi usunut vähemmän mainostettujen tuotteiden osaksi.
Lisäviihdykettä toimittajien objektiivisuudesta
saa tutustuessaan esim. kipparin käytettyä katsomassa ja kokemuksia veneestäni palstaan.
Jostakin syystä lehden linjan mukaisesti omistajien tekemät lisäasennukset ovat ensimmäisessä tapauksessa "omia viritelmiä" ja jälkimmäisellä palstalla "loppuun asti harkittuja parannuksia" muuten lähes täydelliseen veneeseen.- ole ymmärtänyt
kokemuksia veneestäni ja käytettyä katsomassa juttujen eroa. Ensimmäisessähän omistajat latelevat omia mielipiteitä rakkaasta kiulustaan ja sen viritelmistä, kun taas jälkimmäisessä käytettyä rotiskoa syynätään ostajan kannalta kriittisellä silmällä. Ihan hyviä juttusarjoja mielestäni molemmat. Ja huomasin että Kipparissa äskettäin käsiteltiin jopa "pyhää" Tiiskeriä aika kriittisesti, mutta asiallisesti. Tuoreessa Venemestarissa taas oli iso juttu jossa hehkutettiin jostakin tulevista AMT-veneistä joista ei vielä ole varsinaisesti mitään vielä kerrottavaa??? Enkä muutenkaan tunne suurta arvostusta lehteä kohtaan joka on pullollaan vanhojen ulkomaalaisten lehtien käännösjuttuja.
- Kake
ole ymmärtänyt kirjoitti:
kokemuksia veneestäni ja käytettyä katsomassa juttujen eroa. Ensimmäisessähän omistajat latelevat omia mielipiteitä rakkaasta kiulustaan ja sen viritelmistä, kun taas jälkimmäisessä käytettyä rotiskoa syynätään ostajan kannalta kriittisellä silmällä. Ihan hyviä juttusarjoja mielestäni molemmat. Ja huomasin että Kipparissa äskettäin käsiteltiin jopa "pyhää" Tiiskeriä aika kriittisesti, mutta asiallisesti. Tuoreessa Venemestarissa taas oli iso juttu jossa hehkutettiin jostakin tulevista AMT-veneistä joista ei vielä ole varsinaisesti mitään vielä kerrottavaa??? Enkä muutenkaan tunne suurta arvostusta lehteä kohtaan joka on pullollaan vanhojen ulkomaalaisten lehtien käännösjuttuja.
Kokemuksia veneestäni on
pyörinyt vuosia Kipparissa ja se on lehden varsinaista herkkua, ehdottomasti. Eikä sen sisällöstä liene tarkoituskaan tehdä sellaista että lehden toimittajat yksinään on kokoajan besser-wisser, vaan käyttäjät kertovat ja selostavat, ja tää systeemi toimii.
Käytettyjen selostukset ja veneiden valinta selostettaviksi on pätevää ja se tekee jutuista hyödyllisiä. Niiden avulla pääsee omalla tavalaan sisälle alaan, vertailemaan ja tutustuu tarjontaan. Pointit tulee päivänvaloon tällä menetelmällä, mitä kukin veneilystään ja veneestään edellyttää. - hoh
ole ymmärtänyt kirjoitti:
kokemuksia veneestäni ja käytettyä katsomassa juttujen eroa. Ensimmäisessähän omistajat latelevat omia mielipiteitä rakkaasta kiulustaan ja sen viritelmistä, kun taas jälkimmäisessä käytettyä rotiskoa syynätään ostajan kannalta kriittisellä silmällä. Ihan hyviä juttusarjoja mielestäni molemmat. Ja huomasin että Kipparissa äskettäin käsiteltiin jopa "pyhää" Tiiskeriä aika kriittisesti, mutta asiallisesti. Tuoreessa Venemestarissa taas oli iso juttu jossa hehkutettiin jostakin tulevista AMT-veneistä joista ei vielä ole varsinaisesti mitään vielä kerrottavaa??? Enkä muutenkaan tunne suurta arvostusta lehteä kohtaan joka on pullollaan vanhojen ulkomaalaisten lehtien käännösjuttuja.
....... kantaa lehtien hyvyyteen, kyllä sekä Kippari että Vene raportoivat AMT-veneistä ennen Venemestaria.... Ja joidenkien mielestä ulkomaiset lehdet ovat paljon kotimaisia parempia; ehkä he juuri arvostavat Venemestarin käännösjuttuja?
- tilaaja
Minä olen erittäin tyytyväinen nykyiseen Venemestariin. Parin ensimmäisen numeron töpeksinnät varmasti veivät paljon tilaajia lehdeltä, mutta nyt lehti on hyvä!
- jopa lenkkaritkin
Lukeminen kuten lehden tilaaminenkin on täysin vapaaehtoista ja mieltymyksestä kiinni.
Kaikki hyvä kritiikki on aina paikallaan. Itse en voi sietää Venemestaria. Siihen minulla on omat syyni. Yksi näistä on muutamissa numeroissa esiintyneet täydelliset töpit, eli asiavirheet. Jos Ruotsissa jokin asia on jollain tavalla. Sama asia Suomessa voikin olla toisella tavalla. Kuitenkin lehti kirjoittaa ja lukijat uskovat.
Kuten sanoin tilatkaa ja lukekaa mitä haluatte. Jokaiselle löytyy jotain.- Siirry suoritteisiin - jos ...
Yleistäminen on aina ex - anus.
Osoita selvät virheet ja
ongelmakohdat selvästi, perustele asiasi,
ilmoita asian oikea
ja parempi laita milloin sen
tunnet. Jos tunnet.
Näe vaivaa ja vältä puhumasta paskaa. - Lenkkaritkin
Siirry suoritteisiin - jos ... kirjoitti:
Yleistäminen on aina ex - anus.
Osoita selvät virheet ja
ongelmakohdat selvästi, perustele asiasi,
ilmoita asian oikea
ja parempi laita milloin sen
tunnet. Jos tunnet.
Näe vaivaa ja vältä puhumasta paskaa.Kuten jo kerroin. Tilatkaa mitä haluatte. Kaikille löytyy jotain. Jokaisessa lehdessä on puolensa.
Taisi muuten sattua peräti toimitukseen kun tuo haistattelu oli jotenkin niin voimakasta että haisi kyllä pitkälle.
Eipä muuta kuin odotellaan joulupukkia ja ollaan kilttejä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h603679- 473679
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062841Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv512569Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.541973Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151639Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p211609- 321503
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061317- 1801261